|
看过后整个人都不好的悲剧片中，这是其中一部。男主角裘德的人生固然是一个悲剧，他与女主角的爱情故事和家庭遭遇固然是一个悲剧，但对我来说，这里面最悲的悲剧是女主角。一个具有反抗精神的知识女性，独立、坚强，有思想、有理想，偏见她不理，苦难她不怕，唾弃她不屈，但却被社会无形的枷锁紧紧捆住，在丧子的巨大冲击下，终于崩溃，向命运低头，屈服于宗教，生命之火从此熄灭。人在生活中遭遇不幸是一个悲剧，但最悲的悲剧是把所有的不幸归罪于自己，活着只剩下痛苦与灰暗，和至死方休的赎罪。 |
|
哈代的作品总一个调调。Jude可以说就是女版Tess，他们在生活中爱情中的每次选择都受到宿命的影响, 似乎总被一种无形的力量引入生活中的绝境。 |
|
2008.7.1 CCTV6 home
“这世上没有比我们更像夫妻的了！” |
|
一部只有展现没有观点的影片；凯特白花花的身体，那时她还年青着呢 |
|
奇怪，我就是觉得这片子演得好，挺符合小说的。 |
|
不喜欢男主。也不喜欢男主的爱情观。唯一的亮点就是满满胶原蛋白的凯特温丝特。能力跟不上理想也是很痛苦的。 |
|
温特伯顿尚未走火入魔之前... |
|
在《绝恋》这里没有爱情生发。男主《裘德》是一个被命运「女神」反复抛到底层，对「文化」资产阶级抱有幻想的「没落贵族」资产阶级。他原始而肮脏的动物（劣根）性，他被父权压抑的「恋母」情结，他油头粉面的「小资产阶级」嘴脸，他「在幻想破灭后」从农村到城市再到农村「沦为被工业体系淘汰的传统手工业者」的「阶级」流动过程，以及他值得「同类」同情、铭记、审视和吸取教训，而不值得「异类」迷恋、追随、继承和再生产的「二舅式」苦难与困境，被哈代用深刻又精准的语言勾画出来，并被「光影」魔术师用实质而流畅的画面呈现在银幕上。别弄脏书——这块被女人洗礼过而干净能食的猪油，这个被知识装饰过而穿着体面谈吐优雅的书生，曾分别在英国乡间和城市不加修饰地裸露过他的脆弱：生产「孵化」是女性的「天职」天性，而播种「殖民」是男性的本能。 |
|
强烈宿命和人力的抵抗之间的较量，有时候就是这么残酷。真的很生气，是哪个傻逼把本片《无名的裘德》改成《绝恋》的？好死不死的别来豆瓣作怪好吗？有本事去把自己姓名改了，别乱改片名行不行？ |
|
秩序是无往不在的枷锁，理性是赖以生存的要义。http://dianying.fm/movie/jude/ |
|
"We are man and wife, if ever two people were on this earth.” 那时在CCTV6看了这部电影，深受震动，最后这句绝望的台词使我久久不能忘记。然后才决心找书看。 |
|
1996年略带婴儿肥的圆润的温斯莱特，到十二年后2008年生死朗读里瘦削苍白的温斯莱特，是否因中间的泰坦尼克，消耗掉所有力气。 |
|
如果一个半小时左右关掉了，我想这将是我最喜欢的浪漫故事。 |
|
在我的想象中，Jude的目光总是怯懦而阴冷的，Eccleston的眼神忧伤却过于凌厉，虽然他是我很喜欢的一个演员却不是我心里的Jude。我很怕这个故事会讲到最后，因为每次小说看到结尾处都很崩溃。还好，电影嘎然而止了。。。 |
|
我们见到了银幕上最纯洁、最奉献的爱；裘德对苏是那么真诚，而苏又是那么勇敢！他的世界永远不会改变…直到她成为他的世界。
一段没有怜悯的时光。一个没有仁慈的社会。没有平等的爱。这是一个很难回答的问题…是追随你的梦想…还是让生活引导你去它想去的地方？唯一纠结的可能就是这部影片塑造的孩子们的遭遇，黑暗而残酷，令人震惊而心碎。男女主演技无可挑剔。 |
|
孩子死的那一刹那，我被深深的震撼到了。男女主角都不是我喜欢的，但是还是喜欢这个电影。美丽的色彩，美丽的电影 |
|
原著的主题是-命运如何吞噬人生。编剧想表达的是一种非常伟大的抗争，这种抗争不是好莱坞大片中所谓跌宕起伏的争斗，而是古希腊神话式的抗争。裘德就像古希腊神话中的凡人一样，对神进行着大胆的反抗。虽然这种抗争注定将以失败而告终，但是失败里却充满了英雄主义，充满了人性。 |
|
这个故事对于情感的负荷太大了。以至于后半程里，我几乎一直都在要不要读原著这件事情上摇摆不定。顺便，当年的Kate Winslet也是真的美，有一种毫不刺眼的光芒万丈。 |
|
一星给Kate！是95年理智与情感第二年的小肥温，好美～ 一星给9th和10th doctor同出现在电影的一幕，哈！一星给哈代原著，一星给很棒的配乐～ |
|
典型的文艺片，节奏缓慢，配乐抒情舒缓，故事性不强，比较闷。19世纪的英国，宗教氛围浓郁，一个敢于执着追求梦想的文艺青年，因一段错误的婚姻，导致了他饱受教会和世俗非难和不接受的爱情之路：和相爱的人通过千般努力相守在一起，同居生子，却无法合法的结婚，给他们的家庭生活带来巨大的现实困难，也给敏感脆弱的小孩带来巨大的心理压力，最终酿成了一个无法挽回的巨大悲剧，给他们的爱情笼罩上无法消除的悲哀和绝望，电影深刻地反映了当时宗教对于人性情感的扼杀。男女主演的表演细腻饱满，摄影、构图、色彩、配乐都相当不错，还原了浓郁古典保守的英伦气息，制作精良。 |
|
文字比电影好看，kate的气质不怎么适合当sue，电影中的Jude比我想象中要有些差距，但说不上差别在哪，这说明Chistopher演得很好，有趣而内敛，恰到好处。Priest比我想象中要年轻帅气。故事浓缩很多，但总的来说还过得去。 |
|
我怎么觉着是苏的善变毁了一切，大概是看烦了 winslet 的演技，只见理想主义者的虚妄。|| 九叔和DTT照面啦！ |
|
早些时候看的，现在才知道是凯特温斯莱特演的。托马斯哈代的作品改编，人们更多熟知的是他的《苔丝》。《远离尘嚣》很困难。灵与肉的抗争，最后灵惨败。 |
|
第9届东京国际电影节最佳影片提名 |
|
浓浓爱意，深深烙印，只能背道而行…… |
|
又一部Kate Winslet的早期影片，对原著相对忠实。“字句是叫人死”，恰恰，影片的“精义是叫人活”。 |
|
在我们都抨击不道德的男女关系时，这种关系每时每刻都在发生，表兄妹之间的爱恋，得不到不甘心，得到了守不住，违背世俗必然成为众矢之的，《海边的曼彻斯特》的结尾与这部《绝恋》神似。1996年的凯特·温斯莱特二十一岁，让一切男人充满幻想。 |
|
改编自托马斯哈代《无名的裘德》。传统道德与人性真实的撕裂，虽然没有结婚，世上却没有谁比他们更像夫妻，面对丧子的重击，最叛逆的苏趋于保守，以求内心之安宁。分离的两人最终谁也不会幸福，要冲破的樊篱第一次不是世俗、不是家庭、不是一张纸的牢笼，而是内心根深蒂固的善恶报偿的传统观念。 |
|
爱奇艺剪了三分钟（床戏？），没拍到裘德死和他的“约伯”喊，落到婚姻是爱、不是契约这点结尾也够了。裘德比苏反叛得更彻底，但丧亲打击也过大。教会给人类带来什么？基督教表面宣爱骨子反爱，从古至今。裘德原型是哈代自杀的好友，苏是哈代没法娶的初恋表妹（或外甥），写作就是写一生的血泪。不能避孕也不能同居的年代，情欲冲动和精神动荡都是人生路上的关卡。 |
|
宝黛爱情传为美谈说明在中国cousin的结合是被认可的，只不过近亲结婚的生理结果逐步让国人望而却步。但是在英国首先在宗教方面就是不认可的，见光死，所以悲剧就在所难免 |
|
1）哈代写的悲剧总有种宿命感 社会宗教道德压迫下绝望的爱情 2）电影走马观花过了遍小说的剧情 只有画面没有观点 像个旁观者 冷漠的记录一场飞蛾扑火的乱伦情 3）九叔年轻的时候还是笑起来一脸傻样 |
|
当生活太苦，信仰就成了救赎。好苦，孩子们的悼词是莫大的讽刺。温斯莱特年轻时候真是水灵灵的好看啊。诶，真的好苦，看得我好难过。明明不是我们的错，为何罪与罚都要我们来承受？什么是爱呢。爱能抵御抵抗拯救什么呢？原来有些人会因为痛苦不再爱，有些人因为痛苦爱得更深刻。这是理想主义和现实主义的结合，一次失败的结合。很喜欢女主在阳光明媚的教室里带孩子们朗读的那首诗。我答应我不会离弃你，我将终生奉行。男主这执着的梗劲真是少有。没有人比我们更像夫妻，但我们终究不是夫妻。 |
|
记得Kate迎风吸烟的一幕
金发雾状缠绕
神态慵懒 肢体语言轻快 仿佛自身与这沉重情事无关
另有一幕是生产实拍
血腥得令人震颤 心生敬畏
静默到濒临崩溃的影片 张力十足 |
|
sometimes I believe people are born to destroy each other |
|
201以前放过老多好片了。咱也不知道大英那边是有多无边无际的荒原和多无休无止的黑暗，养出哈代这种悲怆的作家来。少年时还是不应看这种悲伤的作品。 |
|
由凯特·温丝莱特主演。令人绝望的爱情和震撼的情节！一对不该相爱的青年，冲破世俗走到一起，为此付出沉重的代价！ |
|
对我来说，它总是表达得过于残忍。这不是爱情，这就是悲剧本身。 |
|
很有教育意义的片子，关于爱情、婚姻、世俗、信仰、前途、事业、理想，似乎没有对错，只有选择。女主跟着男主历经磨难，颠肺流离，最终并没有修成正果，而是败给了残酷的现实，颠覆了最初的信仰，终于和男主分道扬镳，留下执着的男主一个人在风雪中凌乱。
警示：
1.贫贱夫妻百事哀，没有经济基础的爱情和婚姻如无根的野草，四处飘摇。条件不好不要生孩子，孩子脆弱敏感，大人说话要注意分寸。
2.人归根结底还是社会性动物，要回归社会就要遵循最起码的世俗意义上的准则，不能越界犯规，否则就是万劫不复。
经典台词：
世事难料，这是很难的抉择，为理想而奋斗或是放弃梦想任生活摆布。
你是哪一种人呢？
我不知道。第一次来到这里时，我的目的很明确，可年龄越大就越拿不定主意。谁又知道什么对自己是最好的选择呢？谁又能预测自己的未来呢？ |
|
太悲苦了。。那么小的孩子怎么心思这么敏感。。男主真像费因斯 |
|
4星
一直以为是为自由爱情而写，没想到落点在孩子成长的亲情缺失，落在乱伦之爱的诅咒，落在基督教徒的婚姻教规对人性的束缚，落在无法避孕的生物科学蒙昩，落在不能同居的社会风尚。悲催。爱的任性常常是要得到报应。
凯特表演真好。
原著作者为《苔丝》。 |
|
又是social cliche的victims。。。 |
|
又美又堵人...就情节不够连贯...一直想读原著来着... |
|
【补標】再看
*【2022-7-12投屏再看】 |
|
可怜的一对有情人因为是表兄妹不能在一起而被世俗所排斥，他们的孩子最后成了这不合时宜生活里的悲剧。看着那大孩子因为误解包括自己在内孩子们的麻烦给父母的负担而采取了匪夷所思的方式，感觉人生的很多苦不是哭能释放的痛。还有痛就是理想的破灭，求而不得，一样是苦痛。 |
|
教堂的一扇窗 望下去 一地雪景 两处凄凉 |
|
为啥我每天晚上都要把自己整的那么沉重。。。故事是好故事 演员是好演员 配乐超美 就是导演。。恩 应该换个导演就满分了！ |
|
才发现这部居然没有mark。。。。重看了一遍，我真是禁忌控啊。。。。。很哈代的片子。。主角们永远都很苦逼。 |
|
“如果世上只有一对夫妻的话，那就是我们”，他们的悲剧不是因为金钱，而是因为枷锁，来自婚约的，上帝的。原来是托马斯•哈代的小说改编，另一部片子《德伯家的苔丝》很喜欢。配乐很好 |
|
70很闷，并且极不连贯，要是换做李安（《理智与情感》）或者波兰斯基（《苔丝》）来导，绝对不会是这个水平，太浪费温丝莱特这么精彩的演绎了。唯一特别有感觉的是对时代感的还原，看上去跟好莱坞还是有区别的，道具设计的极具匠心。从影片只能感觉到原著的伟大，冲着这个，也好歹要读读原著 |
|
如果这个世界上，只有一对夫妻的话，那就是我们。 |
