|
乌克兰总统叫我来看的 |
|
电影可以感动、震撼或激怒这个世界，却难以改变它 |
|
乌克兰总统说的对！ |
|
于是开始吃素 |
|
当我们正优雅地享用一顿晚餐时，血腥的屠杀却在隐秘地进行···你可千万别说，哇，这部恐怖的电影完全破坏了我的胃口···这些真相你有权利更有义务知道，沉默有时候是最大的罪恶！！ |
|
五年后再看，我又有了一些完全不同想法。//明白道理还不行，你必须亲眼看到这正在发生的一切，然后你的感情才能被真正的打动。 |
|
有时候我觉得人或许才是地球上最低等的生物，因为所有对于自然的感知我们都丢失了。 |
|
太残忍了，捂着心看的，以后素食了 |
|
我们都是纳粹 |
|
心在抽痛滴血。我以后要吃素了。 |
|
物竞天择，适者生存，这无可厚非。世上所有的一切都是大自然的馈赠，人也是。只是我们生在了食物链的顶端。吃肉是正常的，不正常是它成为食物的过程。我们应该尊重那些成为我们盘中餐的生物，而不是虐待它们后再去宰杀。 |
|
劫匪让乌克兰总统叫我来的 |
|
2020年7月乌克兰公交劫持案，绑匪劫持公交车和数十名人质，要求乌克兰总统说一句话就释放人质：2005年的电影Earthling，每个人都该去看！总统照做，绑匪看了录像后释放人质，被捕 |
|
每个人必须要看的一部影片 |
|
人类的残忍不在于杀害，在于杀害的方式，在于杀害的数量，在于不知收敛地去掠夺地球的资源，同时，蔑视生命。 |
|
8 我不会表露任何虚伪而廉价的善意或呼吁 虽然我也痛恨那些利益链条上贪婪无度践踏弱小生命的商人政客 可是对于人类这种嗜血性强的存在而言地球就是弱肉强食的竞技场 我们谁都戒除不了嗜血的本能；人类如果不能克服骨子里的傲慢那末这种傲慢只会引领人类走向毁灭；奥斯维辛与海豚湾有本质区别吗 |
|
一场与反法宣言一样大义凛然的演讲，一部与海豚湾同样震慑人心的记录，人类对于动物的五类利用，穷尽想象的杀戮与极刑。豆瓣高分纪录片，看后泪流满面，今后将尽一切可能奉行素食。 |
|
为这个片素食了三个月，最后发现自己还是会残忍回来。 |
|
这部儿童必须在家长陪同下观看的片子，我在变成Vegan将近半年的今天看的。之前只是严格控制了食物和衣服的构成，看完之后知道所有人为建立起来的以动物为乐的娱乐活动也将与我的未来绝缘。事实摆在眼前，我不会选择无视。也许我的努力沧海一粟，但那也是不再沾血的一粟。谢谢你，Wollen先生。 |
|
乌克兰总统叫我过来看的 |
|
不再无知，不能漠视，深深忏悔 |
|
希望劫匪给个高清资源链接 |
|
乌克兰总统：🐷都准备好了，你就让我录这个？ |
|
乌克兰的兄弟让我们相遇 |
|
这便是辛格《动物解放》的完整对应影片.叙述和结构都如法炮制：片子拍得着实不错，几乎可算是纪录片的一部经典作品。但倾向却太严重，镜头只指向残忍，动物们又一次可悲的被代表了.人类占据了种族的绝对优势，不应对其它物种横征暴敛；但也无需去建立集权式道德.食肉者食之，残忍是屠宰者们的原罪 |
|
残忍利用动物这件事，真不能一味怪人类这个集体，人类日子也不好过，那些屠宰场日复一日为公鸡去喙，为猪剪尾的操作员，同样也是为社会机器的运转活成了只有剩余价值的工具人。真正该抵制的还是这个只能被利益驱动的运转方式，以及不惜一切代价让世界运转得更快，以求中饱私囊的商人们。屠杀和恶行在自然界中固有地存在，并非于人心首创，是利益吞噬了生物平衡的链条，而不是纯粹的屠杀行为本身。然而这就回到无解的体制问题上来了。 |
|
光从一个角度切入放大的震撼效果。 |
|
乌克兰总统叫我来看的 |
|
"动物虽非我族类，但也不隶属我们，它们属于另外一个国度，只是与人类一同被困于生命与时间的网中，共同经历着地球的辉煌和苦难。" |
|
提出问题却不提出解决方法。能让劫匪以20个人质威胁乌克兰总统录制视频安利，可见本片宣教能力有多强，为此还冲上豆瓣实时电影热搜第1名，不少人看后也宣称放弃肉食，简直可以当素食主义者的宣传片了。菲尼克斯本身也是素食主义，为本片录制旁白极为契合，今年奥斯卡获奖致辞时也呼吁素食，甚至反对喝牛奶。然而像菲尼克斯等富翁们可以通过素食依然保持营养均衡且通过其他途径获取足够且优质的蛋白质，那普通人呢，君不见每年全世界有数以亿计的人被饿死啊！当镜头对准被屠戮的动物时，那些饥肠辘辘的人们呢？屠宰过程的残忍以及各类问题本身当然需要正视，但应该是通过发展出更加高效清洁的现代化机械化集约化的养殖屠宰业，而不是因噎废食啊！电影最后甚至反对动物科学实验，一方面反复强调动物和人一样，却又说不一样故不该做实验，岂不矛盾？ |
|
《海豚湾》之后看的第二抑郁大片。。。 |
|
F**K。
肿么办？！ 觉得我必须要减少肉食了。
大家要学得像佛教徒那样，尊重一切生灵。无论素食肉食，请先从“减少食物浪费”开始。5星推荐. |
|
乌克兰总统叫我来看的 |
|
乌克兰总统喊我来的…… |
|
乌克兰总统求我过来看的 |
|
看了这部乌克兰劫匪的硬核安利，我自己也养猫，但感觉导演的观点过于批判人性，把部分人的残恶扩散到全人类身上，一股人类都该去死的影调贯穿着全片，夹带了太多私货，站在道德制高点，很有白左内味儿。同时素材的录制相对于现在也太过久远。如果是单纯讨论对待动物的虐杀 无节制捕猎还是可以一看的。最后再看待这次事件 劫匪以威胁他人生命的方式来宣扬要尊重 平等对待地球上的生命 本身就是个笑话 |
|
这是恐怖片，惊心动魄。努了几把劲，分作4次才看完。酒戒了、咖啡戒了、辣椒戒了……现在，肉也要戒了，从此刻起，我要改作“素食者”了。 |
|
越来越明白诸如灭霸这些动不动就要灭绝人类的“可爱” |
|
乌克兰劫匪逼我看的 |
|
僞善 |
|
除了偏激的观点引导我找不到本片的意义了，可惜无论如何人类都走不出食物链。
好吧，我承认我就是你们嘴里的纳粹，脱离了自然的人类竟然一直对自己赖以生存的动物的死丝毫不知？现在恍然大悟要洗心革面吃素？可笑。尤其是第五节显露出了导演的无知，人类确是自私的，但就是这份自私支撑着我们发展至今 |
|
【9.4分实至名归】 在荒野中，李尔王雯格罗斯特伯爵：“你是如何看世界的？" 双目失明的格罗斯特伯爵答道：”我满怀情感地去看。“ " I see it feelingly." |
|
乌克兰总统邀请我来的 |
|
说了半天反物种主义，把植物排除在外了。 |
|
触目惊心，数度哽咽，一场人类对动物的“奥斯维辛”暴行，没有人是无辜者，我们体面的日常，正奠定在无数生命的残忍屠杀之上，人皆有罪，我们皆纳粹。“我们优雅的享用我们的正餐，血腥的屠宰场被精心的隐藏起来。” |
|
对素食或者动物权益影视作品进行评论的煞笔密集度和严重程度大概要比同性恋相关作品更大。至少后者会说，不反对也不支持，而前者会有大量傻逼说，吃个鸡腿压压惊，或者吃口肉表示反对这种。 |
|
或许更接近＂科教宣传片＂。只谈了浅表的尊重动物的问题，却没有从更深层次挖掘人类行为的根源和意义，于是就成了现在这个样子的，素食主义者的说教片。血腥镜头取代不了在问题论述上的不足。期待太高，很是失望 |
|
|
昨天我看动物世界狮子捕食，挠得羚羊斑马肠子都出来了，刚出生的犊子和年老体弱的都不放过，实在是太残忍了！！有悖我国尊老爱幼的传统美德，我提议中国拍一部禁止食肉动物捕食都改吃素的纪录片，稳获奥斯卡！！ |
|
Go Vegan了，而这是能做的最少的。 |
|
做这部电影的人可以说不是蠢就是坏了或者又蠢又坏，儿看了这部电影就养颜要吃素的人只能说是蠢了。人类进化到今天就是杂食性动物，为什么不把狮子老虎拉出来批斗一顿，让他们改吃草？口口声声说什么地球公民，却把植物放在了哪里？说某些人是spiciest，做电影的字里行间透着人类是万物之灵的傲气。恶心 |
