观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    • 主演:艾米莉娅·福克斯
    • 导演:阿什利·格辛 (Ashley Gething)
    • 编剧:$$$Claudia Lewis
    • 分类:纪录片
    • 地区:英国
    • 年份:2019
    • 更新:02.18
    • TAG:纪录片,犯罪,英国,BBC,开膛手,英国电影,英剧,电影,历史,UK_history
    • 别名:Dark Son: The Hunt for a Serial Killer
    • 片长/单集:52分钟
    • 豆瓣评分 暂无评分
    • IMDB评分 6.7 (159票)
    • TMDB评分 8.50 (热度:1.77)
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上英国电影《开膛手杰克:重启调查》的免费在线观看,《开膛手杰克:重启调查》是对白语言为英语,属于纪录片类型,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的最新播放源。以下是剧情简介:130年前,开膛手杰克在伦敦街头犯下惊天血案。从那以后,许多人都试图解开这名臭名昭著的连环杀手的真实身份,但都以失败告终。假如凭借现代法医学,最终能够了结
      此案吗?通过对伦敦警察厅“旧案”调查部门的深度访问,以及先进的法医学侧写技术的介入,本片将第一次以科学的方式对世界刑事史上最大未解之谜之一展开调查。一个由法医专家和高级警官组成的精英小组将利用21世纪的罪犯特征
      分析和法医心理学技术来确定这个世纪凶手的身份。同时,他们将以此契机,向观众展示当代警察的破解连环谋杀案之道。

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码
    • 播放测试说明

      • 该测试由服务器自动执行,对每个线路下的第一个视频,使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
      • 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复,所以测试结果不是永久有效的
      • 对于海外网络,由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试,所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
      云播放的线路得分 有??人反馈
      线路速度
      0
      有无广告
      0
      视频画质
      0
    • 1080P

      Jack the Ripper - The Case Reopened 2019 1080p [Timati][843.2 MB] 详情
      Jack the Ripper - The Case Reopened 2019 1080p [Timati][843.2 MB]
      复制链接 点击下载

    130年前,开膛手杰克在伦敦街头犯下惊天血案。从那以后,许多人都试图解开这名臭名昭著的连环杀手的真实身份,但都以失败告终。假如凭借现代法医学,最终能够了结 此案吗?通过对伦敦警察厅“旧案”调查部门的深度访问,以及先进的法医学侧写技术的介入,本片将第一次以科学的方式对世界刑事史上最大未解之谜之一展开调查。一个由法医专家和高级警官组成的精英小组将利用21世纪的罪犯特征 分析和法医心理学技术来确定这个世纪凶手的身份。同时,他们将以此契机,向观众展示当代警察的破解连环谋杀案之道。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.7 IMDB 7 正片
      Secrets Of The Mona Lisa
      2015
      纪录片
      英国

      蒙娜丽莎之谜

      Secrets Of The Mona Lisa
    • 豆瓣网友的评价
      • bbc. Mona Lisa是佛罗伦萨一位富商的妻子;达芬奇画过2幅Lisa的肖像;有人声称藏有早期的Lisa肖像画;卢浮宫藏的Mona Lisa像下可能就是达芬奇早期作品。讲了很多以前并不了解的蒙娜丽莎之谜,真假难辨。主讲的意大利语太迷人了。
      • 按照推理片的感觉和节奏来拍的,不过其实也没推出什么结果来。鉴定圣彼得堡版本的部分和多光谱分析卢浮宫版本的部分非常有趣。啊,赞美科学。
      • 个人觉得,逻辑链能说服我。
      • 达芬奇真实宝藏男孩,每一部关于他的纪录片都好有料。这片是搞了一台机器把蒙娜丽莎一层层地扫描出来,感觉像看到了达芬奇的CG绘画过程存盘点……你问达芬奇为什么要把“第一版”蒙娜丽莎覆盖掉?因为丑啊!达芬奇要是知道你们这样把他盖掉的画扫描出来看,他会雇Ezio灭口的好嘛。
      • #公开探索BBC# 268 3.5 温莎:研究口唇的手稿,没有蒙娜丽莎的蒙娜丽莎的微笑,海德堡大学:一个批注中提到"和列奥那多在丽莎德焦孔多的肖像画中的做法一样.1503.10.",意大利学者朱塞佩找到了蒙娜丽莎出生时候的房子(当时是羊毛作坊),焦孔多是公证员达芬奇的客户,且两家住斜对门。拉斐尔给丽莎画的素描不错啊,眼睛更大,鼻子更挺哈哈哈。新加坡那幅年轻的丽莎是什么来头,怎么就没下文了。莫斯科的那幅,专家找到了一种独特化学材料,由此定位于1620-1680法国作。以下恐怕学术上没有定论:卢浮宫的丽莎像至少四层,第一层头更大,第二层戴12个簪子,第三层比较年轻(但是复原的这个好难看)。蒙娜丽莎的裙子是蓝绿色?
      • Not a fan of the presenter... came across as an entitled posho. Finally answers Raphael’s sketch though.
      • 片中不肯透露名字的集团的收藏也是假的吗?不能用技术手段分析大概很难得出结论。个人感觉很神似啊。其实还有未解的答案吧。这部里安德鲁好像化妆了?还是打光的原因?看着更精致了,哈哈。
      • 7.3分;1.48G 已删
      • 吉良吉影快乐画
      • 看到最后----“罗浮宫拒绝对最新发现做出评论”哈哈哈哈哈哈哈哈哈。然后这部片子我终于在孩子的逼迫下看完了…………我问她,你觉得这纪录片无聊吗?她居然说不无聊……(看AGD叨叨了一个小时……)
      • 2018/01/13 腾讯视频 @London
      • 资源的音质像恐怖片哈哈哈
      • 说了半天等于啥都没说的纪录片。。。非常无语
      • 拉斐尔的素描版好可爱,新加坡不知真假的年轻版好漂亮~
      • 就是围绕着另一幅在蒙娜丽莎当年失窃期间进入大众视线的看上去更加年轻的复刻版蒙娜丽莎,分析了整整一个纪录片,很有可能是达芬奇团队临摹着原版画的。失望,并没有分析原画的蒙娜丽莎及本尊或达芬奇技法。
      • 有干货
      • 英语课播放。B站有全片,需要大会员。
      • 好像小时候看过 改天补补
      • 无论画作是真是假,达芬奇他老人家都给世人留下了惊为天人的作品和无数的猜测,研究这种历史的感觉就像破案,随着科技的进步,研究画作的方法越来越先进,我们或许就离真相越来接近
      • AGD叔的新髮型。。還是很萌啦。。Leonato Vinceri
    • 豆瓣 9.2 IMDB 7.9 全集
      A Plastic Ocean
      2016
      纪录片
      英国

      塑料海洋

      A Plastic Ocean
    • 豆瓣网友的评价
      • 最难得的是,并没有只抛出问题,德国和卢旺达,你选择那种模式?
      • 片子追踪了很多,但还不够深入激进。虽然是个最让人绝望的主题,还会越来越严重,现在也已有很多技术在尝试清扫海洋垃圾。但微塑料是最无能为力的,最有效的还是直接禁和限很多塑料生产,继续努力回收,改变一次性消费习惯。另外吃鱼有风险,几乎一定会将丢出去的吃回来。
      • 比较清楚地解释了海洋中塑料微粒的形成和危害,是我看过第一部讲清楚塑料垃圾在海洋里的来龙去脉的片子,第一个给出微粒数量的估计值的,和第一个从小鱼到海鸟都剖开肚子数塑料的。但后段有点太乐观了,也没有涉及到发达国家塑料回收和处理过程中的漏洞。
      • 中石化和港人的处理态度还是值得肯定的;海鸟的胃部发现的塑料这个太惊人!08年限塑令至今的最大影响就是,每个袋子多收了三毛;你国进口垃圾二次利用;塑料流入海洋,食物链的顶端就是回到人体,这情况以后只会更多;绿点公司的塑料回收机真是神器!片尾还是给了好多现行的解决方式,希望吧。。。8.6
    • 豆瓣 8.5 IMDB 7.6 HD
      Nanook of the North
      1922
      剧情片
      美国

      北方的纳努克

      Nanook of the North
    • 豆瓣网友的评价
      • 能从片中很明显看出有很多场景是摆拍的,去除这一诟病,仍然不失为一部很神奇的片子,纳努克一家生活场景的“真实”体现,纪录片的开山鼻祖
      • 本片是历史上第一部全长纪录片,于1989年被美国国会图书馆选入“国家电影记录册”。
      • 虽然这个纪录片有表演的成分,不完全纪实,但是真的很有趣。
      • First one showed in doc class. Can't believe they made such a good doc in the 20s.
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.6 HD
      Why Do Viruses Kill
      2010
      纪录片
      英国

      病毒为何致命

      Why Do Viruses Kill
    • 豆瓣网友的评价
      • 人们认为病毒侵害了人类,其实人类的存在都是为了病毒更好的生存。人类和病毒是相互交织的发展自己的,因为病毒,人类更加强大,人类更强大,病毒更好的生存!
      • 病毒相当古老,其存在确实是物种得以进化的最基本的动力;HIV因其不断变异的特性成为人类最难攻克的病毒;致死率最高的是狂犬病,100%致死;天花目前已经灭绝。8
      • 里面有个老男人的声音令我销魂,光听他的声音,我就能高潮
      • 几乎感觉我们跟病毒相依为命;可惜,皮肤溃烂的场面实在太可怕了
      • 我们的出现可能是为了病毒的复制。
      • 人类对病毒的反抗促进了病毒的进化
      • 选看BBC的纪录片就像根据兴趣在大学里选修公开课一样,只是不会翘课。
      • 终于明白了为什么HIV会是不治之症
      • 最后一句:我与其他人认为的相反,也许是我们促使也病毒的进化,而不是相反。
      • 密集恐惧症看不了天花患者~
      • 病毒比人类起源更早,人类不过是病毒的载体。
      • 比恐怖片要吓我( ゚O゚) 天花那段看的整个人都要拧巴了 消灭了天花的人们太伟大了。最后一句话说的有点意思,我们的存在不过就是让病毒有复制的载体哈哈哈哈哈 前方发展之路任重道远啊 不断突破的医学发展都如此让人佩服
      • 说不定病毒的存在确实是物种得以进化的最基本的动力。
      • 最后的话细思恐极
      • 老婆,几天前看的,就是讲了好多抗生素的知识,真的不能乱吃,大猪以前就不太注意,以后真的要注意了,还有就是吞噬病毒的细菌,噗
      • 片子很谦逊的探讨了病毒从何而来,给我们带来了怎么样的影响。这些才是我们需要学习的态度。对于病毒,我们所知甚少,大自然中我们无法掌控的东西还很多很多。
      • 病毒并不想要我们的命,更多的只是依附于我们,因为只有我们是活体,它们才能更多地传播下去
      • 下一个流行病是什么
      • 相信科学~
      • 肉眼不可见的可能才是最高级别的生物
    • 豆瓣 8.7 IMDB 7.2 HD
      Rebuilding Notre Dame: Inside the Great Cathedral Rescue
      2020
      纪录片
      英国

      古教堂大救援:争分夺秒拯救巴黎圣母院

      Rebuilding Notre Dame: Inside the Great Cathedral Rescue
    • 豆瓣网友的评价
      • 重建不仅是建筑,还有信心。
      • 修复有多难也可以看出当初建起来有多难
      • 短短一个小时学到太多。木梁上的刻痕是与过去的对话,新技术的运用是与未来的连接。
      • 慢慢修,橡木總是有的。
      • 惊叹于中世纪的工艺,修复的海量工程和多学科的分工协作。重现人类共有的文明,这是要花费五年乃至五十年都要去做的事。
      • 18年初去过,20年初路上经过但没进去,原以为经过一年修复有部分能参观,看片子才知道毁得这么狠。还原古建筑实在太难了
      • 惊讶于无比细致的科学重建,更惊讶于一年的时间已经过去。
      • 涨知识啊!
      • 五年,不怕,我们可以等,但不要等太久
      • 修复也是一门艺术 还是充满希望的那种 之前看新闻说主要的玫瑰窗没事 松口气 但现在看来毁的还是挺惨烈的 马克龙说五年修复完 但估计这部纪录片截止的时候还没有受到新冠的影响 虽然一直重复着大火的画面 也有提到这次给人们带来的好的反思 包括对其他建筑的3d scan project 以及设计出一套以后也可以参考的修复方案 还有关于重建的新设计(但感觉都hmmm)修复过程也是细致到极致 对这座教堂历史的revisit 精确到具体的木材石材 彩玻璃窗也是要一点点用棉球清洗 再粘起来 感人的匠心啊
      • 好棒啊!有生之年参与这样一场重建超级幸运了(虽然这种机会最好不要有才好)
      • 一个不留神就已经一周年多了,巴黎圣母院也在积极重建中。这个片子虽然不长,但解密了法国当时的一些高超建筑工艺,以及如何运用科学来止损、勘察、制定修复方案的过程。等以后完全修复了,期待看到一个纪录片剧集讲述整个教堂的修复工作。中国建筑师这次也参与其中,期待看到一个央视版的。
      • 用于艺术的技术
      • 真是太硬核了,实战展现修复一座古建筑涉及的方方面面,学科的交错,工艺的扎实,不说一句带水的话,底下却是厚实的人文性。人文,是不需要放在口中滥嚼的。
      • 尽管一个小时并不能完全介绍整个工程,但依然是一个好的记录,告诉公众过去一年发生了什么。这不仅是修复古迹的过程,也是重建信心的过程
      • 一年多过去了,当时的新闻仍记忆犹新。第一次了解到建筑结构,回想起来,建起来真是奇迹;事已至此,修复也是。为避免彻底坍塌,为重新恢复原状,如此多的人运用科技和智慧共同奋斗让我觉得:人类为文化而奋斗的样子本身已经足够美。
      • 有生之年一定要去系列~希望疫情没有造成太大的修复进度~希望这个系列能持续更新。
      • 拍的太棒了,每分钟都是干货,3d建模模拟,各个行业的专家,木头,砖墙,彩色玻璃等视材料种类而特别定制的修补技术。其中有一点非常值得拥有古建筑的国家学习,即对古建筑做全息建模,包括对所有材料单元做断代和物理性质分析。可贵的是,本纪录片没有忽视女性劳动者,出现了好多女性建筑师,专家和工人。
      • 有教堂结构的剖面图还涉及玻璃 拱顶 铜钟不同修复方式和连锁反应 甚至因为这次事件有了每块不同的编号材质可以查询 一方面感叹艺术啊真美好 又感觉结构工程师太牛逼了…这不比数学还难嘛
      • 一年过得这么快
    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.5 HD
      House of Surrogates
      2013
      剧情片
      英国

      代孕者

      House of Surrogates
    • 豆瓣网友的评价
      • 在一个自认为女权的女医生的管理下运行,明码标价,按时付款,还教孕妇手工技能。这样出卖身体9个月后赚的钱都去了哪里呢,无非盖房和养丈夫儿女,这种程度的牺牲,各种无奈,无力。假如在无良利益集团的控制下运行,那一定是人间地狱
      • 无法认同片中那位医生所说代孕者是为另一个家庭奉献她的子宫且这奉献是有偿的 我不明白有偿代孕与买卖婴儿之间的区别 片中随处可见的是医生和那些求子家庭的富足宽裕与那些代孕者的无知贫穷 怎样的家庭会需要出卖女主人的子宫才能盖起一间能遮风挡雨的房 但愿所有的女孩都不会成为所谓的“自愿”代孕者
      • “代孕妈妈总是说自己代孕是希望自己以后的女儿不用变成代孕妈妈”—《代孕者》
      • 人从出生就是有阶级之分的,在这部纪录片里特别明显。
      • 穷人只想要口饭吃,精英却是满口的道德。生存高于尊严,认为尊严高于生存的人大部分都是没生存压力的人。当然,话语权在精英这里,同情权和鄙视权也在精英这里。
      • 看得我非常难受。特别心疼代孕的印度妇女。我能理解她们为什么做代孕,贫穷,盖房,抚养子女是最大驱动力,为此她们出卖子宫,一次又一次。也看到了盛气凌人的西方人像挑选牲口一样挑选孕母。这种赤裸裸的身体剥削简直让我看不下去。我能理解一些人对拥有自己基因的孩子渴盼,理解孕母们的困境,但,反对代孕。改变妇女的贫困应该由其他更人性化的进程来完成,代孕,太残酷了。而另外一些人试着接受不能拥有自己的生物基因的后代吧。哎。
      • “你要把这件事看做一个客人在你家住了九个月,然后送走他。”这个理解方式非常理性且冷酷。//看到那孩子法律上的妈感谢并拥抱了生下ta的妈,而ta生物学的妈都不知道是谁的时候,能强烈意识到这是一个非常非常复杂的问题。 //而且这是一种非常特殊的女权体现。
      • 片尾一位代孕妈妈说:“我这一辈子都不愿意我的女儿做代孕妈妈。” 这句话就足以说明代孕到底该不该合法化。一旦合法,就有交易,有交易就有市场,有市场就有各种利益纠纷。 必定产生一种强者对弱者的剥削: 1、一些有权有财的上层女性,她们可以正常孕育孩子,可是不想承担自己生孩子的损耗与风险,所以就选择代孕,像挑选一件商品似的去挑选代孕妈妈。 2、会出现贩卖妇女女孩的现象,被当作生育机器,强行她们给别人生孩子。 3、家里欠巨债的丈夫逼迫妻子去做代孕来偿还和养活自己。 总言之这里面存在了太多太多问题,以上提的三点仅是冰山一角。
      • 多年前对代孕还没有明确看法、姑且态度中立的我看了这个片子找到了立场。我们身为女性、尤其是中国女性,到底有多么盲目愚蠢束手就擒才会对代孕产业不警觉啊?
      • 不知道为什么,看到代孕者就很心酸,还是不支持,觉得对代孕者真的不公平,不论是金钱还是情感
      • 挺复杂的。穷苦的女性用代孕给家庭赚了一大笔钱,无法生育的夫妻通过代孕得到一个自己的孩子,看似一个大家都获利的好事——这也是代孕创办者极力说明的。但是,代孕妈妈要自己承担所有生孩子的风险,无法和自己分娩的孩子亲近。而且最可怕的就是女性被利用(想到莫言的《蛙》),当然本片中的代孕妈妈都是自己来做代孕的。就像影片最后一位代孕妈妈所说的:我不愿意我的女儿成为代孕妈妈。这句话我觉得应该是所有女性的心声。
      • 我觉得片子里代孕妈妈的镜头少了一些,应该把镜头更多地交给她们,这些妈妈选择代孕绝不是自愿的,她们是被生活所迫,真正应该改变的是导致她们贫穷,无法自立的社会制度,这部纪录片的影评给我很大的启发,坚决抵制代孕合法化,要帮助女性摆脱贫穷,应该靠发展教育,靠改变社会的文化和制度。
      • 在贫穷的地区,我觉得代孕比别的不合法产业可好多了。不值得尊敬吗?
      • 看完觉得被自称女权主义者的女医生洗脑,都是因为贫穷有人是自己主动为了改善家庭情况而选择,也有人是被渣渣的丈夫所逼迫。和出卖body有相同地方也有不同的地方,前者在我看来更有意义,毕竟是帮助渴望家庭的夫妇实现梦想。只是不敢想象如果商业化以后,有多少人会被居心不良之徒利用。
      • 里面来代孕的夫妻中有一对拒绝领养的理由是,宁愿没有孩子,也不要那些有酗酒,吸毒倾向的孩子。大部分会接受代孕这一行为的父母本质上根本不是喜欢小孩,而是喜欢有自己基因的小孩,她们的处子情节一点也不比直男癌差,都是喜欢brand new的,可是又有什么办法呢?反对代孕的人有为穷人做什么吗?穷人想改变自身命运只能靠成为富人的机器,就算是代孕机器。
      • 在代孕过程中,Patel医生试图教导代孕者们如何去理财,甚至培训她们一些生活技能,方便以后就业。为此,她宣称自己是一名坚定不移的女权主义者,可同时,她却让500名女性成为了生育机器。很复杂也很无奈,或许就是这个世界的吊诡之处吧。
      • 本质是人口贩卖和奴役剥削,结果被美化成了温情的两全其美,人为了金钱可以突破伦理道德和良知,再多美丽的夸夸其谈,背后都是血淋淋的肮脏生意
      • 7年前的片子,但20年前女主就开始从事代孕这项事业,估计片末耗资数百万美元当时正在兴建的专项医院如今早已投入使用。印度果然是神奇的国度,院长最初是因为帮助一位不孕不育女在孩子祖母身上寄孕成功而名声大噪,于是很多人纷纭而至她才开始当做一项事业来做并扬名海外。抛开法律和人伦,代孕也只是各取所需,那些天生没法生育的人也有权力拥有自己的孩子,只是换了种方式而已。院长的话句句在理,而且所签协议很细致,她对代孕者的关心和生活建议也是具有关怀感的。
      • 穷是原罪,我明确反对代孕,但在连最基本的温饱都解决不了的情况下,大谈道德伦理则毫无意义。
      • 女权从头到尾都反代孕,所以别浑水摸鱼装什么普世英雄。片中这位看起来散发圣光,号称拯救印度女性的人满脸只写着两个大字:吃人。 评论里也别扛女权大旗掩盖你自己混乱的内心,只和既得利益者共情你不觉得可笑吗? 代孕不可能放开,放开这个世界会完蛋

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44