观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    积极措施 Active Measures (2018)

    最近更新: 2020-07-21 HD高清

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    Russian president Vladimir Putin attacks the 2016 American Presidential Election in collaboration with The Trump Campaign.

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.6 IMDB 7.9 正片
      Loving Vincent: The Impossible Dream
      2019
      纪录片
      波兰

      至爱梵高:不可能之梦

      Loving Vincent: The Impossible Dream
    • 豆瓣网友的评价
      • 没想到导演画家出身,居然自学写出了本片剧本,第一次拿起执导棒导演演员,同时还要监察百人团队绘画。29岁跟梵高学画一样的年纪,5年时间,12帧每秒65000张手绘,在起点遇上了志同道合的爱人,在终点拿到奥斯卡提名。她无疑是幸运的,如果梵高有她十分之一的幸运,可能悲剧也不会发生吧?
      • 首先,Loving Vincent这部作品本来就是一个奇迹,它背后的故事无论怎么拍都会是五星;其次,这简直就是一个极好的project management的案例,美梦成真也是需要行动力的,超级有意思!
      • [约1890年7月10日,弟弟、弟妹] 我一回到这儿就开始工作了——尽管我几乎拿不稳画笔,但是我对自己的追求了然于心,到现在已经画了三幅大的油画。画的都是暴风雨下漫无边际的大片麦田,我在传达悲伤和刻骨铭心的孤独感时,非常得心应手。
      • 至爱梵高的主角其实不是梵高,而是爱。
      • 导演的“旅途”要比那部成片精彩很多
      • 把片子整出来不容易。
      • 艺术狂热者对于影片创作艰辛一切皆付出所值,反之自然觉得是种资源浪费。此片的争议如同当年比利林恩的120帧,但个人觉得影片创作过程就已经是行为艺术,早已超过其价值奖项本身。
      • 是在画布(canvas)上画的;而其他很多油画动画是在玻璃板上画的,方便涂抹;但是梵高画风还是得在画布上吧。 先拍了真人实拍,再投到画布上,感觉是转描吧?但这个过程也没有介绍得很清楚。 41:15动画制作流程;44:10成片中未使用的两个镜头;moving camera shots(运动镜头)很贵。 工作人员真的辛苦了。 【只跳着看了动画制作的部分。还没看正片,先把幕后纪录片看了哈哈哈哈😅】
      • 至爱创作团队
      • 这部making of收在挚爱梵高的蓝光花絮中 揭示了成片的各种背景叙事 比如本来多洛塔是打算自己画的 比如最初的众筹因为大获成功而换了全片策划 比如波兰艺术家实在太便宜 所以将本片的拍摄地之一安排在了波兰 这样可以省钱 比如黑白色的闪回为什么因为去风格化而显得这么糟糕 比如究竟用了梵高的哪些画作 总体上比豆瓣各影评细节得多 还细究了画幅的小戏法等等
      • Tremendous work and extraordinary love are what we called arts. 居然是来自波兰的电影工业“门外汉”的作品,波兰好感+++。
      • 奥提不是终点吧,希望这份坚持不懈还能再造精品啊
      • 不小心先把纪录片看了
      • 热爱的力量 感谢你们的付出
      • 成为可能
      • 7/10
      • 2017年6月13日 全球首映 昂西电影节 —— 多洛塔·科别拉:…我清楚地记得那一时刻,简直历历在目。电影播完了,职员表开始滚动,观众们的掌声响起。后来掌声越来越大,如同雷鸣一般,再后来观众们越来越激动,他们纷纷起立鼓掌。掌声持续了12分钟。… —— 休·韦尔什曼曾经凭借《彼德与狼》获得过奥斯卡奖(2008年第80届奥斯卡金像奖 最佳动画短片)。
      • 深入了解《至爱梵高》幕后的故事,你才能了解它的不可思议,致敬每一位匠人
      • 第一部油画动漫的诞生
      • 了不起
    • 豆瓣 6.5 IMDB 7.1 正片
      We Hold The Line
      2020
      纪录片
      德国

      菲律宾的杀人执照

      We Hold The Line
    • 豆瓣网友的评价
      • 民选政府法外处刑“想做实事必须军管独裁”垄断犯罪毒品线,爱国小将网络死亡威胁电话摸底人肉普通异见市民逼迫搬家,反对派阵营席次归零议员办公室反火箭炮冲击波窗帘,官方雇佣刺客夫妻和连环杀人狂“去数杀了多少人会有碍工作发挥”“我们为了国家的和平而杀人”现场蒙面采访,主编老阿姨遭到无数次国安搜查逮捕牢房过夜大总统亲自放话“我还整不死你”……新闻业说是要为人民把持住公义底线,人民却更倾向“站在胜利者一边”崇拜威权,支持“不惜一切代价繁荣富强”,不愿听到所有站在“代价”角度说话的刺耳声音,如何是好?
      • 你要禁毒,手段就要强硬。本来毒品在菲律宾就根深蒂固,就应该采用这种极端首都来处理。杀鸡儆猴,该杀就一定要杀。强硬的手段,自然也会激起相对应的社会舆论。同时,强硬手段之下问题也随之存在。存不存在错杀?存不存在利用这种制度的买凶杀人?什么样的评判标准?总统是否牵连其中?牵扯了太多其他社会性问题,根本就没有完美的解决方案。要治毒,我举得独裁算是最合适的政体了,有的时候人多了,嘴也多了,牵扯也多了。
      • 果然任何亲中的 都会被西方放上没有人权的罪名
      • 菲律宾需要杜特尔特
      • 海报冷不丁一看,居然神似维尼。 其实也不奇怪,相由心生嘛,作为大佬的马仔,路线要保持一致,手法可以更加简单粗暴
      • 一边是平定、秩序与发展,一边是人权、民主和自由。不要去嘲笑,只求衣食无忧的大多数,更不要去打击,为了自由而奔走呼号的极少数。毕竟,这个世界值得更美好。
      • 别矫情了!这种行政能力差的小国想要禁毒,就是要把吸毒的都关起来,把贩毒的都毙了。中国凭借对毒贩广泛使用死刑疗法,已经使得集中新型毒品的合成工艺在中国彻底失传,因为玩这个的都毙了。90年代末的时候多少小姑娘在酒吧里被人下药,动不动就见到赤身裸体从酒吧里冲出来的,后面一群痞子笑着走出来。给毒贩人权,就等于不给被毒品祸害的人人权。
      • 题材是绝好的,但挖得真的是太浅了。所有的素材和言辞,全都停留在表面。菲律宾发生了什么,这个问题只回答了一半。至于怎么发生的和为什么会发生,这两个更重要的问题从头到尾就没有提出来过。
      • 新闻自由
      • 3.5。
      • 自以为是,比杜猩猩都差远了
      • 7/10
      • 就纪录片本身来说 制作粗制滥造 其次内容东一榔锤西一棒槌 前面讲杀人 采访全是口说无凭 后面却是网络暴力 maria ressa被捕 民主被破坏 不让新闻发声 起这么一个博眼球的名字 却没有深入切实挖到杜特蒂到底杀了什么无辜的人 只是采访有人说家人被杀 有所谓杀手说自己接杀人活 全是虚的 无法让人信服 全程专注于塑造一个民主斗士maria ressa 她之前是CNN特派员 上时代杂志封面 去美国参会 参加国际联合委员会大数据隐私及民主观察会 拥有一家规模不小的公司 她有没有勾结外部势力 仅从这部黑杜特蒂的片子里也能看出蛛丝马迹 她被菲律宾安全部门怀疑也不奇怪 而且没有全黑杜特蒂哦 还找了人夸他 是个杀手哦 哈哈 这就是西方最擅长的客观把戏 总之记住一个真理 小孩子才分对错 成年人只讲利益
      • 足以解释Mendoza近几年为何一再拍黑警。评论区的分化也是有当下了。
      • 菲律宾还能有这些个独立自营新闻媒体的存在,真值得确幸.
      • 8.1
      • 别以为这是西方民主制度的溃败,那要看看你如何评定什么是西方了。当然川普政府是属于西方的!
      • 记者发布会现场总统喷开普勒新闻机构是假新闻,感觉和建国很像,不过杜特尔特更生猛,当着媒体记者直接喷女记者,说你们都该死,你个臭biao子。。。让警察和杀手每晚去杀人,因为对方是或可能是毒贩。杜很不以为然,因为他当选前说过会很血腥,只是说到做到而已
      • 女记者是cnn的人哦,她跑到美国演讲说菲律宾总统民粹,独裁也就算了,还说歧视女性,厌女???全世界就你一个女人吧!听到说厌女基本可以说这人满嘴谎言。禁毒打击确实违反民主那一套,这些妓者们站在高地当然可以张嘴就喷。只要搞强力禁毒就一定会被诟病。总统儿子这个你们妓者可以深挖。问题当然可以提,别一上来就西方那一套扣帽子
      • 我不支持杜特蒂也不支持片中的“正义”人士,只是看问题的角度高度不同,都是有其道理。杀人是不好的,贩毒也是不好的,那么,根治贩毒有没有好办法呢?答案很简单,没有!以暴制暴最彻底,最直接,为何不两全其害取其轻?别跟我说毒贩也有人权,丫贩毒害了多少家庭,被它所害之人的人权你咋不他妈去维护,操。也别说吸毒人的人权,你要么戒毒,天下太平,要么你就只能害人害己,还不如死了。
    • 豆瓣 9.5 IMDB 8.3 HD1280高清中英双字版
      Our Planet: Behind the Scenes
      2019
      纪录片
      美国

      我们的星球:镜头背后

      Our Planet: Behind the Scenes
    • 豆瓣网友的评价
      • 为这帮默默无闻关心着地球家园的团队致以 崇高的敬意! CCTV要好好学习天天向上!
      • 敬佩这群执着的人
      • 最后小海豹掉下去的场景我要哭死了,在大自然面前人类是多么渺小,竟然还想主宰
      • 太不容易了
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.3 HD1280高清中字版
      Democracia em Vertigem
      2019
      纪录片
      巴西

      民主的边缘

      Democracia em Vertigem
    • 豆瓣网友的评价
      • 4.5 从“上层”出发解读党争社运,蔓延、散落且透彻,的确是一部罕见甚至前所未有的作品。印象中个人从来没有看到过能如此近距离地处理当下两任最高领导人+政界群像这种拍摄对象的纪录片(同理就是《大同》的市长置换成不可说),塑造人物的手法是普通的,但这种人物其实不可能出现在纪录片里,只可能出现在《纸牌屋》,然而导演却做到了——很大程度得益于她是巴西大财阀的孙女,发挥自身优势出入各个政治场合并摄制。她的家庭虽在片中提及不多,倒也和巴西21世纪以来的政治命脉形成奇异的照映:右翼财阀家族,父母是左翼激进分子,她则偏向于左(但在片中相对采取了中立视角)。洗车运动逐渐偏颇,看似是让民主陷入风暴漩涡的引线,但更遥远的引线早在前总统卢拉因劳工党羽翼不丰、与他党结盟埋下。这真是个永远洗不干净的世界。
      • 一部带有强烈主观倾向的纪录片,若你看法相左,自然会打个低分,但能坚持看完的话,说明你内心对民主有着正确立场。
      • 典型左派视角,但还是那句话,21世纪了,大家还在为左右之争弄得停滞不前,政治永远是最无聊的东西,或左或右,都是俩鸡巴炖一块,一个鸡巴味儿。再理想的政治制度都是人类对完美的想象而已,那只是幻象,政治永远克服不了人性,而且极为耗损精力和金钱。不管何种意识形态,只要社会稳定,司法昌明,每个人认真对待工作,赚点钱闲下来能够享受生活,这个世界就不会坏到哪去。
      • 这纪录片里讲的事情已经是民主2.0范畴了,我们1.0都没到呢真没必要嘲笑人家。
    • 豆瓣 6.9 IMDB 7.4 HD1280高清中字版
      Fire in Paradise
      2019
      剧情片
      美国

      天堂镇大火

      Fire in Paradise
    • 豆瓣网友的评价
      • That was crazy.
      • 对于火灾的起因,访谈人员归结于气候因素,而究竟是什么并没有说明解释。几乎所有的篇幅都在呈现废墟和悲伤。
      • 影像信息以及调查信息都显得很匮乏,40分钟更像是一个提纲。
      • 切取时间片的影像自然很珍贵。但水过地皮湿,留下无数疑问。。
      • 珍贵的现场视频、照片让人有了真听真看真感受的代入感。恐怖。但无论是对消防局的对应,居民特别是孩子在突如其来的灾难下的反应,还是对环保的诉求或是逝者的缅怀,都浅尝辄止的停止了。但更重要意义在于被留下来了吧。
      • ????
      • 不知道为什么能提名奥斯卡,制作粗劣的纪录片
      • _____ IN PARADISE
      • 这部disinformation伪纪录片制作有点简陋,Cabal缺钱到这地步了吗?导演casting时也有点贪心,尽捡些good looking guy,这些三四线演员虽然很上镜,可惜未能掌握史坦尼斯拉夫斯基方法演技,表演有点浮夸。对,片中的受访者都是演员,不是灾民!天堂镇大火的重点是起火原因和火势蔓延的速度,片中居然零质疑零表述。记得大火发生后几天,油管上已经看到许多来自不同人不同角度的视频,清楚看到一道道激光光束打下来,然后就起火。灾后所见更是铁证如山,汽车像燃烧蜡烛般,被难以置信的高温溶解。一些屋子完全烧成灰但后院的树木仍绿油油,又或是屋子像被大刀砍开,一半成灰一半完好。这是定点攻击,不是自然山火!这是Cabal发动的一次恐袭!有兴趣的可以参考David Wilcock的讲法。
      • 有幸看完,时长不长。
      • 开始反噬了
      • 全民创作时代的纪录影像能整合利用的素材越来越多 也越来越容易代入 但很容易结构松散 失了深度
      • 比较震撼的是,居然没有车逆行插队,就老老实实排着队,旁边恐怖山火近在咫尺。
      • 纪录片
      • 2018年Camp Fire的纪录片。整体略显单薄了一点。山火和废墟的镜头很震撼,不过大多数录像当时都在推上看过了。
      • 那时候第一次听说N95 mask
      • 视角很多,校车这个视角选的很好......
      • 豆豆的hometown就这样被烧光了...
      • 吃饭的时候用b站看了这个纪录片,大自然有时突如其来的灾难是如此震撼,身处其中的人显得弱小无比。
      • 靠火灾亲历者的回述和当天的影像支撑起的一部片,难免单薄。但灾后航拍的画面太震撼了,两条笔直马路两旁只剩下烧平了的房屋框架,只有砖砌的烟囱还耸立在地面上。
    • 豆瓣 7.5 IMDB 8.1 HD1280高清中字版
      Colectiv
      2019
      纪录片
      俄罗斯

      科莱采夫

      Colectiv
    • 豆瓣网友的评价
      • 纪录片版“聚焦”,罗马尼亚火灾案引出随后医疗丑闻和系统改革的行动,“海恩法则”同样适用于任何真相的探寻,发现呈现导致最终灾难的原因才能在未来防微杜渐,其背后根本原因是东欧所处东西方体制观念冲突下成长的社会仍然带有的“鄙俗”
      • 只有一次曝光,一场运动才能让我们得以观察到贯穿着事件始末中难以改变的无奈与悲哀,当我们在谈论着着媒体与体系的时候,就是在谈论我们共通的「面貌」。它源于对人最基本的共情,对真相最基本的维护,这个社会的每一种声音都在发挥其直接作用。即便是简单的纪录也令人错愕,即便是再撕心裂肺的吼声也无法动摇根深蒂固的腐烂。冷酷锐利的信息数据切入,涉及的工作量之庞大,最悲哀的其实是这样真实客观的视角只会在纪录片中出现,枯萎的种子不会生根发芽,悲剧还会在世世代代、无穷无尽的腐蚀中延伸,面对着舆论压力,血淋淋的真相需要被人们所知晓,尽管它不会轻易改变。系统性的顽疾需要世代根除,尽管人类这个族群总是用某种「运行机制」经验来安慰自己。结尾缓缓响起的歌声,是在缅怀过去还是在昭示着未来?至少在提醒伤痛发生时的感受,不该忘记。
      • 罗马尼亚“公知”纪录片,从调查记者和新任卫生部长的角度揭露发生在医院里的系统性腐败。可是和大部分“公知”类纪录片一样,从单一立场出发的利己性叙述无法解释和还原全部社会现实。
      • 剪辑的时侯,要大胆的舍。这种社会主义固疾对我们同样社会形态的观众,太简单了,看了开头就知道过程和结尾。
      • 调查类纪录片
      • 每次看罗马尼亚这些现实主义郑智题材的电影,都会感慨东欧人民的公民权意识真的非常强。
      • 前xx主义国家
      • ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ
      • 实时跟拍调查牵一发而动全社会的火灾人祸,故事完全可以改编成一部不错的政治惊悚片。纳瑙对事件的嗅觉相当灵敏(这一点从《托托和他的姐姐们》中便可以看出),作为直接电影,对事件的多个角度都有涉及,既有温度又有力度,能给予绝望中的新闻工作者们继续奋斗的力量。 "Heroes don't look like they used to, they look like you do."
      • 如果媒體放棄了對gov的監督 那gov就會濫用民眾的信任
      • 视角单一,但想想另一方应该也不愿意被拍。。。
      • 伪纪录片,前半段记者视角,后半段卫生部长视角。讲了个非常绝望的故事,我记得年前看了另一部罗马尼亚电影也是花了很多篇幅描述政府腐败。自上到下的烂,一开始的部长讨论,让我大开眼界,可以这么自然并且确认、听起来也有理有据地推卸责任,好像是刻在基因的本能一样,完全没想着解决问题。最近黎巴嫩的爆炸我也觉得也是这种踢皮球的结果,还记得看到新闻报道说,一个月后还发现生命的迹象,我哭了,如果上层的领导也有这种共情能力就好了。就像阿城说的:在里面呆久了,也就越来越不像人了。
      • Vote
      • 一个事件,一段政治博弈,一系列东欧民主政治生态的缩影!
      • 正義鬥不過利益。
      • 一个比较吊诡的问题是这样的纪录片几乎不可能在罗马尼亚上映,当然这也是大部分此类纪录片的一个最常见问题。影片以一起火灾引发的医疗服务质量问题来影射整个罗马尼亚的社会政治。短暂上任的卫生部长看似是一线曙光却又无疾而终……🇷🇴🇷🇴
      • 真·不止不休。
      • 标记
      • 在生活的逆流中狂奔

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43