|
可以看一看有绿教的地方有哪里是太平的。 |
|
世界往往因为所谓的信仰混乱 |
|
反映埃及当前政局的影片，全部镜头皆在囚车中完成，狭窄空间似乎是导演所喜欢的场所。囚车犹如埃及社会，其社会中各路人马均挤在这部车中，各个人群的相互敌视，势必让所有人走向毁灭。缩小裂痕，消弥仇恨，是个人与社会和谐生存的最好方式。但人处其中的人，恐怕是很难清醒认识到的。 |
|
小场景格局佳作。 |
|
典型的讨巧式概念性电影，对于社会复杂性思考仅停留于表面。 |
|
7.5。多方势力的角逐令狂热的群众沦为炮灰。埃及革命复杂的状况从一个特殊的视角得以展现。民主和和平真的是艰难的事啊！ |
|
借用戏剧结构制造了极精炼的电影叙事——一天，一个猪笼车，一群人，描述了埃及革命的一个侧面：穆斯林与非穆斯林，革命派与反对派，赵家人与吃瓜群众，男人与女人，埃及人与美国人之间的冲突，在一次次货车的急停，两方的交火中展开。而不同的意识形态与价值观又在朴素的人性中激荡冲撞。 |
|
囚车中求生存，目睹车窗外暴乱与死亡整个过程。穆斯林与非穆斯林、警察与人民、宗教与信仰，折射出埃及悲哀的政治环境和社会环境。车内冲突被善良的人性所浇灭，镜头是最强有力的证据。结尾令人唏嘘，不管是敌是友，宗教信仰远高于人权。 |
|
1.几乎全部的镜头/视角 都由逼仄的卡车车厢中投射出来；2.借由不同立场的人群困在同一个车厢展示着埃及的政治、信仰问题；3.最后一个镜头将埃及“二次革命”的混乱影射得淋漓精致。 |
|
埃及时政题材，逼仄的空间里，一群人困在囚车里，不同阶层、不同宗教信仰，是党同伐异还是相助相守？通过一个焦点去展示这个国家彼时的众生相确实很讨巧。人性和信仰哪个才是最终能救赎人类的？在惶恐不安中，人是极度脆弱不堪一击的，电影的群戏还是很精彩的。 |
|
又是一个可以舞台剧化的好剧本，不足十平方的场景，各派人物矛盾张力十足。不许民族运动，可以暴制暴的军方和暴民有何不同？ |
|
题材不错，拍的恶心 |
|
在真实与虚假的混合中，真实突出了虚假，而虚假阻止人们相信真实。——布列松 |
|
过度戏剧化和视听化处理一个社会和政治议题，常常就是错失乃至扭曲了社会与政治。在本质上，这个电影和埃及无关，而是一个披着革命噱头，好莱坞口味的灾难片。 |
|
关山飞渡在2013。全片机位基本没有离开过卡车车厢，借政治宗教的控诉外壳，内里是灾难逃亡的模式。现实的可见威胁呈现形式为“烟雾”“激光”“水”。 |
|
其实是通过一个封闭环境或者半封闭的视角来讲述冲突。囚车内呈现的是埃及现在的社会现状，各类人物和宗教信仰意识形态都出现了。混乱的背景，手持的镜头都很有代入感。最后的结局意料之中，不管是穆兄会还是抗议的另一方，他们中的多数都是这个“革命”的牺牲品。 |
|
69 Cannes 一种关注开幕片媒体场 |
|
那个中尉怕背负责任，下令打开囚车门，意外的是没人敢跑出去。有人担心受证件的牵连，但在这一刻有什么比自由更重要的呢？头顶有战机掠过，窗外是石头与瓦斯，囚车门关了开，开了又被关上。在囚车里狂飙突进的敌对势力终于可以冷静下来思考，这样的碰撞有何意义。在这逼仄的空间里，争斗似乎永远无解。 |
|
6.0/10 分，镜头不停的晃动和运动中，看得我有轻微的呕吐感。。。喜欢这种政治背景的可自己加分。。。 |
|
导演拍电影水平不行，坑观众倒是挺厉害
影片最后面的激光能闪瞎观众的眼睛 |
|
防暴警滥抓水枪敌对同囚，穆兄会围攻狙击无望出逃，自由派暴民镭射之夜翻车守门；催泪弹歌手，井字过三关，相片里的狗，“海外势力”的镜头……在人与人单纯相对，坦诚欢笑的瞬间，暂时忘却了彼此政治取向，却又立马陷入下一个党同伐异的绝望境地。尖锐、荒诞、太厉害 |
|
埃及局势的压缩体现，形式很棒。就是怎么有股向商业片靠拢的错觉？。。。[C+] |
|
小小囚车天地大，无论何派都装下！ |
|
用囚车里的经历还原这场争斗的不同方面，涉及诸多角色和立场。猜想本意是为了提醒和展示各种要素并非完全非黑即白，还附带了种种复杂因素。结果很多观众照样用最简单粗暴的方式得到他们想要的结论。 |
|
埃及乱世众生相浓缩在一辆押解车里 比较表面但值得一看 |
|
勉强及格。背景是13年穆兄会下台后掀起连番示威、对立的混乱埃及。一辆囚车里有点无厘头的先后塞进了西方记者、世俗派、穆兄会和军人，所以你就知道这片子一定是讲相异人群的对立、和解，最后再抛出一个乱世中悲剧结尾，这辆车就是整个埃及的映射了。全片摄像机就没出过这辆囚车，时间也是两派街头暴力抗议的从早到晚，目的显然是营造临场感，但也限制了电影局限的视角不能做更大的主题。导演的一些象征动机未免太明显，分属两派的孩子玩井字游戏什么的；戏剧化的设计也过于明显，中尉刚说完放人就被示威者击杀之类；还有些桥段似乎跟主题无关，比如俩好友间的内讧。囚车外的抗议场景声势做的挺足，然而这似乎不足以注解车内不同派别者的惊恐。有些料还是有趣的，比如穆兄会内部划分成分那一节，总的来说，节奏营造的较紧绷，13年的混乱世道提炼的尚可 |
|
2011年，军政府下台，2013年，穆兄会成员总统被革，埃及再次爆发动荡。这一天，穆兄会支持者和反对穆兄会的两波人被抓进了同一辆囚车，同车的还有埃及裔美国记者，后来又加进了一个军警，整个埃及社会的冲突，矛盾，短暂的和平，理解，都在这个车厢里上演，在激烈的冲突中，他们以为没救了，结果车子被囚车里一个穆兄会成员的弟弟开到了郊区，大家会因此得救吗，那要看车子到了一个智障手里还是到了一个明白人手里。 现在很少有这样反应局势的片了，加一星拉拉分吧。 |
|
屌！回不去，前不进，卡住！全五星。67路公车升级版 |
|
国家需要一个核心 |
|
7.5/10，真实度震撼整体表现俱佳人物设定也不刻意很惊艳！ |
|
空间的巧思与单一场景的设置，在格局上收紧了，同时思想性也停留在表面了。有些可惜有些温吞。 |
|
好听的叫做视角独特，其实是视角狭窄。只通过一个局部来解读这场战争。但是每个人物又都有各自的苦衷和乐趣。背负着无奈和爆发。小萝莉也是。有点做作，讨好小金人之嫌。奇怪的是，他们去游行示威，为什么都带着身份证。小成本小制作，这点料，人们很快会忘记这部电影的 |
|
【埃及】没想到全片基本都是在车辆后面的车箱完成的。透过铁窗看到的混乱局势，面对绿灯炮火还有水枪只能单纯作无力的防卫，还有全程摇晃的镜头，这一切都无形加剧了禁闭空间下的恐惧，也深刻点明了这场政变的混乱本质。但当不同身份地位政见宗教的人在这样的小空间被迫集聚，竟然是人性冲淡了一切。 |
|
结尾那么多绿光，让我以为他们不是在囚车而是在舞池。 |
|
埃及新总统穆尔西欲将穆斯林教法写入宪法，遭到民众愤怒反抗，与军方联手将穆尔西赶下台。接着，支持穆尔西的穆斯林兄弟会开始游行示威。两名埃及裔美国记者被警方视为间谍关进警车，而支持政府的示威民众却将两名记者视为穆兄会成员，向警车丢石块，结果也被关进同一警车中…… |
|
8.6/10 |
|
动荡时期里不同阵营的人们同为一车之囚时表现出来的对抗与团结、善良与黑暗、矛盾与和谐，很能体现人性的片子，也很现实。 |
|
可惜的是用镜头的剧烈晃动来表现不安和纠缠，我还是喜欢用剧情来说话，镜头太晃，看得很痛苦 |
|
抛开政治诉求，其实本片对人性的描写仍是司空见惯的方式，用冲突制造矛盾，用解决矛盾的态度和方式来彰显人性。假如囚车上的人之所以在囚车里是因为打群架，那么这部片的意义就必定会小很多，所以某种程度上讲，不可否认是对影片中主体对象意义深远的一部片，可能深远到你我皆想象不到更感知不到… |
|
四星半，千万不能乱，大环境不好先维持着，一旦乱起来，只会比片子里还夸张… |
|
一天之内，一辆囚车，25个人，四租阵营，鲜明独立的不同身份都在98分钟内很好的展现了一出群像戏。导演虽然用政治讽刺以及戏剧化的方式做了框架，其实内在还是在讨论人性本身
整个片子那么多人在一个狭小的空间内，通过极其凛冽的剪辑在没有摇臂特效的情况下，却将剧情做的紧张刺激
四星半，8分 |
|
#LilleMetropole#一直想买个指星笔 |
|
以穆巴拉克下台后，穆斯林兄弟会的执政党被军政下台后埃及爆发大规模混乱为背景。看到同一个国家，不同政见者穆兄会成员，支持军方者，一般平民之间的矛盾，在同一辆囚车里爆发冲突，或为了人性的本能善良又同一阵线。但无论如何都无法逃脱在国家动乱中的不幸翻乱。 |
|
看了一半，放了好几个月，终于看完，实在是让我看着心生厌恶。片子所讲述的大概就是温战吧，温和穆斯林的非大规模杀伤性战争，假如单纯从戏剧上来讲，那真是合格典范，无论是冲突的布置还是人性的剖析，乃至每个角色的雕琢和演绎，都很不错，但却实在是无趣。魔披袈裟，诱人相杀，心向天堂，魂归火狱 |
|
小小囚车塞进了冲突双方，跟着车子体验阿拉伯之春后的埃及。穆兄会想把世俗化的埃及重归伊斯兰教法统治，反对派二次革命就是要革穆兄会的命。 |
|
会拍，视角牛逼。 |
|
还依稀记得2013年埃及撤侨，以及A股大跌。本片讲述的就是当年埃及动乱时期的故事。全剧剧情几乎都发生在一辆小小囚车中。目测摄像师也一刻没有离开过囚车。车上有十来号人。他们来自不同阶级、不同宗教、不同派系，可以代表一个小型社会。意识形态、政见的不同，在生死攸关面前都不再重要。人性至上。 |
|
戏剧性空间，纪录片手法，政治性主题，展现了埃及“Moli花革命”中的乱象。片中的线索较多，人物有点乱，故事发展不明确，看起来让人有些犯晕，但非常真实地描述了那场乱象中的一个侧面。 |
|
underrated！很有看点和戏剧冲突且seems不偏颇，对之前不了解埃及revolution的本人很有enlightenment |
|
人性与信仰，孰轻孰重？在盲目的暴力面前，什么都不是 |
