|
又一部人格分裂，前面各种猜测，虽然爸爸很不对劲儿，但片子引导人认为是女孩有问题，最后揭晓是爸爸分裂。只是末了女孩的画，画了自己有两个头，再重新回顾，其实女孩也是分裂的，杀脑细胞啊！ |
|
双重人格的恐怖杰作。2014年2月2日投影 |
|
父女俩都有精神分裂，父亲是因为无法接受妻子出轨，女儿是因为看到父亲另一人格杀害母亲；小女孩真的很可爱，害怕Charlie的神情演得很到位，无辜的路人甲们也很好地带动起了悬疑的氛围；浴室里的几幕红字的画面感十足，确实像午夜噩梦的场景，而且还颇有点跟观众玩捉迷藏的意思，Can you see now? |
|
小孩子演的恐怖片总是更加恐怖，为什么？ |
|
小女孩的表演完全能配得上德尼罗 |
|
看时期待恍然大悟，看完仍然一头雾水。谁解释下Amy那瞬间被抠掉眼睛的娃娃、手心里的蝴蝶、凌晨两点零六、不幸死去的小猫、冤死的伊丽莎白？但愿是俺没看明白，不是导演故作玄虚到自己都忘了前面的桥段。看网友影评去也。 |
|
磨磨唧唧故弄玄虚了一个多小时，就为了两分钟的已猜到真相，真相之后又墨迹了20多分钟，无趣中的无趣。 |
|
第三者造成刺激分裂的杀人案。2点06的细节，梦的还原和儿童画使用得很俗套，但是德尼罗的演技真赞，小萝莉演得也很不错。别的就没什么了，多结局表示可能还有一种可能：小萝莉其实是杀手也可以的（5个结局中的至少2个这样暗示了呢）。 |
|
6/10。大卫用蜡笔在浴室帘子上写出提示语，宴会外妻子出轨的梦境闪现越发具体，两个线索场景都运用了抽象的黄色光线象征内心的狂躁和不安。捉迷藏看似是父亲安抚女儿的一种治愈游戏，实际暗示查理和大卫这对父亲双重人格的心理斗争，大卫作为心理医生习惯从他人身上找毛病，他偷装摄影机观察邻居夫妻的争吵，希望治愈他人的家庭问题来拯救自我的心灵，但当他打开书房看到未拆箱的书籍和空白的笔记：本我的快乐准则被隐藏在心中最安全的角落，自我以治愈女儿心病的谎言来压抑本我，最后谎言揭穿使大卫隐藏的阴暗面毫不留情地爆发，对于女儿的愧疚和占有欲让大卫极度警觉周围的人，连女儿的布娃娃都不放过，女儿拿鱼钩穿透昆虫身体的暴力因子正是不和谐的家庭氛围所导致的，结尾女儿的自画像出现了两个头，提示女儿受父亲的暴力影响可能也患上了双重人格。 |
|
今天又夜不能寐了 看看提神~ 老分裂没意思&我对这种萝莉有摧残倾向… |
|
达科塔范宁有一双灵异的眼睛，直视你的内心。我想在对戏的时候就算是罗伯特·德尼罗这般的老戏骨也会感到莫大的压力。 |
|
我早就猜出来了 而且片子节奏缓慢 半截快睡了 |
|
其实说真的，还是挺不错的，至少，是真的恐怖，不是妖魔鬼怪化。
而杀手锏，当然就是范宁小妹妹了，萝莉凶猛呀，片尾结束的时候，那副画画，有两个头，这是人格分裂么？ |
|
人格分裂 |
|
本来以为是儿童恐怖类的，没想到最后发展成人格分裂类悬疑片，但也只能说比纯恐怖类的剧情上好一点，跟致命ID那种还是差一大截，德尼罗和Fanning的表演还是不错的，最后结尾的画是暗示萝莉也是凶手之一吗。。据说有5个结局编剧你也分裂了吗。。 |
|
诸多不合理之处，可以说导演为了忽悠观众已经顾不上太多。剧情突然转换的难以预料也是拜这无节操的忽悠所赐，但还是足够渗人，罗伯特德尼罗确实不像只是陪衬。后半部基本是模仿闪灵，手电筒一闪一灭的画面突显变态，达科塔范宁演得尤其好。结尾画暗示另一个DID。5个版本？被当作提线木偶的观众说什么好 |
|
在目睹母亲的角色死在浴缸的时刻，两个人都产生了双重人格。在后面愈演愈烈的“游戏”环节，父亲的双重人格中查理逐渐占据上风，控制了父亲及女儿；女儿的双重人格比较隐晦，她一直认为这只是在玩游戏，即便是亲眼目睹了查理伤人，也就只是在电话中说不想再和查理“玩游戏”，直到她说不想查理再出现。 |
|
Dakota太灵了。在那个年代的类型片中也算个中翘楚。 |
|
几年前看的片子，当时觉得不错，今天又翻出来看，顿觉坑爹不少，不过发现可爱小猪脚就是i am sam的女猪脚，叫范宁 |
|
气氛不错 细节出彩 |
|
故事一般，不是很有悬念 |
|
看穿你了编剧叫你还致敬/草鸡闪灵【度 /s/1eRKvNYM 码 ww0h 究竟】 |
|
http://v.youku.com/v_show/id_XMTM4OTk5MzMy.html |
|
.她曾给汤姆·克鲁斯、罗伯特·德尼罗、丹泽尔·华盛顿、奥普拉·温弗瑞、史蒂芬·斯皮尔伯格和蒂姆·罗宾斯织过围巾。。。。 |
|
同质类影片看太多套路基本都能猜到了，也就感受下悬疑氛围、视听调度以及配乐原声。德尼罗&范宁可谓势均力敌强强联手，纷纷贡献了多场极为精彩的表演。“双”与“双”的对决，人格交替对话，双关“捉迷藏”。 |
|
片子不到三分之一我已猜出全部剧情。几条定理：镜头是不会浪费的，人物是不会在剧中突然增加的，如果你不知道答案（线索）在哪，多半就在主角（主要任务）身上。 |
|
最接近的应该是<闪灵>吧，对不起剧透了。看多此类片子还真是觉得差不离就是众片的合集呢。只是我还是不习惯走在电影前边一旦猜到结局也就更了然无趣。
氛围之类把握都尚可吧
小箩莉演技果然都是很强大滴，大叔们也不例外啦 |
|
达科塔范宁在小时候，号称影帝杀手，无论是《我是山姆》《火线男人》还是《捉迷藏》，都可以抢走影帝的光芒，唯一失败的就是《世界大战》，导演根本没有让她发挥的机会。从此之后，她的妹妹艾丽范宁就把姐姐远远的甩在身后。……本片有5个结局，在B站可以找到，所以看完5个结局倒是可以加点分。……整个故事缺乏情感，也就是没有B故事，所以只能依靠悬疑和演员的演技来硬撑，好在演技完全过关，二刷的话，会明显感到演技的重要性。……凤凰女法米克詹森也不错。……综合评价，还是挺普通的。【为《惊声尖笑5》补看】 |
|
1.蓦然回首你会意识到达科塔·范宁演得多好；2.反转得令人猝不及防，前面想要吐槽的点全都烟消云散，只在心里默默说了句，原来如此；3.父母都死在自己眼前，还情绪恢复良好，不整点精神分裂，确实说不过去。 |
|
拍好了是经典，拍不好是重复
看电影时一直感慨德尼罗和教父出租车司机的差别，廉颇老矣
看电影时一直在想灵异孤儿院，
看电影时一直在被导演戏弄，而且用的是比较低廉的手法 |
|
有德尼罗和范宁的人格分裂电影，虽然一开始以为一部纯情片，故事越往后，才发现本质，一猜就确定凶手是德，可结尾那画又预示范也分裂了，那她又没杀人呢？不知道。 |
|
故事还是欠缺额，有点磨磨唧唧的，这种反转题材电影太多了，直接给观众想看的就行了，没必要玩这种故弄弦虚啊，心里铺垫啊，直接快节奏的整点刺激的，然后最后再玩反转真相大白啊 blablabla |
|
三星半。真相好猜但是被小孩混淆视线而形成了盲点，所以有个黑小孩的伏笔结局我还是推崇的。越小的孩子干出与年龄外观不符的事情越让人觉得可怕啊。 |
|
这部也没有让我有恐怖的感觉~应该算是心理片~人格分裂~~~那个小女孩演得很出彩~ |
|
我想给３星半。看来人一旦精神出了问题，不管他曾经多么正常，在病态时也是十分可怕的。更可怕的是，连他自己都不知道……
|
|
未被剧透下，一度以为是部鬼片，结果却是人格分裂（看完才发现豆瓣常用标签、豆友短评都有透露）。真相揭晓后顿时感觉之前蛮多悬而未决的故事情节挺不合理（若是非现实的鬼片反倒比较说得过去，毕竟电影里的鬼时常比人“万能”一些）。电影里某些若隐若现、忽明忽暗的镜头设计与 Hide and Seek 挺契合的。P.S.：出轨请小心，以免丢性命。★★★☆ |
|
三星半。演员和题材选的不错，氛围渲染和节奏感都很好。一些细节需要完善。 |
|
最近看的怎么都是跟精神分裂有关的电影，这部也还不错，可惜当初我大致知道故事情节，但是从Emily的反应来看Charlie很明显就是一个她认识的人，当人绝望到一个地步就是创造出另一个“救世主”的角色来拯救自己改变这个绝望的世界。而David的消失证明其自我的不可原谅和另一种“重生” |
|
2009/5/19凌晨，土豆网，看过Red Eye之后，其豆瓣网页的推荐影片中有此片，遂观之，不错，很好的多重人格心理惊悚片，4星。 |
|
为毛要归于惊悚片里…小姑娘好可爱，从头到尾睁着大眼睛~~水灵灵滴，原来她就是夏洛特的网里面的小姑娘~ |
|
向闪灵致敬还不错，只可惜作为悬疑有点稚嫩~~一下就被我猜出来了 = = |
|
刚开始以为是范宁人格分裂，原来是老爸。。。。看的结局是在家里画两个头的emily, 感觉医院里数数那个更渗人 |
|
原来这片有好几个结局，我看的结局是小女孩最后画的一幅画自己有两个头，说明小女孩也有人格分裂，难道人格分裂会遗传。扮小女孩的达科塔·范宁小时候真的好可爱，演技也很好。 |
|
冲着范宁来的，剧情就一般般了，看了一会儿就猜到查理是谁了，比不得闪灵。画面不错，喜欢这种泛旧感。 |
|
你妹，又是一个看过但是忘了的电影。美国人为啥总在坏人捉到以后在结局的时候在把好人也隐晦成坏的，你luei不luei？ |
|
太长了…有点故弄玄虚…老的小的都人格分裂……我只承认音乐氛围很恐怖 范宁的表演很精彩…… |
|
结果是人格分裂，根本没有鬼，真是失望！不得不说小女孩还是演得蛮好的…… |
|
罗伯特德罗尼跟小范宁的飚戏，不禁想起布鲁斯威利斯和HJO的灵异第六感（当时我老说这一老一少互飙演技XD）。不过本片质量还是低了许多，半夜看确实有吓人地方，最后结局也出人意料，但逻辑上并不强，许多铺垫也没起作用，一交待精神分裂就草草收场，剧情缺乏前后连贯。当然小范宁表现非常不错~ |
|
虽然极尽功夫去渲染恐怖的气氛，但故事本身的缺陷却使其无法成为更好的电影 |
|
有点不合情理 但还是可以看的片子 看的时候还蛮紧张的
范宁 真漂亮 我是萝莉党
|
