|
就像一个怀才不遇的人突然得到了展示自我的机会，于是把各种过往的压抑、内心多得往外冒的idea，以及天才的不屑态度一股脑往外端，因此这么一个被过度包装的故事虽透着机灵，却难免被忽略。不过，天才并不在乎这些，只因为在有可能的情况下，必须要有一部自我表达、表达自我的作品出现在个人履历上。 |
|
几乎是嘲讽和分解了婚姻和工作。混乱的过程和荒诞的行为正好显示了我们皮囊下的核内物质。索德伯格演得不错啊。 |
|
你可有不知所谓感? XD 色衣色衣~~~~ "generic greetings!" |
|
老索师面部神经A级 |
|
好有趣的片啊，但太深奥了，看不懂 |
|
荒诞的真实感。 |
|
一遍的话 是曰不懂 |
|
史蒂文·索德伯格1995年玩票性质的一部自编自导自演的影片，比较古怪，有些闷。 |
|
索德伯格可以，生草的感觉在脑海里萦绕不去，想买裸男的那件黑t了 |
|
史蒂文.索德伯格(Steven Soderbergh)1986年所执导的作品，成为当年电影的票房毒药。本片又取名《变态城》，确实片中的BT镜头令人费解。 |
|
a lot of inside jokes, very loose artistically |
|
用日语和西班牙语区别两个人是好方法 |
|
还真没干看完 |
|
早期索德伯格真有意思 |
|
感觉这部电影被低估了，黑色幽默的情节有点疯狂，隐含着 史蒂文·索德伯格 的自我心理剖析，后半段用主角说着日语意大利语法语进行的对话来重复之前情节的另一个维度时，荒谬的背后有着符号学语义学的哲学指涉，很有意思 |
|
It's a tribute to La Double vie de Véronique actually. 哈哈哈 |
|
看不懂就继续看！ |
|
我怎么这么喜欢 |
|
古怪且充满灵性。我知道我被你吃定了啦。 |
|
awesome! |
|
要人反复看的话，怎么也得有点美感，至少不如此昏昏沉沉吧。 |
|
你要做的就是反复地看这部片子直到你完全看懂为止。 |
|
索德伯格就是美国的戈达尔... |
|
居然在越来越前卫了。玩语言游戏，而且玩自己。索德伯格这阶段其实也蛮困惑的吧。 |
|
从一开始看就头昏～ |
|
台词实验 |
|
电影不是代数题，傻子才去费劲思考每个细节指代什么，重要的是导演与观者沟通的方式是不是奏效还有你感受到了什么。影片结构已经相当清晰明确，所以当然一点不晦涩。 |
|
完全看不懂 |
|
没有什么必要过度分析，就是放飞自我。或许每位（高产）导演相隔一段时间都有需要做这类项目（斯科塞斯的《下班后》也类似），可以在创作上起到释放疏压的作用。 |
|
7.4/10 反映了当时美国社会的生活方式，对万恶的资产阶级表里不一虚伪做作进行了激烈的讽刺、强力的批判，也表达了导演本人对实验电影创作的思考以及强调作者性对电影的重要性！ |
|
把自己作为幻想的起点，索德伯格分饰两角，蒙森的妻子在丈夫的疏远之后与牙医幽会，相似的两人犹如兄弟，就像是丈夫把自己幻想为妻子的情人，从另一个视角去体验夫妻关系，日语、意大利语被拿来加以区分，错乱的语义之下，交流却毫无障碍。 |
|
无聊、荒唐的现代生活 |
|
年轻就是有魄力啊，事业谷底还敢拍出来这种东西，都不担心失业么？看这片之前从没想过——导演他其实可以拍小清新爱情片，简单爱情剧情线，叙事上大众些，保留这里的镜头语言风格，妥妥地非主流最爱啊 |
|
CC收藏 | 索德伯格伸向美国中产阶级的神经刀。自编自导自演，电影形式玩得非常过瘾（直接玩到破产）。精准戏谑，高级幽默，前卫有益，十分好玩！某程度上，这部看似无厘头的作品就像是他对自己的出道名作《性、谎言和录像带》的另一种诠释。（题外话：那一届奥斯卡最佳导演的奖项被奥利佛·斯通摘走，所以在这部片的片尾导演故意黑了他一把，hhh） |
|
看似有意思，其实是太追求“有意思”，结果不伦不类了。反反复复直到看懂为止，对不起，没那闲工夫琢磨你脑子里的123 |
|
导演你是表情帝你家人知道吗 |
|
形而上+讽刺，应该是也有点共生心理分类学的影响 |
|
卡夫卡深入导演的思想 |
|
Soderbergh apparently worked on this movie with a video camera and several friends. The movie was an effort on Soderbergh's part to return to the most basic elements of film making, without the big budget, big lights, and big names. He succeeded ten times |
|
我看不懂 我也不要看第二遍了 |
|
片头说如果你看不懂，请你自己看到懂为止。后面那段语言混乱很新房昭之，所以这是电波片。当然本质是社畜故事，惨。 |
|
电影的结构和视角转换很牛逼；脑洞大开语言设计也很变态，非常惊喜！观影过程中笑了好多次！ |
|
很耐看的电影 |
|
the weird thing is, i didn't understand nothing at all, and i did like it. |
|
against the tyranny 索德伯格大玩结构，自导自演，虽然索德伯格自己在早期访谈中提到自己意识到在金棕榈成功后逐渐意识到与其他人合作的重要性，但是仍然体现出自己的才气。这部对文本本身的指向性以及三段的结构让人有点想到查理考夫曼 |
|
囧囧有神 |
|
不知所云，不知所措，不知所谓。 |
|
不变态 |
|
非常魔性，doppleganger和第三幕用外语配音恶趣味十足 |
|
果然看不懂 |
