|
在豆瓣上对这个短片评价的两极分化，取决于你是否愿意接受中国还有10亿人没坐过飞机，5亿人没用过马桶的现实？取决于你是甘愿被资本主义洗脑为其摇旗呐喊并享受其带来的红利（物质刺激与精神虚荣）还是情愿装大尾巴狼努力说服自己是遗世而独立的？取决于你是愿意躲藏在封闭高尚的精神角落向上仰视还是暴露在低俗开放的人民广场向下俯视？ |
|
一星扣在我想看爷爷用木头做的佩奇结果给我看了个铁的上。很气。他明明锯木头了！ |
|
虽然作为广告只是在春节档兜售不可能存在的合家欢，但也不妨看作城乡“发展”意识形态下对劳动者创造力的重述/绑架（想到《钢的琴》）。更有趣的一点在于对春节档城镇电影院的如实呈现，对有“没素质”行为的个体的尊重、包容，又不放弃交流与改变的可能。（题外话：电影院安静与否本来就不是个有唯一标准答案的问题） |
|
今年（个人评选）最佳短片预定！单独作为短片拿出来可以秒杀绝大多数同行了！用心讲了一个有趣的故事，感觉很像《心迷宫》，满满的生活细节一点没有那种隔应人的审丑，电影语言用的也不错没沦为嘴炮，油漆刷子没出来我就猜到了！假大空烂片看多了简直洗眼睛，特别是打了“想火就得低俗”一个打耳光。 |
|
城市对农村的杀人诛心啊这是 |
|
2019年了，我们农村人的形象竟然还是这样的，笨拙地学习年轻人所谓的潮流文化，只为够呛地满足后代（看着主人公拿出土特产时儿子和儿媳的表情串戏到八点档国产家庭伦理剧），难道中国式父母的个人价值总是要经由子女来实现吗？ |
|
标准的我朝电影微缩：
乍一看，还不赖，然后
刻意煽情 好感-1
莫名植入 好感-1
细节错误且有误导隐患 好感-10
结论：烂片🙄
最重要的：请不要在影厅内接打电话！请管好自己的孩子别乱跑乱叫！ |
|
最高赞一星短评看得我心惊肉跳，一个很好看的五分钟小视频解读出这么多“深刻内涵”真是让人服气极了。不夸张地说，这是我这么多年看到的最好看的广告，不论从脚本还是表演上，都有超出电影的既视感。也不是说大过年的咱放松点，但是凡事都上纲上线，都用批判甚至鞭尸一样苛刻的眼光去审视，您老不累么。 |
|
太优秀了，“度”把握的超级好，宣发是哪家 |
|
在这个电影营销看似越来越鸡肋的年代，竟接连诞生两起足以写入中国电影市场年度报告的营销事件，一个是地球跨年一吻，还有一个就是这个硬核佩奇了。前者引起巨大争议，后者则真正令人心悦诚服。首先它本就是一支很棒的创意短片，幽默和煽情都恰到好处，朴实画风里透着朋克青年的酷，能见导演功力；其次它又是那么巧妙地在春节前人人都想家的时候，找到了深层情感联结点，完美实现了两个广告商的需求，连移动彩铃（这么过时的）产品都被所有人记住了。真好，想马上就去看小猪佩奇的所有作品&冲这短片就想买张电影票支持呀 |
|
对不起，恕我get不到大家的嗨点…… |
|
讲过年回家，却不刻意煽情，节制的表达更感人、更高级。另外，整个片子还有一种朋克的意味。 |
|
乡愁是一只粉不溜的佩奇，孙子在这头，爷爷在那头~ |
|
这无疑是一个非常成功的广告。(产品就不一定了)
有人不管啥视频都想解读出啥来，可能中学的时候语文阅读理解做多了吧，这是病，得治。
还有说人家硬植入的，妈的，这就是人家中国移动和电影联合拍的广告片，你TM跟我说嫌弃广告里面有植入 |
|
他有钢的琴，我有红的猪。跨越山海，勿忘回家。 |
|
作为电影宣传物料的票房转化率其实不怎么样。小猪佩奇沦为品牌植入，为短片服务，而不是短片为小猪佩奇大电影服务。它更多地是在推广短片制作团队，展现导演张大鹏的叙事能力，对大电影的叙事起一个预见作用。但我认为它值得鼓励啊，它在发掘除了儿童固定受众以外的人群，比大多数电影宣发动了更多心思，做了本土化调整，把故事性和广告性结合得如此之好。哪怕剧情都在意料之中我还是愿意为它鼓掌。
缺点谁看不出来啊，那些众人皆醉我独醒的点评有点好笑，以中国移动+佩奇+回家过年为命题，拍一个小宣传片，你还想拍得多么好？共情全中国？
从《啥是佩奇》的差评杠点我已经可以预见《流浪地球》的差评杠点了。 |
|
他爹是猪，他娘是猪，他全家都是猪，一窝猪。 |
|
影片物料剪辑的预告片过时了，现在宣发要自己拍短片Σ( ° △ °|||)︴思路很独特，过年回家的背景迎合了春节档，吹风机造型的佩奇实体化，再加上主打的亲情牌，迅速实现了朋友圈刷屏。应该不会去看正片，但这部宣传片还是非常值得推荐的~ |
|
佩奇这预告片的水平太高了，完美契合了过年和爷爷的亲情。可能是近几年，唯一真正意义刷屏的预告片，不再是电影宣传圈的自嗨。 |
|
对我而言，完全没有增加一点想去看佩奇的想法… |
|
我怀疑所有说好的人的艺术审美水平 |
|
“佩奇”作为秘语降临农村，查辞典，口耳相询均不可解，仅有北京来的老三媳妇知情。“佩奇”就是唯一的“佩奇”，农民没有解释权。随后老人借助知情人士指点，用劳动工具（骨和血）制成一个模仿的符号进献给城市，获得某种和解。结尾处影片还是露出了獠牙，将要传达的讯息以大红标语的形式刷在了墙上。请问，还有更下流的做法么？ |
|
把电影院打电话堂而皇之的拍出来，这也配做一个电影工作者？ |
|
叙事技巧和情感展现都很精彩。从广告角度来看，可以五星了。契合归乡的时间背景，将核心元素“佩奇”一再强调，一再延宕，慢慢地，成了悬念。最终，成了情感杀招。 |
|
拍得扎实、淳朴，确实能在宣传片中另辟蹊径，而且也达到了目的。但仔细一想，很有问题。第一，都说感人，但在关爱的旗号下，其实是非常冷漠的事实，父子平常的沟通显然是极其匮缺的，而且儿子在城里成家立室，车都开上了，不能给父亲配一个至少能打通电话的手机？父亲拿了准备已久的土产去家里，两夫妇都是错愕甚至尴尬。第二，如果是移动的广告，那么感觉是，移动信号好烂，移动手机好贵，放到不合常理的杂货店里兜售，乡下人也买不起。第三，其实不会因为这个想去看小猪佩奇（但传播力度确实很猛，目的达成）。第四，最后要号召大家进城看电影，想想就心酸，村里没有影院。可当老先生进了影院，却要在放映时接电话，真的太不能忍不能忍不能忍！ |
|
剧本本质上是春晚水平和趣味 |
|
每次看到“回家过年”、“春运”的苦难与感动叙事，我就想说两句话，第一，必须砸烂落后的户口制度，给每个人平等的迁徙自由和公民福利；第二，必须砸烂儒家思想对家和所谓落叶归根的眷恋，否则永无超脱之日。 |
|
高能：是个广告！完整版有8分13秒。在这个商业社会我们只会为广告的病毒营销以及疯狂炒作赞叹其高妙，然而辛酸的还是故事背后的乡村，这种以城市/中产的视角去假意关怀乡村，且带着浓重的商业目的，太动机不纯了，浪费了短片本身的创意。 |
|
经久不衰的悬疑广告结构，搭配春节中国人最重视的家庭元素，不时的幽默，硬核的设计，不仅做到了一个广告片应该传递的信息，更是一个具有超前意识的年度短片。 |
|
不只是以情动人，还有硬核，细节，克制 |
|
作为营销确实很成功，这个机械佩奇估计会火，会成为头像；作为小电影，也不算差，片中的乡村场景是写实的，特别是西北部，这已经是很好的乡村场景了；但这样的村民形象不够真实，即使是真人方言出演，其形象仍然是虚假的，令人出戏。当然，虚构嘛，总归不那么妥帖，机械佩奇的形象足以盖过这一切了。 |
|
作为预告营销物料无论是艺术品质还是传播力度绝对是教科书级别的，但愿正片别是另一个《海上牧云记》。 |
|
小巧又极精准的表达。 |
|
什么佩奇，明明是刻奇。假得可以了。看得不舒适。春晚小品变装成微电影，还是可以火一把的。 |
|
合理满足了一二线中产对底层蒙昧的想象，来自农村的爷爷跟家里人一起其乐融融欣赏大英高级育儿理念，顺便献上一种自我感动的刻奇，跟号召春运绿皮车的乘客来坐坐飞机，是同一种天真。 |
|
啥是（时）佩奇？大年初一给你配齐呗。 |
|
佩奇版《钢的琴》嘛，《钢的佩奇》。最后钢铁猪头咣当一亮，太朋克了！令人难过的是这种迎合是不会迎合得到的。啥是__？……它的价值只在那注定答错的解题过程里。 |
|
就算还有这么闭塞的农村，也完全不把主人公当人，一个能做出蒸汽朋克猪的老头依然需要“城里人”的定义才能知道什么是佩奇。只要用亲情做包裹，多脑残的表达都会被接受。 |
|
过誉了，也就是普普通通的水平。 |
|
我觉得挺傻逼的，明明问别人借一下电话就能解决的事情。 |
|
我觉得大家还是有个误解，文艺作品不是你涉及现实它就有共情悲悯，这个短片就是下流的消费和嘲弄，赤裸裸的，甚至还没有到虚伪的层次。 |
|
掌握话语权的城市人对符号与概念进行粗暴的掠夺，肆意剥削乡下爷爷对「佩奇」意象的认知。从这层认知落差中，城市人收获了审美趣味的优越感。然而这种趣味本质上却是商业的、速朽的，真正的祖孙关系却并未因此而实现弥合。被娱乐资本裹挟和绑架的大众吃的苦还不够多吗？#对流行文化时刻保持警惕# |
|
最厉害的是老三的媳妇，只靠口头描述就让大爷做出了那么逼真的佩奇。 |
|
这简直是年度宣发案例了，可能会开创中国式病毒营销短片的风潮！ |
|
今年第一呕吐 |
|
电影院看电影打尼玛电话小孩闹尼玛闹？？？？？？？？？？？？？？？？？？ |
|
《鬼子来了》即视感。“大哥大嫂过年好，你是我的爷，我是您的儿” |
|
刻奇至极，用异腔客调制造出的底层景观，虚伪关怀。 |
|
拉黑我认了，中产阶级廉价的怜悯+对底层一厢情愿的想象+亘古不变的农耕社会意识形态。 |
|
一起床就被这个刷屏，友邻的评价比较两极，说好说不好的都能理解。关于佩奇，没看过，我只是不太喜欢这个颜色：小粉红；以及这种动物：猪。另外，回家过年这件事也很烦，比春节放鞭和公车让座，还烦。 |
