|
几乎全程封闭空间内拍摄，依赖演员们的对手戏来驱动情节发展。开场很闷，tape一出，渐入佳境。关于Jon date-rape Amy这一核心事件，Amy的故作不知更显出两个男人自作聪明、自以为是的幼稚可笑。除了正反打镜头，还有四段明显的摇镜增强对话张力。室内灯光不错，UmaThurman烈焰红唇更显魅力，喜欢她假扮报警玩弄二人的一段，着实出气。 |
|
要到结尾才有意思，之前一直绷着些许沉闷····人与人之前的误会就是这么来的，而且永远无法消弭，就想强迫总以为是意愿，而真的成意愿后，强迫反倒要证明自己就是强迫······ |
|
噢！又是Uma，又是Richard Linklater，又是Robert Sean Leonard（死亡诗社里面的室友）。
依然是80分钟的对白电影，Uma在里面让人等待了差不多50分钟才隆重出场。然而她的出现，完全推动了剧情的有趣进展。 |
|
三重情商等级表露无疑/三个飙戏王 赚到了 |
|
2019/5/19这部好的呀。一个房间，总说一会儿出去，结果哪都没去。死亡诗社回魂（"Hey, it's good not being dead!"），伦理问题on and on。用对话瓦解体系这个玩意，其实挺恐怖的。不管从技术角度，还是从对观众影像的角度 |
|
甜蜜的强暴我，即为这部电影的最佳注释……戏剧张力完全来自于对话，理查德林克莱特虽是个重度话唠患者但功力还真不是盖的
|
|
DV拍摄与剧力都有十足诱导性，观众试图与剧中人物进行探讨或建立自我投射，立场的介入与摇摆是这类电影最大的魅力所在。 |
|
Tape.2001.LIMITED.DVDRip.DivX-AEN |
|
戏剧张力受控于台词的思辨性、阶级差异的典型性、巧妙的突转还有两性心理学的创作基础。三位大佬对细节的把握还有互相给予的反应是成全这个低成本作品的关键，除此之外场面调度和对场景的空间利用、摄影机微妙变化的角度和强烈的运动，这些形式风格都是叙事的一部分。时隔两年终于看到了剩下的这一部，从这部独幕戏里感受到了很多林克莱特所说的创作理念 just do it 再一次感慨能激起观众极大的情感共鸣是导演最厉害的地方 … |
|
大学时代看的片子，一段段的狂喷，但是戏剧结构好，节奏也不错，所以看着有意思，尤其乌玛瑟曼很抓人，总体来说非常尤其 |
|
颇具实验风格的一屋三人的对戏，一桩陈年往事慢慢浮出水面却有了更深层次的探讨和意义。对林克莱特的这部作品没有概念，反而给了我最大的惊喜。伊桑、瑟曼、莱纳德的表演都很自然，又是一部惊喜作品！ |
|
理查德·林克莱特话唠的台词里充满了哲思性，三个人的对话还原一段青涩恋情，同时也让人玩味其中对爱情的解读。到底因为那次甜蜜的强暴产生了爱，还是因为爱才心甘情愿享受甜蜜的强暴。精彩的镜头的调度与精彩的表演~ |
|
一直觉得林克莱特早期一点的比如slacker、suburbia等等作品比爱在三部更对我胃口 感觉无论他拍什么乱七八糟我都会愿意看 而且不是话多的都是话唠电影 要像他一样用趣味十足的话语 你一言我一语反复讲述同一个故事也好 前言不搭后语奇奇怪怪的生活琐碎也好 他就是有拍出好电影的才华 生日快乐啊！ |
|
怎么说呢，全靠对话和人物特写，感情张力很强，乌玛·瑟曼还是得选对导演才能发挥才能。 |
|
演员和导演都挺吸引眼球的 |
|
一天，单场景，三个演员，简单短小精悍，话唠导演理查德·林克莱特的小品。 |
|
伊桑在这部里面演的真的很精彩 完全的混混 又是一年LEONARD同伊桑同演的时候 同死亡诗社里面的那种真正朋友的友情 演变成为了自己 为了爱插朋友两道的人 最后AMY的惩罚真的大快人心！ |
|
全靠對話但完全不冷場不無聊，Richard Linklater爐火純青了 |
|
重看。所有的强迫都建立在各自立场的臆想之上。每人有一段高光时刻，继而被碾压到举手投降。John看似最无害，却也最受益。整体运行在封闭空间内，完全靠表演和台词。创意及勇气锐利惊人。四个人都出了最具代表性的状态，还真让人怀念。 |
|
翻成往事真是太直接了。有时候真相还真是伤人的事，尤其与爱情有关的时候。 |
|
伊桑·霍克,乌玛·瑟曼主演。实在是没耐心看完这种喋喋不休的片子…… |
|
I have to say that I really like Richard Linklate's way of filming s.th in really time, and I really appreciate Ethan Hawke as a cute actor. |
|
片子到头来似乎只是为了戳穿文森的虚伪，在文森想要逃走时，约翰说感谢他，感谢他所有的诚实，到了最后也似乎只有文森最受伤。其实我更期待三人之间更微妙的平衡，而不是这种把柄式的冲突，关键点在于艾米曾经爱着约翰，那一段的镜头非常美，虽然只是一个镜头推上去，然后她说到，我爱过你。这是全片最核心的点，这可以把文森和约翰之前做过的所有事都蒙上一层完全不一样的感觉，可是导演似乎并没有就这点深挖，继续往另外一个方向发展，这其实很真实，很符合现实，但却少了一个让片子诗意化的机会，最终只变成了一场抖机灵的闹剧，三人之间的平衡被完完全全的打翻，没有了力度 |
|
精彩的室内话痨反转片。
Vince和John根本没把Amy看作独立个体，只当成性关系中的客体对象，Vince怨恨John夺走了属于自己的女友初夜权，以录音带逼迫John道歉并不是要为Amy出气，不过是想看他被Amy审判的难堪，为自己出气。John也并不真诚，他不感到后悔和愧疚，道歉只是为了自己的名声考虑。而Amy看穿了两个男人虚伪的心理，她对John的crush在十年前的date-rape里就已破灭，也看得出Vince的德性十年未变，却能坦然地和二人叙旧，还报警耍了两个鸡贼男一把，看得好爽！
Vince典型的“大男子”，头脑简单、顽固自大，会将朴素价值观奉为圭臬，但实际上并不体认；Jonny道德敏感、缺乏自信、易受影响，虚伪又懦弱；Amy理想主义者，要求哪怕主观的施暴也能承担其责任。 |
|
超五星，剧本太强悍，堪比德莱叶《两个人》的“三个人”，极限室内戏，甚至超越了德莱叶。
竟可在短短一件事上生成三重维度的情感、道德、意志、私人性、肢体轨迹、语言体系、判断逻辑和高级爱意的综合体。且涵盖亲密关系-友谊、阶级差异、性别区分的延伸，凝缩成三个人物各自的人格，并能从中一探各自所生长的土壤环境，清晰而不闪烁，立体而不复杂，多意而不僵执，具备高度的统一性和协调性。
最重要的是，人物也超出了这种统一和协调，我们又无从得知他们会作何情景选择，似乎怎样都合理，不得不感叹，“人”竟是这样一种藏匿于知情意流动的诡异动物，却又无比地理解“它”共感它也恶心它，林克莱特把人物写出了挪威海岸般的曲折度。 |
![平_[bingz]](https://img9.doubanio.com/icon/up2583336-146.jpg)
|
单一场景，三人间关系的转换制造的紧凑结构扣人心弦，在不变的场景中变化的镜头排除了乏闷。Vince 显然没长大，Uma 很漂亮>"< 三人演技都很棒！ |
|
还以为导演是Ethan Hawke，还想难道他被Richard Linklater调教过一次后就一辈子要走话痨路线了吗，结果发现导演原来就是Richard Linklater...这种同一天里同一场合下发生的故事总是很有张力，让资深话痨导演操刀更是极其紧凑。虽然Uma是在50分钟后才出场，但发挥空间居然也很充足，这是导演的才能。 |
|
Before you embark on a journey of revenge, dig two graves？ |
|
对富有张力的镜头印象深刻。两个男主角继死亡诗社作室友后再次合作。 |
|
好看的 真实的生活 也许不容易 付出代价更需要勇气 |
|
话痨电影 就三个人在一个motel room飙戏 其实有点搞不明白他们的认知偏差是因为爱和不爱么 Uma说I was in love with u that night那里演得好好！好玩的是Ethan Hawke和Robert Sean Leonard之前在死亡诗社就演好朋友 然后拍摄时Ethan和Uma Thurman是夫妻 |
|
Metoo火热时刻一不小心看了个“date rape疑云”，很好的样本了。话剧改编，单场景三人对话戏，狂摇代替正反打。 |
|
手法 手法 |
|
片中的两个男人都不是好东西，无论是强奸过人的，还是录音报复的，都没有站在道德的制高点上，都是极其丑陋的。11年前伊桑霍克和乌玛瑟玛都挺美的好般配。三人在房间的飚戏真精彩 |
|
这个场景及其简单，好多个WHY NOT WHAT啊 |
|
牛逼淡定的screw over。知道专业的terminology是多么重要 一马桶的叶子看着很有感⋯⋯ |
|
对话尴尬以及含义模糊的话语不可沟通，社会阶级、道德规范、两性权力相互消耗争夺，就嫌结局有点太温和。 |
|
damn good!! |
|
小故事说来挺有意思，但最可爱的还是伊桑蹦着唱P-A-R-T-Y的时候了，笑死我 |
|
一个空间,由双人对话转仨人对话再转双人对话再双人对话,比较郁闷的是,这片是劳资在电影院看地! |
|
这部片子真的一点都不闷，超有戏的好吗~ |
|
第一次见乌玛瑟曼演得这么好 |
|
言不由衷-07/06/14 at IFC Center |
|
很有意思的设定，很舞台剧，对男女淋漓尽致的又一次刻画让我甚至怀疑林克莱特在心理学上的造诣是否不会比电影要小。 |
|
为开放式结尾加一星。伊桑霍克喝啤酒的时候应该多吃几粒花生米。莱纳德到底有没有强*乌曼 瑟曼？最后的对视一笑究竟意味着什么？欢迎走进电影频道，自行前往观赏。 |
|
#观影日记##录音带#林克莱特牛逼在哪？牛逼在可以用二十平米的小房间+3个演员做出一部高潮迭起让人全程都很HIGH的电影。三个演员演得都很赞，人物刻画惟妙惟肖（除了伊桑霍克演的小痞子我感觉稍有过火），乌玛瑟曼也是美爆了，小时候看完杀死比尔惊为女神。四星半（半星扣在这种小品式电影格局天生就小 |
|
整部电影都在一个旅馆房间里, 3个人. 睡着的时候是这样, 醒来依旧如此. |
|
人心的虚伪、叵测、荒谬和希望在三个人的对话中展现得淋漓尽致。精彩！ |
|
恩 又是小场景的大堆话 我喜欢这种风格的影片
霍克越发帅气 乌玛好惊艳
恩 一个小小的故事 引发一场大大的争论
|
|
6/10。剧情冲突源于录音带背后隐藏的故事，毒贩为了给女友当年不愿与其做爱的嫉妒找个主持正义的借口，循循善诱地逼迫好友曾认强奸，妄加评论好友导演的电影打击他自尊，直至女友加入对话否认被强奸、假报警使毒贩马桶冲走大量脏物，将施虐与受虐关系的独幕剧推向高潮。人性丑恶的挖掘差了波兰斯不少。 @2016-12-04 15:40:00 |
