观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    失陷猩球 Beneath the Planet of the Apes (1970)

    最近更新: 2024-05-07 HD
    • 主演:詹姆斯·弗朗西斯卡斯 / 金·亨特 / 莫里斯·埃文斯 / Paul / Richards / 维克多·布鲁诺 / 杰夫·科里 / 查尔登·海斯顿 / 琳达·哈里逊
    • 导演:泰德·珀斯特 (Ted Post)
    • 编剧:莫特·亚伯拉罕斯,Paul Dehn
    • 分类:动作片
    • 地区:美国
    • 年份:1970
    • 更新:05.07
    • TAG:科幻,美国,人猿星球系列,1970,美国电影,人猿星球,末世,经典,电影,毁灭
    • 别名:奇幻大战争,人猿世界,失陷猩球,人猿星球2
    • 片长/单集:95分钟
    • 豆瓣评分 6.4 (3048票)
    • IMDB评分 6.0 (55,126票)
    • 烂番茄新鲜度 烂番茄: 34%
    • Metacritics评分 Metacritics: 46
    • TMDB评分 6.20 (热度:26.41)
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上美国电影《失陷猩球》的免费在线观看,《失陷猩球》是对白语言为英语,属于动作,科幻类型,目前在豆瓣的评分为6.4分,有3048名网友参与打分,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的最新播放源。以下是剧情简介:1968年 乔治的飞船误入两千年后的地球并失事,在善良的猿族 夫妇兹瑞和考尼斯的帮助下,他逃出了猿族的监牢,但猿族首领佐斯博士并没打算放过他》(Beneath the Planet of the Apes) 1970年 前来搜寻乔治的飞船再次失事在星球上新加入的战友和乔治联手去阻止猿族对人类的杀戮....

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    1968年 乔治的飞船误入两千年后的地球并失事,在善良的猿族 夫妇兹瑞和考尼斯的帮助下,他逃出了猿族的监牢,但猿族首领佐斯博士并没打算放过他》(Beneath the Planet of the Apes) 1970年 前来搜寻乔治的飞船再次失事在星球上新加入的战友和乔治联手去阻止猿族对人类的杀戮....

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.1 正片
      Conquest of the Planet of the Apes
      1972
      科幻片
      美国

      猩球征服

      Conquest of the Planet of the Apes
    • 豆瓣网友的评价
      • 妈蛋的,彻底脸盲了,一大波一大波猩猩都长一样的,一样的发型一样的衣服,我怎么知道那只是Caesar。★★☆
      • 猿族具有自我意识的那一天起就意味着反抗的开始,在每个人的灵魂深处,都缩卷着一只猩猩。
      • 40年前的凯撒看着太假了,冷兵器凭借一点愚谬的战术对抗热兵器更假,总之这部与《猿族崛起》一比黯然失色
      • 终于有了大片的感觉,[猿族崛起]改这一部是明智的。这一部最终支持以暴制暴,凯撒各种霸气,到了下一部又完全扭转了这个态度
      • 虽然是讲凯撒的故事,但是真心难看…第三部里Cornelius对将来猿族“No”的铺垫何其铿锵有力,到了这部一下子就轻描淡写过去了…还有很多荒谬的设定,比如大猩猩被人用皮带抽着逃,看到这段我不禁怀疑导演有没有见过猩猩,还是他忘了皮套里的演员在演的动物是什么…最后的革命也像监狱暴动,一片混乱…
      • 这部其实跟最新的猩球崛起说的是一个阶段的故事,凯撒带领人猿们闹事的经过。只不过比新版,这个幻想成分更多些,一个四处都是猩猩奴隶,最终造反的故事。结尾非常血腥,很无政府那种
      • 承接第三部,上一部猿族夫妇诞生的孩子凯撒最终引领猿族反抗了人类。新版猩球崛起应该就是翻拍本片。跟新版比较,本片严肃了许多,背景的设定也比较幻想化,对于凯撒这一角色的转变描述太少,使得后面斗争部分有些节奏不搭~
      • 美国人最大的不同,就是在维稳上比中国欠一点,当然,出发点就是在于自由,但是这的确是人类历史的轮回,特别是凯撒最后和黑人的那段对话,同样出身奴隶,就是最好的历史印证,看浅了是在讽刺美国的种族主义,实际上是对人类自身的贪婪和咎由自取的一种报复,可惜的是选择黑猩猩这一极富象征
      • 1和3单独拿出来看就很牛了。 五部连在一起看。就是史诗级的啊!!!!
      • 猩球系列里面,比第二部beneath the planet of apes好一点。很多情节现在看来是相当的粗糙。救了cesar的麦当劳博士在最后听cesar演讲时一定心情复杂。这个系列里面反复强调的其实就是,如果人堕落到了让apes做主的程度都是人自己种的因果。
      • 人猿星球第四部,《猩球崛起》就是翻拍自本片。外太空病毒灭绝了地球上所有的猫狗,但是猩猩的智力却空前飞跃,饲养猩猩成为了新的时尚,当然人类的欲望是无止境的,从一开始的宠物到后来的奴仆,文明的光辉逐渐褪去,野蛮的本性日渐暴露:我们讨厌猩猩,害怕猩猩,其实就是在厌恶我们的阴暗面!上世纪六七十年代正值美国黑人民权运动的高峰时期,所以整部作品具有强烈的现实意义,黑人经历的一切船运、殴打、监禁、驯化和拍卖在电影中也得到了另一种呈现,革命与抗争从来都是在压迫中来,哪里有压迫,哪里就有愤怒的火种(特意安排一名黑人角色帮助凯撒逃亡有点过于正确了)。现在看来整个剧情中规中矩,凯撒塑造过于想当然,在马戏团长大的猩猩,应该早就见证人对动物的奴役,不会这样轻易转变。比起《猩球崛起》凯撒石破天惊的怒吼,本片缺少细节。
      • 一、哪有压迫最后必然有反抗的,天朝征服再这么下去真不好说什么了;二、又碉堡了,第一二集时宇航员穿越去未来地球发现人类丧失语言功能二者根本没法沟通,那这集凯撒猩猩是怎么和人猿交流的,含情脉脉的眼神交流?三、穿越片总会出现这么些人明明可以让历史逆转最后反而给历史推波助澜,怕蝴蝶效应?
      • 人说:“人由猩猩进化而来,在每个人的心灵深处,仍然蜷缩着一只猩猩。这只野兽必须用鞭子降服,原始的野性必须用枷锁桎梏。”人之动物性被视作人自身的阴暗面;猩猩说:“我们将建立自己的军队,自己的宗教,我们自己的王朝!”然而,猩猩的文明又是在人类文明这一大他者之中建立起来的。谁离得了谁?
      • 当猩猩们反抗奴隶统治,以暴制暴时。我们看不到人性(猩性)文明的光芒。
      • 基本上没有什么出人意料的剧情,不外乎二十年后,凯撒崛起,而在此之前八年猫狗因外太空来的病毒灭绝,都是之前剧情已有的提示,亮点也只有最后前黑人奴隶后代与现在的“黑奴”领袖之间的对质。不过值得一提的是,包括第一部Bright Eye,以及这里凯撒、瘟疫、NO、时间旅行传统回避都是Rise的复刻精髓。
      • 最后站在熊熊烈火前的哪里还是凯撒呢?分明是马克西姆X和马丁.路德.金两个黑人领袖之间的对话。
      • 人猿的反抗(包括隐含的黑人反抗)都有太多的政治寓意,只是凯撒以「神之子」面目现身并领导人猿们宗教感十足(包括非常赤裸裸对于基督受难、死亡与复活的借用),暴力也突兀无比,与人猿与人类毫无区别。
      • “人猿星球”五部曲第四部之《猩球征服》。上集中猿族夫妇的孩子凯撒在善良的马戏团主里卡多的保护下长大了,1983年,来自外太空的病毒使猫狗灭绝了,人类开始以会说话的猩猩作为宠物,但他们的遭遇却比猫狗惨得多,1991年,在凯撒的领导下,猿族联合起来反抗了,人类能镇压这场猿族的革命吗?
      • 我们在《猩球崛起》认识的小凯撒原来早就在这诞生了。人类赤裸裸的压迫造成了猿族的反抗。72年这版和猩球崛起1的剧情基本相似。。唐·默里和梅尔吉普森很像。
      • sofreakingdark, 对奴役权利欲望的解读。最后Caesar变成了“人”。好想去电影里设定的广场忒现代了。假惺惺的血活生生的暴力和压迫。结尾十分钟,暴君的一席话,caesar和老黑的对话经典。期待最后一部
    • 豆瓣 6.7 IMDB 5.4 正片
      Battle for the Planet of the Apes
      1973
      科幻片
      美国

      决战猩球

      Battle for the Planet of the Apes
    • 豆瓣网友的评价
      • 本集涉及两个问题:未来是不是能被改写?温和主义真的能粘合两个曾经互相仇视的种族么?全部5集看完的感觉是:单独的任一部都显得陈旧,但是全集加起来,就是史诗级别了。即便是纯粹说时间相关的感觉,就不输给《回到未来》系列。更别说对人性和社会的讽刺深度,只输给galatica
      • 人猿星球系列的最后一部,很难找,还是找到了高清的还是,故事最大的亮点就是主角Caesar成了一名贤明的领导者,对待人类的问题上,还是比较成熟、开明的,其他的导师乏善可陈了,将就看看这个故事系列是怎么结局的
      • 涉及到时间回环悖论的对已知未来的改写以及种族天然对立中温和派的立场,实现上还是欠了。并且这是所有续集中成本低到一看就看得出来最低的一部。
      • 作为五部曲的末章,本片的结尾足够惊世骇俗,一如《人猿星球》中的泰勒看到自由女神像时一般骇人。 诚然,与阿西莫夫《永恒的终结》中完美的因果链相比,“猩球”系列的因果链漏洞不少,但作为一个不同团队共同创造的莫乌比斯环,依然值得称道,新版《猩球崛起》也借鉴了不少本片的段落。
      • 在这里多次强调凯撒对人类禁止说"No",所以再回顾前传的那一声怒吼,这让此系列变得很完整。在猿族智者布道般的回顾:猿族最神圣的一条法则这样被打破;电影看上去就像是“创世纪”之后,人被逐出伊甸园以及亚伯和该隐的故事在另一个种族上再现。
      • 这个系列有着堪称伟大的开篇和不断下行的续集。铸剑为犁的想法是好的,和谐平等的理念自然也是对的,但是在一个不足以撑起主题的故事框架下,一切都显得潦草应付,只有停留在表面的思索,而无深入内里的挖掘,就影片内容而言,实在看不出何以会走向光明的结局。
      • 看完这部才发觉,这整个的5集整个就是一个圈吗。
      • 这后三部更像一个家族三部曲,同时对第一部的野人、第二部的核弹教超人都进行了一个可能性追溯,同时开启了一个可能性的未来。不得不说Rise中的凯撒的形象设计与本片中的凯撒有着相当高的相似性。
      • 最后结局还算光明,枪杆子里面出政权,那里有压迫哪里就有反抗。
      • 2678年,猿族教授在讲述凯撒当年的故事,那是在2015年,......... 后年就可以看到新闻报道这个事件了吧?
      • 《人猿星球》五部曲最终章,漫长的科幻史诗终于走到了尽头。凯撒曾经一声怒吼开启了人猿反抗人类的自由诗篇,如今却妄想着与人类和平共处共同富裕?理想主义者的弊端就在于此,他们往往具有推翻世界的影响力,但是却不具备改造世界的新思路,相信彼此互相伤害过的两个种族实现和解,无疑相当于寄希望于奇迹,伊甸园终究是留不住的。凯撒相信人类,其他猿人可未必,表面温和的相处,实际上暗流涌动。对权力的渴望,对异族的仇恨,对未来的恐惧,对过去的忏悔,种种因素都预示着猿族走向毁灭,但是编剧显然对未来有着乐观的态度,硬是给圆回来了。至此,第一部的人猿倒置,第二部的飞弹邪教,第三部的时空穿越,第四部的奋起反抗,第五部的人猿决战,全部串联到了一起,形成了一个开放的闭环,看似扣起来又留了悬念,真不容易。整体看来还是第一部最好。
      • 怎么突然就变了个调调的,这集各方面都weak了。前几集都是一点希望没有,这集导演突然心态就平和了。还出现了人类小孩和猩猩小孩一块上课的和谐画面。最喜欢还是逃离猩球啊。其实,我挺想看8年间猫猫狗狗都死掉,人类只能转而养猩猩做宠物那段的。
      • 这一部片子的水准比前几作都要高,因为在设定上,猿已经都会说话了,当然不能纠结于这种设定在故事上的严谨性。只看设定下的故事,不仅有人和猿的冲突,也有猿和猿的冲突,也有人和人之间的冲突。可以说已经这个系列比较完美的收官之作。70年代的片子其实还是不错的。
      • “人猿星球”五部曲第五部之《决战猩球》。1973年 2678年,猿族教授在讲述凯撒当年的故事,那是在2015年,猿族中发生叛乱,大猩猩们在将军艾多的带领下和一群发生变异的人类一同意图推翻凯撒的领导,决战开始了...约翰·休斯顿在这集有演出,演的应该是影片开始那个讲故事的猴子
      • 终于!他妈的!!结束了!!!对于强迫症患者来说,系列补完计划遇上这样冰火两重天的奇葩实在是一种折磨。四部狗尾全部是在浪费时间,唯一的优点就是短。
      • 我觉得这个系列整体素质很高,是一套既好看又值得人深思的严肃作品
      • 五部连起来看,就是一个不断循环轮回的2000年悲剧史诗。这个环形故事结构真是有趣,过去早已经在未来写下,what happened, happened.
      • 第五部,系列的终结,如何才能终止毁灭,其实最后都是无解。场面有些简陋了,打的也小气,无论如何,结束了。
      • 作为老版“人猿猩球”的收官之战,预算是越发打紧,无论是人类还是人猿战斗都极其简陋,更像是部落战争而非种族战争。影片中人类与人类、人猿与人猿、人类与人猿皆存在着不可协调的矛盾,但最后依然给人一个光明的结局,凯撒改变了历史。虽然单拎这部出来不算出彩,但是整个系列合起来就是一部波澜壮阔的科幻史诗,“我从你开始,我在你结束”。
      • 剧情没有进行深度拓展,成了狗尾续貂之作。
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.6 HD中字
      Close Encounters of the Third Kind
      1977
      剧情片
      美国

      第三类接触

      Close Encounters of the Third Kind
    • 豆瓣网友的评价
      • 最出彩的是John Williams的配乐。有点照搬大白鲨成功的模式,烘托群体气氛直至高潮一触即发,但故事人物单薄,节奏也太拖,很难说要不是配乐经典,有谁看到最后还能保持惊喜
      • 【B】①只靠几个电子灯光就能表现外星人入侵,真省钱②《独立日》《超级八》偷师N多,但无论是JJ还是埃默里奇,都没能拍出撕皮包令人肃敬又不安的神秘感。③一群外星人,大老远跑来就为了和地球人开一场迷笛音乐会,和通过精神匹配约到一个炮友,这是什么主义?这是浪漫主义。
      • 很多人说老斯的片子太商业化、太投机主义,这样一部并不怎么对路人友好反而儿充满悬念与浪漫主义的神棍片就理所当然的成为了斯皮尔伯格导演电影的一朵奇葩。 BTW男二是特吕弗呦
      • 看《降临》和《你一声的故事》时我就想过,如果剧情成立,为什么不能先通过单纯的音节或者声音,音乐切入,而非要故弄玄虚的建立在沃尔夫假说上。 不过话说回来,我似乎看到了中国科幻片的一条曲径:大场面大调度你拍不出来,那完全可以走《降临》这样的软科幻啊。 《三体》还是交给好莱坞吧。
    • 豆瓣 7.5 IMDB 7.5 HD中字
      Forbidden Planet
      1956
      科幻片
      美国

      禁忌星球

      Forbidden Planet
    • 豆瓣网友的评价
      • 理念超前,打败自己的是自己心中的恶魔;喜欢会送四百多瓶酒的米其林机器人
      • 难得一本正经的白头神探,裙子短到不能再短的无知少女。确实有着太多占据鼻祖性地位的设定,只是现如今再回头欣赏也无法摆脱傻乎乎二了吧唧的观影印象。一开始我还以为第一拨几乎全员覆没是犯了太空幽闭症,结尾才发现恰恰相反,不是幽闭惹的祸,是意识飘得忒自由了。正所谓心有多高,你丫就能飞多高。
      • 看开头好险放弃,因为这种假景看得实在太糙,当然,放在50年代还算不赖。不过随着情节的推进,还是蛮吸引人的,包括片中构建的那个世界以及各种新东西
      • 早期邪典的脑洞确实很大,到结尾又用当时的新理论精神分析而解释d得严丝合缝。真是佩服CGI技术之前电影人的想象力。
      • 毕竟是50多年前的电影,特效和布景的粗糙、叙事节奏的缓慢很容易让人失去耐心。无论它对之后的科幻电影有多大的影响,我仍然觉得它不好看。
      • 把深刻的立意牵强附会的放入电影中可不见得能收到好的成效。机器人倒是挺可爱的
      • Forbidden Childhood
      • 好故事,只是细节以及真相揭露后留下的缓冲空间不够。这是很直接的弗洛伊德式故事,奎尔族寓示人类的未来,人类想要靠意志力造物,这当然是最高级的欲望,想要什么就有什么;但奇妙的就是无意识的存在。这种对技术和人性的反思和警惕在50年代还蛮难得,就像《2001》一样,但也很抽象,父亲,女儿和指挥官的人物设计就像倒过来的俄狄浦斯情结一样,二人情感的发展反而很生硬。那个年代的机器人似乎还是完全符合阿西莫夫定律的,还没有如今对AI的态度,至少没那么悲观。美术蛮好,像绘画一样,是得益于space art吗?隐形的设置其实很好,无意识是无形的,前面设置的那种悬疑的气氛以及配乐的音效感真特别;结局太美好了些,过于简化了问题。记得星球地底好像是核,怪物的想象或许也有核恐惧的色彩。(父亲形象蛮有库尔茨上校的预期的。)
      • 注意它的年份,1956年。所以可以直接举证后世许许多多经典太空歌剧电影电视剧都致敬借鉴甚至直接抄袭了本片的种种设定。
      • 没字幕看的不是特明白,而且片子也太老式了很拖沓。但是有噱头啊,比如机器人落比和或星的大花(真好看,用来求婚我会晕过去的),博士美女女儿服装太空还裸泳,无形电光大怪物,哈哈哈哈哈,还有博士的神奇小屋,哈!还有停不住的太空之声配乐,太摆老!哈哈哈什么时候也弄把射线枪啊
      • 粗糙、简陋,但足以成为经典~
      • Life on Mars。有限场景的精致布景以及道具制作,那个年代的SF电影精神精髓,本片对Star Trek以及一干太空歌剧题材影视肯定影响深远,除了布景和道具概念以外,甚至于故事模式。
      • 悬疑氛围相当不错,对于人工智能的展现也颇令人信服,关于高级文明的自我毁灭之途的心理解释——颇有点哲学上的深刻。
      • 太老了。
      • 一群红军闯宇宙
      • 故事有卖点但是没搞好,其他的东西太牛逼了,思想好超前。服装,道具,场景,飞船的设计,机器人,各种武器
      • 太空歌剧电影的先行者,经典之作。现在看比较一般,当时绝对牛逼到家了。看了那么多科幻片,这还是我唯一看到的人类坐飞碟的片子。。。一般飞碟不都是外星人的交通工具吗
      • old sci-fi is fun!!
      • 神真的存在,他们是奎尔家族。机器人的出现让我想到铁甲小宝,^^
      • 56年的电影真牛逼
    • 豆瓣 7.6 IMDB 6.3 HD
      Waterworld
      1995
      动作片
      美国

      未来水世界

      Waterworld
    • 豆瓣网友的评价
      • 那时看完幻想自己也长个腮 现在想想 顶你个肺
      • 超越了时代的电影在当时只有惨败的下场。
      • 科斯特纳帅,小女孩儿也很可爱。可当年就是不卖钱,还惹来一身批。时间证明这是一部值得为人们记住的科幻巨制。
      • 当时的巨制啊……海上造景震撼,配乐大气,将类似“疯狂的麦克斯”的世界观搬上海上也很有意思。就是故事主线略拧巴,既不像寻宝也不像拯救世界,因此谈不上什么主题;而或许因为制片方删减,感情线有点断裂。票房扑街可以理解,奥斯卡不肯定艺术性也可以理解,但是技术上的肯定也没有真的有点小气……
      • 预言史诗,被忽略的电影
      • 为什么凯文总喜欢把自己浑身弄得脏兮兮的做英雄?男性视角的电影,凯文的女主角总不会太漂亮却很倔强,做完英雄炸完坏人的大船还要说上一句,“我不适应脚踏实地的生活”然后继续出海冒险——男导演才会这样结局
      • 很囧。像是孩子电影。结局不错。
      • 无敌海景加一分。电影的BUG就是之前连纸都没见过,两张破纸片能换一打姑娘,而且引致杀身之祸,后来KEVIN打开破箱子,里面有一堆纸,甚至还有国家地理杂志。小女孩也可以随便在纸上画画。
      • 很烧钱,当年票房惨败。凯文·科斯特纳依旧帅气,整部很闷比较无聊。这场景搭建绝对是大片水准,只是为何是这样的邋遢美学?
      • 记得当时我是去电影院看的,影片一开始就让我惊呆了,真是耳目一新。后来很多人都说莫宁其妙,我倒是觉得非常好看……我爱Kevin Costner……
      • 不以票房论英雄
      • 确实拍得很一般,男主角和机动人的打斗占了80%的内容,设定和题材很宏大,但没有把深度拍出来,沦为一部披着科幻外壳的爆米花电影。 两人潜入水下看被淹没的城市是唯一的亮点。
      • 和《疯狂的麦克斯4:狂暴之路》一对比就高下立判了,说到底,还是导演的问题。
      • 想起这部很久以前看过的电影,未必越新的电影越好看,创意总是不会那么容易随时间的流逝而被湮没的
      • 又一部被严重低估的电影。十几年后的好莱坞还在拍全球变暖的灾难片,Kevin Costner在1995年就已经把两极融化的终极后果完整展示出来了,想象力不仅庞大而且够精细,淡水、食物、资源、繁衍,边边角角的设计令人细思极恐。对阶级社会的本质也揭露得相当彻底,谁控制资源谁就是老大,弱肉强食永远是真理
      • 可惜了,这电影。想看用概念做的新片,横向可以再扩。
      • 很小,很小的时候看的..
      • 7.0/10 分。2024.02.17,重看,英Arrow尤利塞斯限量版蓝光,时长02:57:13。《疯狂的麦克斯》海上版。。。虽然逻辑上有很多漏洞,但节奏还可以。作为商业娱乐片,还是可以看看的。。。演大反派的丹尼斯·霍珀 Dennis Hopper,都已经于2010年05月29日去世了。
      • 本人在电影院里看的时候觉得很好看.
      • 当地球不再适宜居住时,人类还未能逃离的话将会怎样生存?当一切规则教条都不再适用时世界会变成什么样?这就是本片想要讲述的故事。在这部电影中,你甚至看不到一个风度翩翩的男主角,荒芜未来里人的异化令人难以置信——生活在水上的人不再担心水中的鲨鱼却要时刻提防同族的入侵。 一罐土成了这个世界最罕见的东西,一张图让无数人为之疯狂。几百年后,人类终于找回曾经的陆地,却已不再是曾经的家园。
    • 豆瓣 8.2 IMDB 8.0 HD
      Planet of the Apes
      1968
      科幻片
      美国

      人猿星球

      Planet of the Apes
    • 豆瓣网友的评价
      • 你以为逃出了这个世界,其实,你又回到了原点。——最大师级的震撼结局。
      • 达尔文泪流满面...
      • 为什么都在说主角来到被掩埋的自由女神像前的最后一场戏?因为全片只有这一场戏可看
      • 【B】很牛逼的同时也很傻逼。。。但傻逼是因为时代因素,所以还是五星力荐。悬疑的设置和讲述非常精彩,自我反思的先驱意义,五十年后的我尚且在观看时不断的感到意外和惊奇,难以想象对当时的观众而言是怎样的震撼

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43