|
复古范儿做得不错但不知道为啥看了让人特不舒服。剧情及其想煽情但怎么都让人进入不了并且对女主角的种种行为实在难以认同。导演所有功力似乎都憋到最后那个镜头里耗尽了。玛丽昂波兰语令人闭嘴惊艳。PS:这个故事再次告诉我们：长得好看的人无论陷入多惨的境地都有人抢着帮。 |
|
一切都只是因为女主漂亮，才捅这么多篓子。不过如果她不漂亮，又有谁同情 |
|
格雷的电影总是不讨很多人喜欢。这次的Melodrama是他以往电影的一次大汇总：移民主角，兄弟情仇，三角恋情，浪子回头。杰瑞米的角色是剧本一大败笔，杰昆的心理刻画可以再多点铺垫。故事是费里尼《大路》的翻版，形式是科波拉莱昂内的继承，最后那个镜头实在太美了。 |
|
没有戛纳价值。 |
|
全片在最后一个镜头里升华了：她带着妹妹划着船去往新的世界和生活，镜子里的他推开门选择放手。两位主演奉献了感人的出演！格雷的片子不管设定在什么年代，都是关于血亲和救赎的，真是个“老派”的家伙啊，或许并不完美，但我就是喜欢这样的故事。（但意外的是格雷本人非常幽默！） |
|
奥德萨的寒冬，家族的兄弟反目，夜晚的救赎，情人的三角恋，对科波拉和斯科塞斯们的迷恋与致敬，本片可谓格雷的自我总结。动荡厚重的年代感让这个传统的故事更显力道和气势。从来没有绝对的善恶，人们只是为了生存而一次次艰难的抉择。杰昆因自私自利而无私无畏，着实感动，可惜杰瑞米的角色没立起来。 |
|
为爱燃烧的《大路》。让人一点点陷进去，从一开始觉得Ewa悲惨到后面觉得Bruno可怜，同样卑贱的底层身份和二十世纪之初昏黄清冷的纽约城。穿上自由女神衣服的她说想要快乐的时候，嫖客嘲讽地大喊，你昨晚不是快乐得很吗？而他撑着被嫉妒摧毁的身体，送了她重新开始的车票。 |
|
“你舔舐我的心，除了毒药却什么也没尝到” |
|
1.一个人为了生存而做了很多坏事，那么他有错吗？2.当一个人剥夺了你的一切，却用了他的生命，竭尽全力的给予你一切，那么你还会恨他吗？3.玛丽昂·歌迪亚的表演满分，演活了这个角色。 |
|
Cotillard面对Joaquin的演技时只能哭了：“i'm （not）noting？” 即使是GRAY，面对桂纶镁，你怎么能拍的更好？|20191018JG回顾展重看 |
|
除了有几个惊艳的镜头，其余就没有惊喜了。人物性格没有深入的刻画，每个人从头到尾都是一样的表情，庞大的故事下，史诗般的叙事，却有种心灵粗糙的感觉，不动心，也不惊心。 |
|
从题材上，这本该是一顿不是饭点、激不起人食欲的菜，却被詹姆斯.格雷这个牛逼厨师，将作为出色食材的歌迪亚和菲尼克斯调味到最佳状态，至少让我五味杂陈的兴奋吃完。咀嚼回味后，发现从《玫瑰人生》到《绣与骨》再到此片，歌迪亚太能诠释悲剧中的坚韧女性了。雷纳一角很有必要，但总感觉少了什么。 |
|
一打开看到昏黄的色调，细致的美术，时代还原做得那么精确到位，再加一个上世纪20年代大萧条与禁酒令时期移民爱恨情仇的题材，就搬凳子等另一部《美国往事》，后来证明，是我想多了。连杰昆和马良的殿堂级演技都救不回来，到底是肿么了？ |
|
生在美国的欧洲导演，精致、细腻，隐隐作祟的仪式感。 |
|
二星给女神的演技。男主，chuck bass原来是照着他拔下来的 |
|
看的下去猜得到一切 也不好看就是了。人物塑造都超级单薄，女主尽管有Marion Cotillard大美人可是也太遭人讨厌了，皮条客倒是挺让人心疼的。最后一个镜头是窗外划船远去的姐妹俩，屋中柜子镜面反射出男主出门，有种导演觉得自己超牛逼但实际so没创意的赶脚 2013.12.6 |
|
三个重要人物的选角都很失败 |
|
如今还有詹姆斯格雷这样的导演在不断提醒我们古典情节剧能够在何种程度以及多大限度上仍有精进的空间和有待拓展的维度，实为影迷的一件幸事。中后一小段Neo-Noir的微妙变奏太爱了。//以及最后一镜又是豹尾。
8.2 |
|
【C+】太闷了，入不了戏，而且老给我一种琼瑶剧的即视感。 |
|
人物刻画得糟透了 |
|
实在是太长了 要是拍成30分钟是部好片 |
|
10.5 一点都不惨啊，因为有好看的脸蛋，被人不停的爱上帮助最终实现了愿望。即使最初被人设计，但是这个下毒手的人也爱上了女主算是报应吧。在这样的浮世沉沦，女主依旧高洁。美的像童话。不过玛丽昂歌迪亚就是有种不能名状的美。 |
|
看到最后 不知道该咋说 喜欢Joaquin Phoenix 讨厌Marion Cotillard...... |
|
还是演员撑起了这部电影。 |
|
尽管Ewa始终以自由女神形象扮演娼妓，真正的自由女神像却只出现在电影的开头跟结尾，即港口这一驶往下一程的起点。重看结尾一段发觉还是有效的，Ewa情绪出现变化不是Bruno道出了一早便算计她的真相（30分钟时已经失效），而恰巧是Bruno的“告白”，以此回应教堂里偷听的Ewa祷告。最后一镜借由镜面反射将两人拉到同一画面，虽然都在往外走，一个面对的是开阔的海域，另一个则是封闭的墙面。 |
|
到最后发现导演要表现的并不是移民的苦难甚至不是腌臢的爱情，那些像是一片薄纱一样笼罩在整部戏上，浮出水面的还是导演始终关注的兄弟、家人之间的纠葛，他们在困顿的情感之中沦丧成一出drama，如果不是女主被赋予了所有的理想与救赎，本片真是越来越逼仄，JR那个角色的到来几乎没有打开任何新的局面，或许是因为导演对于贯彻他创作始终的血亲别扭情感太过沉迷。所幸最后一个镜头将整部影片拉回来，否则简直让人失望到底。马良和摄影都很好，詹姆斯格雷找个人帮他写剧本吧。 |
|
现实腌臢，梦想脆弱，受尽凌辱，还要学会原谅，人生的劫难不在于选择，而是没有选择。 |
|
天意弄人，身不由己。画面精致，造型设计深沉复古，只是故事这么讲出来，少了点激荡人心的力量。 |
|
7.1 总得来说是一个关于救赎的故事，其实真正的重心是在杰昆扮演的皮条客身上，剧本对马良的角色塑造比起杰昆可差远了，虽然他俩演得都挺好。人物塑造上的重心不稳同样也在叙事上体现出来了，涉及的主题挺多但都没有深挖，只在最后点出救赎主题说服力差了点。 |
|
借移民做幌子，实则骨子里还是一个三角恋的故事。很平淡，没有大起大落，剧情看第一眼就有种尘埃落定地走向。玛丽昂演什么都好看，尤其那双会说话的眼睛。杰昆还是更适合这类亦正亦邪的边缘人物，《her》最大的成功是差点没认出他。鹰眼你好意思吗?整一个酱油党。 |
|
其实各方面都很棒，无奈故事糟糕了点。★★★ |
|
3.5//虽然情节有一定的烂俗氛围 但演员表演和导演技巧还是增加了不少亮点 |
|
要不以后gray的片子我都别看了 除了杰昆菲尼克斯就是杰昆菲尼克斯 |
|
极为规整老派的风格，剪辑镜头配乐干净全部隐藏在故事之下不喧宾夺主到只有最后一个镜头才在形式上提升了故事的内涵，只不过外来人的苦难【逼良为娼，道德救赎】与爱恨情仇交织在一起没有挖掘到太深的层次，爱情靠一见钟情太敷衍了。Joaquin依然奉献了极为精彩的表演，Jeremy的角色塑造太简单。 |
|
情节剧加三角恋，低于预期.5 |
|
可惜还是对格雷没有太多的喜爱 |
|
加太多傳奇歷程，反倒毫無記憶點。Marion以外一切都是渣。 |
|
中间有那么几次，其实是可以改变命运的 |
|
良心皮条客，浪漫魔术师，悲催女移民。导演James Gray就喜好弄这些古典十足的扭曲畸恋，和之前那部《Two Lovers》感觉很相似。最后一个镜头加一星 |
|
两个男人为了一个女人争风吃醋引发的血案。在电影院看的，感觉还凑合。 |
|
JR你又挂了…… |
|
没得到未必不是一种美，甚至更美，James Gray总是会让一个再平凡甚至糟糕和狗血的故事焕发出属于他特有的魅力，这也是传说中的化腐朽为神奇吧。最后几个镜头美到爆，反复看了好几次。 |
|
7.8 诚然，不指望雷纳能像凤凰和马良那样在如此单薄的剧本完美发挥，但格雷依旧hold住气氛。再狗血，混乱的爱恋在格雷的镜头下都是那样的纯粹。最后一镜足以载入影史，后面的迷失z城也是同样的创作思路。 |
|
美国也不是一天建好的 女主很好 |
|
很遗憾剧本没有使各位演员擦出火花来，倒是复古基调摄影一众还算出色。看起来很闷...... |
|
JR太糟糕了，单扣一星。被马良和joaq爆得渣都不剩。格雷对古典气质的掌控太到位，摄影惊艳，结尾最后一个镜头超赞，逼格立刻提升130个级别。 |
|
出乎意料地喜欢，原本以为会看的呵欠连天。最后一个镜头真是无与伦比的动人啊，方寸之间制造出极大反差，被一击即中。 |
|
歌迪亚太美 vous etês magnifique! |
|
女主角Marion Cotllard神行俱至的表演是本片灵魂。两个男主相较而言都是废柴：男一生硬没演出那种无耻、鹰眼则只会装逼还没摸到表演的门。作为中国人吐个槽：Regarding immigrants, it is better now, in the US, slightly. |
|
杰昆以后可以多演皮条客 |
