观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    双雄会(上集) (1984)

    最近更新: 2024-10-05 正片
    • 主演:许还山 / 智一桐 / 王惠 / 黄宗洛 / 杨在葆 / 袁思达
    • 导演:陈怀皑 (Huaikai Chen)
    • 编剧:李凖$$$Zhun Li
    • 分类:动作片
    • 地区:中国大陆
    • 年份:1984
    • 更新:10.05
    • TAG:历史,中国电影,陈怀皑,国产电影,许还山,中国,战争,1984,杨在葆,黄宗洛
    • 别名:双雄会(上集)
    • 片长/单集:78分钟
    • 豆瓣评分 8.0 (191票)
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上中国大陆电影《双雄会(上集)》的免费在线观看,《双雄会(上集)》是对白语言为,属于剧情,历史,古装类型,目前在豆瓣的评分为8分,有191名网友参与打分,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的最新播放源。以下是剧情简介:根据姚雪垠长篇小说《李自成》片断改编。
      明崇祯十一年。坚持了10年之久的明末农民革命陷入低潮,面临失败的危险。由于官军的疯狂镇压和各家义军相互不和,一同起义的十三家义军相继瓦解,有的溃败了,有的投降了。仅剩下李自成率领的一支孤军,也在潼关的南原陷入官军重围、全军覆没。在乱军中,李自成妻女俱失,仅率13骑突出重围,逃往山中。途中,夜宿林中,又险为当地乡勇所杀,喜遇李自成手下大将郝摇旗杀散乡勇,才得侥幸逃生。李自成逃往商洛山中,偃旗息鼓,准备东山再起。山中人烟稀少,粮草缺乏,严冬已至,又无棉衣,军心浮动。朝廷...... 完整简介请见下方

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码
    • 播放测试说明

      • 该测试由服务器自动执行,对每个线路下的第一个视频,使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
      • 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复,所以测试结果不是永久有效的
      • 对于海外网络,由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试,所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
      云播放的线路得分 有??人反馈
      线路速度
      0
      有无广告
      0
      视频画质
      0

    根据姚雪垠长篇小说《李自成》片断改编。明崇祯十一年。坚持了10年之久的明末农民革命陷入低潮,面临失败的危险。由于官军的疯狂镇压和各家义军相互不和,一同起义的十三家义军相继瓦解,有的溃败了,有的投降了。仅剩下李自成率领的一支孤军,也在潼关的南原陷入官军重围、全军覆没。在乱军中,李自成妻女俱失,仅率13骑突出重围,逃往山中。途中,夜宿林中,又险为当地乡勇所杀,喜遇李自成手下大将郝摇旗杀散乡勇,才得侥幸逃生。李自成逃往商洛山中,偃旗息鼓,准备东山再起。山中人烟稀少,粮草缺乏,严冬已至,又无棉衣,军心浮动。朝廷又派贺人龙进山搜捕,将士闻讯,竟有临阵脱逃者。李自成心情沉重,忍痛在阵前斩了逃兵,以定军心。面对严峻的现实,李自成认识到要重振大业,只有"一马破门而出",去说服已经投降了明朝的另一个农民起义领袖张献忠,重举义旗。原来,十三家义军中张李两家实力最强,互相不服。张献忠在谷城投降了朝廷,在义军中引起连锁反应,招致起义的失败局面。李自成部下将领对他多有怨恨。张献忠为人狡诈多变,又与李自成有仇在先,因此以刘宗敏为首的众将坚决反对李自成贸然前往,认为此行凶多吉少。李自成力排众议,决心铤而走险。张献忠虽然降了朝廷,但并不受信任。朝廷不发粮饷,又不封给官职,各级官吏还要敲诈勒索。张献忠的有心率兵重新造反,无奈外有左良玉20万大军包围,内有巡按御使林铭球坐地监视,难以动手。李自成来到谷城,希望张献忠与他相互呼应,重新起义。张献忠虽有此心,但又不愿将来推翻了明朝,李自成与自己争夺天下。军师徐以显也力劝张献忠除掉李自成,以绝后患。可张献忠自己也看出,没有李闯王,自己一支孤军也难成功。两人谈判再三,张献忠犹豫不定,终不能决。李自成于危机四伏中沉着镇定,与张献忠坦诚相见,张献忠顾及绿林义气,否定了杀害李闯王之主张,两人虽各抱目的,但终于结成同盟。一年后,两支义军果然共同推翻了明王朝。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.4 高清
      东陵大盗(二)
      1986
      剧情片
      中国大陆

      东陵大盗(二)

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 这个历史事件差点被玩出了权力的游戏的感觉,军队内部的尔虞我诈,鸣枪暗斗,这个系列片的阵势被拉得太长,太细,难免让人感到乏味。
      • 系列电影,拍得很好,不知道为什么这么低的分数。
      • 土匪、小人与强盗
      • 枪战戏份乱啊
      • 平津夺宝。孙殿英盗墓的文物必须出手才能拿到硬通货黄金,一般买家还不行,这批宝物一面世,就引起轰动,多方觊觎,那姓副军长护宝未成,却被不明势力盗走了
      • 中规中矩的情节,没有什么亮点,也没太差的地方。时穷节乃现,战乱时刻,是否热爱国家,还是见利忘义,一切昭然若揭。
      • 几场枪战拍出了大片感觉
      • 哈哈哈哈为了看我爸跑的龙套看了一遍,结果他说他记错了演的是五不是二???不过这部看样子也是在天津拍的,天津话太亲切了,我妈说溥仪大概住在五大道那边吧离你幼儿园不远
      • 实景拍摄,戏说东陵大盗。
      • 这集无聊
      • 太拖拉
      • 假奶奶割地赔款几十年,装孙子卖国求荣在眼前,坟被人刨了也是活该。
      • 看不下去。。
    • 豆瓣 6.7 IMDB 5.8 高清
      西安事变
      1981
      战争片
      中国大陆

      西安事变

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 文革后新时期,1981年成荫导演作品。事实角度较为客观。可作为教科书革命历史革命历史正剧的范本,服化道,音效都很扎实。凸显出导演对电影作品所体现的现实主义和写实主义从形式到内容,具体表现为对演员身形,状态的神似和形似与历史人物的高度符合对追求。就连各个重要人物的方言说话也都力求还原。
      • 孙飞虎老师简直是中正再世
      • 张学良语重心长的对蒋说:我这样做是为了能共同抗日。蒋双手捂住耳朵说:我不要听!我不要听!我不要听!
      • 张与蒋,一个是没头脑,一个是不高兴。。。
      • 1991年5月28日,张学良在纽约接受东北同乡会访谈时,有人问:大陆拍摄的电影《西安事变》说:蒋介石下手谕,令你对日本侵略不抵抗。究竟有没有这道手谕呢?张学良答:是我自己选择不抵抗的。我没认清他们的侵略意图,所以尽量避免刺激日本人,打不还手,骂不还口’是我下的指令,与蒋介石无关
      • 张学良对蒋介石有四大如山之恩:一.东北易帜,让蒋建(形式上)统一全国之功。二.中原大战助阵,使蒋从此居蝈黨领袖宝座。三.发动西安事变,促成全国内战基本停止,使蒋家王朝避免了在内外夹击下于1937年就灭亡的命运。四.“西安事变”后力排杀蒋之议,坚持送蒋回南京,使蒋又祸害人间将近四十年。
      • “民族英雄,千古功臣”“汉卿糊涂,自坏长城”
      • 我不要听!我不要听!我不要听!蒋太淘气了~
      • 开场奇葩的旁白着实把我雷得里焦外嫩。。某些伟人的现身台词也让我忍俊不禁。。毛主席的口音真的是个性十足。。我亲爱的周总理,您胡子短点会比较帅气。。这片子如果在现在拍,投资肯定会是笔大数目。。关于人死去、殴斗、痛哭等表演可以当做本片的笑点。。叙事太平淡,剧本太倾向于纯粹交代历史事件?
      • 捉襟见肘的教科书重述。PS:导演名字怎么念挖?
      • 为了加深西安印象 特地抽时间看了下 简直被雷的不可思议 有时候看到这种片 简直无法想象 到底我们接收了怎样的历史
      • 三星给校长,兵谏的承诺都遵守,换成我d。。。。。
      • 平平过淡如水,合格的历史故事普及。
      • 老电影在用心程度上要比现在好很多,虽然存在模式化表演,但服装造型化妆等都非常考究,对语言和各种细节的还原也很不错,而且演员的表演和台词也是颇见话剧功底的。整部电影来说有点顾此失彼,很多细节刻画得不错,可一些应当详细描绘的地方又没有多着墨,最后匆匆收尾显得有些头重脚轻,但仍为佳作!
      • 娘希匹。张本素蒋的知己,却被表达能力煽动力极强的周将军说降。 南京很热闹,可以说是戏中有戏。
      • 东北人就是性急啊………
      • 民族罪人!
      • 改革开放主流和时代发展结合,时代精神
      • 把西安事变这样重大的历史事件艺术地反映在银幕上,不是轻而易举的。在反映现代史,特别是反映重大革命历史事件的创作领域,过去和现在都不是创作者可以自由驰骋的天地。导演成荫就说过:“创作这么重大政治性的反映历史事件的影片,创作者神经是很脆弱的。”
      • 难忘历史。
    • 豆瓣 7.2 IMDB 7.1 正片
      血,总是热的
      1983
      剧情片
      中国大陆

      血,总是热的

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 看过。杨在葆的形象很有男人味道。
      • 革命样板戏
      • 我是看哭了,每个人物的每个点都很饱满细致。
      • 改革电影中的两条路线,一条是自上而下的老厂长路线(乔光朴、罗心刚),一条是自下而上的新青年路线(蔡明、刘思佳、牛宏)。
    • 豆瓣 7.4 正片
      宋景诗
      1955
      剧情片
      中国大陆

      宋景诗

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 居然有螨遗在这里发表反动言论,诬蔑农民起义,跪舔螨清刽子手僧格林沁!狗日的鞑子!
      • 江青授意陈白尘胡编乱造的农民起义军史诗。中南文化局局长主演。孙瑜是打酱油的。一个骑术团一个文工团一个马术队。
      • 十七年经典电影,时代局限和背后争议在所难免。但场面调度服化道出色。几位主演表演非常自然生动。电影受到苏联电影影响。并兼顾保留民族性。
      • 很好很强大,完全不像是50年代初期拍出来的国产电影。4星半。
      • 片子中的服饰、场景等都比较真实,比后来的戏要靠谱得多。这戏主要看石挥的僧王和顾也鲁的恭王,那些清朝将领也不错,有点老派旗人的劲儿。看到结尾僧王殉国时太惨了。中国就毁在这帮长毛捻子的手里了。
      • 7.5,场面挺宏大的,17年电影难得的史诗气质(难得还看到了有模有样的阵法),当然限于时代限制,肯定或多或少对农民军有很大美化,其中最出彩的还是张翼,有那么股草莽气质
      • 人物太简单,所有的人物,都显得鲁莽、冲动,易怒。按照古典模式,大人物旁边一定要有军师,正反两面都是。革命作品中,要加上代表普通百姓的角色,他们渴望被领导,坚定地追随领袖、保护领袖。这些角色的妻子,在追随他的同时,也理所当然地追随了领袖。
      • 用革命通俗文艺的逻辑来写农民起义,太特别了。据说按江青的意思,这部影片里要出现武训,给观众一个鲜明的对比,而且还要让赵丹来演。
      • 确实场面相当大,应该对此后五十年国产片影响不小。1、可与《勇敢的心》比较;2、不是历史;3、不是武训;4、我其实对历史上僧王爷之死十分痛心;5、我发现自己越发反革命了,厌恶各种杀戮。。。
      • 经典台词:“抓,都给我抓!” 人物角色依然十分脸谱化,可以当喜剧片看
      • 当官的哪个不是狼心狗肺,怎么会让你占便宜,他娘说的,老人家就是活明白了
      • 看了这部传说中为军迷高度赞扬的电影,其实过誉了。电影整体比较混乱,时代的烙印比较明显,战争场面有夸张的地方,但很多细节很好,有亮点,导演的调度很不错,对中国古代战术感兴趣的可以看
      • 剪辑的还是有些跳跃,剧情显得支离破碎。倒是影片开始乡绅对政治的影响力非常写实好看,意味深长。
      • 一部清末山东农民起义片 石挥演僧格林沁 “拉出去砍了吧”呵呵呵
      • 久闻其名,今天终于得见。好聪明地在该停止的地方停止了,吸取了武训传教训。有些细节相当有人情味,郑君里到底是孤岛出来的,但农民起义题材和崔巍的加入决定了很大一部分影片风格(想想什么时候嘛),陶金的杨二帅可远不如《一江春水》里的表现了。那时候十七年电影拍发尚未完全成套路
      • 农民起义在清末上百件,但是小有规模的唯太平天国一件。太平军可以成,是因为他们有执导思想,平均地权,但是真到实施时也是一笔糊涂账,尤其太平天国建立之后,等级森严,内斗激烈,比清政府更甚,焉能不败。要想起义成功,从思想到行动,都要有完整的理论体系,当时共产党做得很好,胜就胜在了懂得做思想工作。此片中的宋景诗领导农民起义一事,也能看到没有健全的领导体制,没有完善的行动纲领,更没有统一思想工作,匹夫之勇,最终落败。该片由江青点名拍摄,可惜周总理让这部电影封存了起来。由于当时的政治气氛,显然农民起义在往共产党方向靠拢,个个都是非常脸谱化的正面人物,可是越靠拢,越显现出它的局限。电影本身的思想主旨含糊不清,和农民起义倒是类似,一股脑拍了,也不知道要表达个什么东西。
      • 据说服化道高度还原历史,对中国古代作战进攻方式,也很还原,非常中国味儿的历史片,不带东洋味儿;还几近完整地表现了宋景诗及农民起义军反抗、起义、胜利、失败和诏安等过程,最后与太平天国会师,有些戛然而止,但给人以昂然向上之感。石挥版僧格林沁真是演到天上了,他一出现,这个剧情和画面也格外好看了!全明星阵容,崔嵬的宋景诗,有勇有谋,有领导范儿,近乎神人,简直刘备宋江诸葛亮吴用合体,难怪后来让他演红旗谱呢;陶金有勇有谋张翼的莽撞配角,形成刘关张三角既视感;其他配角也让人过目不忘,吴茵的老母亲,恭亲王,慈禧,团练反派等等!这才是真正的战争史诗片啊!
      • 搞臭武训后的产物,不知宋投降满清如何解释
      • 战争场面相当真实
      • 生错了年代的怪胎。既没有人,也没有实。
    • 豆瓣 8.4 IMDB 6.8 HD中字
      敦煌
      1988
      剧情片
      中国大陆

      敦煌

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 5.0分。最不满意的就是战争场面,用了大量人力却没能拍出宏大的冷兵器战争场面也是浪费;在沙场上打得好好的,画面一转城墙里的人就覆灭了;敌军和自己军队混在一起还能放箭;剧情上的硬伤太大。而且煽情还全靠音乐,真没看出这片半点好,除了记录下当年拍电影时候的敦煌,一无是处。
      • 在那没名没姓的年头,不愿做一具没有名字的尸体。好的地方是太按照原著的节奏来了,坏的地方也在于这里。看下来除了战争场面,其他内容都散落一地。李元昊说,在历史上留下名字的是我……可以肯定的是,日本人比中国人更爱敦煌。这个地方,还想再去
      • 没钱有文化的电影:《七武士》;有钱有文化的电影《敦煌》;有钱没文化的电影:《三枪》,《英雄》……
      • 车悬之阵!鱼鳞之阵!中国的导演们你们好不好意思,几千年的好东西回头还是让倭寇才拍出个味道来了。
      • ①日本人演绎的中国故事,只有金戈铁马,没有油滑算计②军兵战阵完全参照中国古代典籍进行还原③河西的沙尘湮没了多少无定河边骨,他们也曾奢望一方石碑④沙漠里,人骨就是路标⑤莫高窟壁画的绘制一定耗尽了很多画工毕生的精力⑥兵燹战火,毁坏无算,藏经洞烛照千古⑦中日八十年代是真的友好
      • 场面没有中国导演惯用的大手笔,但细节处足够真实。黄沙蔽日的西域,白骨露野的战场,一个时代的辉煌和苍凉,被热血和风沙封存千年。至少,对敦煌,对文化,这是种让人愿意相信的解读。
      • 沙漠中的小鱼尚且拥有一滩浅水,万物之灵的人却要把对方逼得无立锥之地。当年上海东方台播出后,久久不能平静,现在公主都逝世了,才49,原来一切都会流逝啊
      • 电影带有明显的井上靖历史文学色彩,拍摄时间是中日蜜月期的尾声,导演和西田都是左翼电影人。彼时的日本电影工业已大幅衰退,但尚且有些战后黄金时代的余威,所以拍得还不错,如果让今日的日本电影人来拍,用屁股想也是一出烂片。怪诞的是,一直以来精日都吹捧该片为所谓“最好的中国历史电影”,不厌其烦列举细节证明日本人的严谨优秀,并对比国内烂片证明中国人不如日本人。我觉得这就很乡下人见识了,既然谈到细节,我也列举两个细节吧,一是赵行德上殿对答后离开时走的是皇帝才能走的御道,死罪;二是小赵来到酒肆后隔壁桌上有一件五代时就退出人们餐桌的唐代白釉短流执壶,穿越。这仅仅是本片一开始的两个常识性的低级错误,如一一列举,短评是定然写不下的,所以跟精日想象的正好相反,该片恰是大体看来符合历史,不到位的正是细节方面。
      • “维时景佑二年乙亥十二月十三日,大宋国潭州府举人赵行德流历河西,适寓沙州。今缘外贼掩袭,国土扰乱,大云寺比丘等搬移圣经于莫高窟,而罩藏壁中,于是发心,敬写般若波罗蜜心经一卷安置洞内。伏愿龙天八部,长为护助,城隍安泰,百姓康宁;次愿甘州小娘子,承此善因,不溺幽冥,现世业障,并皆消灭
      • 4.0。1.没看过井上靖原著,却不得不对佐藤纯弥的改编敬畏三分,着实拍出了“大漠孤烟直,长河落日圆”之境。2.即便你不愿做一具没名没姓的尸体,但终究还是抵不过时间的荒烟。3.年轻的佐藤浩市怎么看都顺眼。
      • 继80年代初NHK纪录片《丝绸之路》引起轰动之后,中日蜜月期的又一合作,讲的是中国历史,其实是实打实的日本电影,只是借助了中方的资源和外景。
      • 小时候看过,只记得这部片子气势很大,当年中日关系非常好,电器全是日本的
      • 在雇佣军中当骑士要比在宋朝当公务员有趣多了。
      • 以宋人赵行德在沙漠中军营里、西夏王城(今银川)及敦煌旅程,目击战争残忍人性脆弱、为别人野心拼命屠戮的虚无感、意识到敦煌瑰宝方是永恒。日本以西夏为自我投射,发明自己文字,日渐强大,见汉文化腐败老朽,遂生称雄东亚之野心。影片严谨精细,视觉效果尚佳,结构略失衡,战争场面有些密集和重复。
      • 时至今日,遥想起那大漠城头回鹘佳人一袭银甲,飒爽英姿,不禁思絮万千、如醉如痴。无奈天妒红顔,造化弄人,纵有兰心蕙质,月貌花容,公主到头来也只落得香消玉殒,芳魂离恨,真是可悲、可叹
      • 敦煌传奇,日本制造。杀李元昊,杀李元昊。
      • 历史学者井上靖根据敦煌历史文献里的一段文字引申虚构出的一个动人壮大的故事,书的简介里介绍《敦煌》令无数人拿着这本书从世界各地奔赴敦煌。完全佩服作者的具有历史感的想象力,让那短短的文字变成鲜活的故事,创作电影看完完全没有是外国人演绎的隔膜的感觉,卡司也超豪华,佐藤浩市年轻时也很帅
      • 中国的敦煌,日本人的电影,一丝惭愧。日本人因为书上的一首诗,就决定不远万里来中国拍一部敦煌的电影,这种态度与精神值得学习。现在对敦煌也有一种心结,好想去一次。另外这么好的电影国内pt站竟然没有1080p资源,愤然把Web版的1080p转到了六七个pt站,让大家都有机会看到高清!
      • 开篇挺好西夏考题引起男主角的兴致,旅途之初从小处讲生命,水和名字(与末尾还有呼应),十分稳重,但是女主一出现立马崩人设,珍惜生命的赵行德执意救一个并不相识的人要去杀其他的人,就为了恢弘背景下不可以少儿女情长,爱情部分重在恩义,也没多少的缠绵悱恻,电影却大篇幅的剧作置重点于此,显得更单薄。一半以后才到敦煌,期间男主心态是发生了变化的,我认为表演和剧作都没十分到位,所以到了最后他说要找一件值得豁命去做的事情并不十分显得有什么底气,但这个心态值得书写,这是难得的发生在中国的“西部电影”主题。另有十分诡异的敦煌太守,他向行德介绍敦煌,最后到了抄经地方,太守位于镜前景,非常有压迫性,我还觉得他会策反,行迹和镜头都给得可疑,结果最后他是痴人,抱着经书财宝说都是他的, 那一幕太熟悉了,就是西游记的金池长老
      • 是从小人物的视角拍得,所以人物大多虚构,和汉武这类正统片子不同。除了战争场面,其他方面也很好看。 影片塑造了一批大时代中的小人物,怎么求生,怎么面对时代和人生。赵书生,朱队长,废公主,盲画匠,尉迟商人,曹太守,西夏女,李元昊(唯一的大人物)……,每个形象都挺有意味。电影把他们的故事放在历史的大背景中铺陈开来,而没有刻意的制造英雄或反派。 另一方面,在情节发展上有很大的未知性,因为它没有一条很明确的主线,主人公只是在漂泊,他邂逅到各种奇遇,战争,死亡,爱情,文明,朋友,宗教……,一方面主人公在不
    • 豆瓣 7.5 IMDB 6.6 HD下集
      苏禄国王与中国皇帝
      1987
      剧情片
      中国大陆

      苏禄国王与中国皇帝

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 当我买了DVD之后,网上立刻就有了在线版,我的钱啊!
      • 两国分两部分拍的,有点政治味道在里面。对明朝的各种形制非常之考究,苏禄国王感觉像是小岛的海盗王一样。配乐部分明朝的有一定的红楼梦曲调,苏禄国的音乐很是热带风情。
      • 四叔真是超级苏,英明神武。王心刚演技不错啊但我觉得他是不是头回演皇帝手不知道往哪儿放。大朝会看到卷帘这个细节了,摆宴奉天门妹纸们舞得一手好水袖,四叔的贵妃娘娘真漂亮,四叔还秀了一把骑射。感谢真强大,细节考据碾压后人。有仁胖居然没有被四叔天天带身边的宣黑!!
      • 老片,良心之作!王心刚爷爷的表演中规中矩。
      • 为什么这个服装正确的习惯没有流传下来??
      • 粗糙,猎奇,八九十年代故事会电影。疯狂拔高朱棣到一个混淆他和正常君主区别的程度,开头的拍马、得意还有把「不征伐南洋」当作施恩的戏码令人作呕。小国国王在拍摄剧组心里只是个太平洋酋长规格,也难怪中国人都认为马来印尼菲律宾都是群蛮子了,其实连个新郎倌儿都穿金戴银夸张得像个苏丹。起码也应该差不多才行啊。总之从名字到细节都含着一股大国骄傲的鸡贼,颇不可取。
      • 场面浩大,在故宫实地取景,明代服饰、道具考究,中华文化底蕴浓厚,可惜电影版本画质欠佳。
      • 果然和剧照一样粗糙啊,礼仪细节还原的不错,服装大败笔,不在意这种细节的话,带入进去还算是不错的明粉、皇汉必看片,还会发现很大气。
      • 中国仅有的两个外国国王墓地之一的由来
      • 拾遗补漏
      • 我觉得这片不错,不过那些反明的和舔清的应该瞄一眼就不想看,不过这类人的想法大可不必理会。看剧还是少带点主观情绪的好。两国的片段都各有各的特点,音乐啊啥的都挺好的,也表现出两国的文化区别。周洁真是漂亮,服装造型值得改进。
      • 1987年中菲合拍,取景故宫、长城;永乐十五年(1417年),苏禄国王访明期间性侵未遂,殁,办“穆斯林的葬礼”;两国会晤,勿用同传,历史总是惊人相像;王立平作曲,配乐与《红楼》近似。
      • 演朱棣的中国演员一看就知道演的好,很真实,虽然面部表情看不太清楚。这个故事总体看来没有什么问题,就是时不时有些很违和的话。
      • 明代服饰做的超级好,连士兵的铠甲兵器都是对的
      • 1987年
      • 开场的那场群架真很形象滴诠释了啥叫村民械斗
      • 关于朱棣最好的片子!
      • 形式大于内核的一部电影
      • 朱棣有那么和蔼可亲吗?
      • 历史细节还原很好,主题十分主旋律

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43