|
这电影是许多年前看的了，当时的印象是演安东尼年轻时的那演员很帅，其实他就是后来凭越狱而爆红的Wentworth Miller演的。 |
|
每次老牛吃嫩草的时候我都觉得的确是污点 |
|
也是完全没有料到，年轻的男主角竟然是米勒演的，那时的他已经演过《越狱》了吗？一个人掩藏一生的谎言，初衷只是为了获得他想要的认同，不被别人歧视，但在得到的同时也失去了更多。没读过原著，估计应该比电影更深刻吧，目前是几位明星的飚戏占了上风。其实身边的现实中又何尝没有这样的情形，比如为了融入城市，背弃自己曾经的乡村经历甚至亲属关系，结果呢？当然像影片中那么极端的结局还是少的。人总是能够很快就适应并忘却的，因为，良心现在越来越价廉了。 |
|
上帝在人类的灵魂里种下了一个跳虱。它噬咬着人类的神经，嘲弄着终其一生也无法从毛孔里将它剔除的宿主们——它的名字叫“懦弱”。卡司很强大，除了影帝影后还有Ed Harris和GarySinise。尤其值得惊呼的是米帅的表演，他的爸爸也是黑人，因此此片对他来说，或者更有深意。 |
|
“与其说人性充满了各种光辉与黑暗，不如说它时刻保持着自身的不确定性。”稍微有一点晦涩难懂的剧情片，故事其实信息量很大，导演刻意得用一种漫不经心的态度折磨观众，很有《神秘河》的味道。几个老戏骨加上风情的妮可表演更不必说。 |
|
由于一个含义存疑的单词Spooky而被扣上种族主义的帽子，丢掉了大学任教的工作，但皮肤近白的他却不能或更准确地说是不肯以自己的黑人身份去抗辩，因为这正是他穷其一生不惜代价也要隐瞒的天大秘密！……史上最难归为天理昭昭的诗意正义。选角霍普金斯与基德曼受到诟病，加之俩人在戏中也确实不来电。 |
|
三星半。。这是我看过关于种族歧视最特殊的一个故事。导演罗伯特本顿拍摄的时候已经年逾七十，所以你可以从电影中感受到一股沉稳的风格和沉淀的下来的气质。当然与之相对应的，影片虽然有老戏骨和新生代明星，甚至还有妮可基德曼，但就算作为文艺片，其观赏程度依旧不如预期。。 |
|
掩盖自己种族的真相，活在无穷无尽的谎言之中，苦不堪言。故事涉及的题材太多，种族地位、忘年恋、懦弱与谎言。屡屡提到事件发生所处克林顿丑闻时代背景，并没给剧情带来好的映射，反倒显着内容凌乱。“她不是我的初恋，也不是我的最爱，但她肯定是我最后一个恋人。” |
|
豆瓣評分比較偏低, 爲什麽, 歧視人家符合奧斯卡的口味嗎? 當然早聽說霍普金斯和妮可在片中的不論戀和影片的種族歧視, 都是尖銳的問題, 但片子敘事卻絲毫不尖銳, 甚至可以說壓抑的讓人不忍看下去. 看著主角的時候, 叩問自己的心, 每個人都有一個秘密, 一開始只是座小土丘, 最後變成壓在背上的城堡. |
|
逃避自己的出身成为自己想成为的人 浮泛无根 人是一定会倒在自己始终逃避无法面对的事情上 任何侥幸都不可避免 抛开当时的社会背景 这个问题会一直存在 不管在哪里 结尾的联合谋杀稍有点不清不楚 地域 歧视 舆论 虚荣 自卑 |
|
题目大，但对于将整个人生建立在谎言上的人，又恰如其分。虽然情节的发展不时有猛料爆出，但还是不紧不慢。回忆与现实的剪辑有点支离破碎，尤其是最后才解释黑人这个事实，也许本意是堆砌出一个噱头，但实际上对这个最主要的矛盾交待却不够。我更加关心中间这么多年还有什么内心挣扎。妮可少有地性感。 |
|
我更喜欢原著 虽然在某種意义上类似于哲学论文 但是人物置于道德和政治的横向语境 讓我更以瞥見美國當代文化背景 而且將人物命運探索指向更深的境地. 電影太多的關係和影響輕描淡寫了.驚喜於nicole的＂突破性＂表演 和miller青澀的樣子. |
|
青年线为男开脱，男主为了投机六亲不认都是社会逼的，老年线直男意淫救美女老牛吃嫩草 |
|
人性 污点 怎么这么像骂人呢…… |
|
制作很精良，比想象中的好多了，不过英国口音、越长越乱套的男主角和充满女神风范的女主角还是让人觉得有点搞 |
|
谁都有秘密。“‘我脏 为了在这个充满了龌龊的世界 更好的活着 我不能流泪 也没有泪水可流 远方的你 是否还能替我哭泣’2月24号的午夜，贝利亚说了上面的话。”话说最后男好友跟女前夫的那段对话偶感到莫名其妙，总觉得有啥玄机，到底毛意思，谁给解释下哇！ |
|
一生建立在谎言之上。关于大学，听从父亲还是忠于自己？恋爱和入伍时候展现的种族身份认同感何处安放？因“游魂”一词而被学生投诉歧视。妻子突然离世。爱上一个不该爱的女人，然后一起车祸中丧生。唯一值得庆幸的是有个作家可以记录和揭示这身前身后事。PS：妮可妈竟然养了一只乌鸦。 |
|
Wentworth Miller那时还挺苗条~ |
|
因为一个谎言而又有了更多的谎言去圆它，以至于自己成为了悲剧。 |
|
人都有缺点，有些人懦弱的躲避，有些人勇敢的面对。种族歧视成为社会常态的年代，白人想当然的歧视，习惯了受辱成了黑人致命的缺点，可否定自己的种族，只能承受自己内心肮脏的折磨。一部讽刺的电影，貌似教授说的一个单词是引起飓风的蝴蝶，其实真正的蝴蝶是他的思想，迟早会引起飓风！ |
|
初衷是想看米勒的电影表演，结果是整个故事情节都令人压抑。在流言与猜疑中生存，在不堪的过去和不可告人的秘密下存活。在关于种族的真伪上你死我活。只是不知道什么地方让我觉得很不耐看，也许是妮可和希尔克之间的老少恋的产生让我觉得根源突兀。 |
|
揭示人性的故事片，真相的交代让人有点惊诧。教授被矫枉过正的校方屈为歧视黑人，当然过往其个人言行也有点鄙视黑人，孰料44年他就与家庭割裂恩义……米帅饰演年轻的鹤健士，惊鸿一瞥的英俊。为了虚名背弃种族和至亲，让爱他的父母兄妹都同受巨创，够冷狠。父亲给儿女撑起体面生活实则躲去端盘，唏嘘。 |
|
两个大腕，有内涵的剧情，但是，整个故事的节奏太慢了，我没法投入。空镜头，长镜头，我都不喜欢。其实本来可以把这部片子拍得更商业的，但是为了表现所谓的艺术，闷死我了。Nicole kidman，真的不要再演这种角色了，虽然卸下了她的美丽，但是，像个傻大个一样的不和谐。 |
|
【为了补標看电影】网盘收藏，电视直播『完美视频大全』完整在线
2019-6-29爲了整理“老有所爱”系列重新再看高清下载版本
2018/10/19蓝光下载版本21:9高清截图版为了补標看电影 |
|
你的思想像囚犯, 你的皮肤像雪一样白, 思想却像奴隶,
You think like a prisoner, you are white as snow and you think like a slav! |
|
原著党看电影，就是一件自我折磨的事情啊，除了挑剔就是挑剔，但是没办法啊，这么一本厚重的书，被删掉那么多情节真是可惜，不过三场舞还原了，居然是第一场最好，然后年轻时代的科尔曼居然是。。。。。。 |
|
2009.3.10和老婆一起看的,又是反映种族问题的,虽然没有<撞车>那么尖锐.节奏很缓慢,给人沉重的感觉.主线不是很清晰,安东尼和基德曼的爱情,和Nathan"断背山"式的友谊是干什么用的,靠... |
|
早知道有妮可，没想到是的，竟然还有越狱中的米帅．种族歧视，不伦之恋，这两个主题都足以撑起一部戏，但被揉到了一起，没有了偏重，反而削弱了本应传达给观众的那份力量，尽管演员们的表演都很到位，如果不看整出戏，而只截取一些片段的话，那还是相当不错的． |
|
只感觉到一种被现实逼迫的无力。sex只是导火索，被社会压抑的人性，才只影片所要讲述的。 |
|
妮可在小说人生之后到兔子洞之前，除狗镇外唯一比较靠谱的片 |
|
没太看懂，粗俗的清洁工绝对不会是妮可塑造的这个女人，绝对不会的。。。。然后最后那里不理解。。故事的主题内核还不错，一个将一生建立在谎言上的人终将因谎言而倒下 |
|
我是为了霍普金斯爷爷来的。阿甘的丹中尉也出现了。故事还可以。你的脸是白的，但是你的心却是奴隶的心。 |
|
题材不错，各种元素都齐了。除了看AH蜀黍演床戏实在是重口味以外，米帅确实很帅，真不好意思说我没看过越狱……妮可的红吊带衫和农场劳动服装扮也难得一见 |
|
不喜欢中文译名 太直白美感尽失～人性里黑与白明与暗的struggle被诠释出来了～Miller真帅，打死我也不相信他是非裔的 |
|
安东尼.霍普金斯的演技没的说！ |
|
在这个看似简单的故事里隐藏着的真相才是真正让人无法释怀的。痛苦，绝望，怎样的污点，在我们周遭膨胀，变形，最后让人性泯灭。CSI:NY篇中的Gary&Prison Break的Miller都成了配角。 |
|
还记得是上学期 文学导论胡嬢嬢放给我们看的 为了讲解其中一小小段的校园写作手法（专业术语忘了） |
|
Philip Roth。。
上好的主题铺陈太开，寡而淡，观众还是需要被动触动的。高看了大众观影者，留的空间余地太大了。 |
|
种族主义+代际创伤（社会文化）、儿童性虐待（家庭问题）、越战老兵（政治军事暴力），三个不同方向的受害者，两两互相吸引，互相依赖上瘾。最后刚出现一点开放、诚实、正向依恋和支持，刚出现一丝两个角色为自己负责并互相支持的可能，就在漫无尽头的雪路上停止了，但也许这就是他们这一次能到的位置。雪洞下很黑，只要有一丁点儿光鱼儿们就会游过来。然而这并不一个人的问题，“I was part of that community”。 |
|
真是不知道看完之后应该说它什么好。。。或许，这种审视人性的电影不合我的胃口吧。。。 |
|
不喜欢安东尼霍普金斯的表演方式，他作为个体也像是享受在电影里作为智者的形象出现，就像国内一些老演员也有自己享受的银幕形象，妮可基德曼似乎很少接真正符合她的气质的电影。电影本身没什么意思，好莱坞量产这类电影，这类电影框架主要使观者获得一些肃穆的悲悯的情感体验，同时也是虚伪的，永远都是同一种情感体验。 |
|
比较深奥的主题。。演技都很高超，妮可基德曼很歇斯底里。。 |
|
她吸着烟，落拓的样子让人同情，她跳着舞，优雅的样子让人动容。 |
|
组合在一起太糟糕了，妮可像个村姑在里面。 |
|
一个人看，静静的看，欣赏我的老男人。 |
|
一众大咖参演，但这电影还是很奇怪。只能说文学改编确实很难，这部小说集中了太多太多的议题：谎言、有色人种争取民权，中产和知识界学术圈的虚伪，越战，男女之恋对应男主教授的希腊神话中阿喀琉斯为了女奴冲冠一怒与希腊联军对抗，背景是克林顿因为莱温斯基被弹劾。小说中段有一堆各人视角的意识流让人不忍卒读，头尾都很棒。剧本还是做了删减的，但即便这样，这些议题都放在银幕上也真的是有点东一榔头西一棒子，尤其是妮可前夫那部分。电影中也有拍得极好的部分——书中也写了这段，但导演放在银幕上让人赏心悦目且惊叹原来文学可以直接变成那幕两人在“cheek to cheek”下翩翩起舞，男主和祖克曼的友谊就用这五分钟解决了。 |
|
败笔在黄昏恋，又扯进落难公主，童年性侵，越战创伤等等一大堆复杂议题。单纯讲好种族际遇变迁和建立在谎言基础上的成功人生那一个故事，就很不错了。作家那条线不错，介入故事，他者视角，主角死后故事延展等等。真心不喜欢妮可，演什么都一张脸。 |
|
2010.05.26
比我想象的好，爷爷和叔叔还很high地共舞…… |
|
那个朋友根本是暗恋霍老头吧？一起跳舞那段还挺可爱的 |
|
看热爱的小说改编的电影会有完全不同的评判标准，更近似于想要看到另外一种理解。这一点上，导演和编剧对科尔曼复杂的身份认同都过于简化了，他和Faunia的对峙，古典文学教授和目不识丁的清洁工的错位，也被处理的过分温情了。但我本来也没有期待这么多，只是想看书里的三场舞啊，笑。 |
