|
搞不明白为什么不用Wannetta Gibson这个名字，明明整部电影里面所有人都用的真名。据说她现在欠了好几百万还是好几千万刀，然后彻底失踪了。我真替她的仨孩子捏把汗 |
|
没有任何一个制度是完美的，只是要从各种不同的制度中找到一个相对来说不那么坏的，相信正义的，能有纠错能力的，能持续良性发展的。故事虽然拖缓了些，但仍有些部分感动到了我。司法制度有局限性，可是至少还有人为改变之而努力。“But I tried, didn't I? Goddamnit, at least I did that.”麦克墨菲如是说。PS：我觉得对付这个类型的电影有一个很简单的办法，把你自己代入到无辜者的角色中，试着想一想：我会怎么做呢？ |
|
被冤枉之后依然保持善意梦想 宽容别人对自己的judge 不放弃 需要多么强的精神能力啊 很喜欢Brian对system的解读和反应 Justin的辩护和统战策略很好 摩根老爷爷——银幕上的监狱之光 |
|
没 |
|
男主被假释后，因为监狱经历不被工作接受，身上装着定位器，他一直希望还原真相，自己并不是强奸犯，在电视上看到了无犯罪计划，帮助冤狱平反的组织，他写了很多信，都不被接受，他写了自己，让组织明白他是怎样一个人，他的坚持，感动了组织，也感动了身边的人，诬告他的女人已经是三个孩子的妈妈，但当时得到了150万美元的赔偿，并不会帮助翻案，男主通过努力最后赢得了法院的支持，男主无罪后参加了自己梦想的橄榄球比赛。 |
|
最高法院法官是亚裔 |
|
Google play 上的免费电影 ...
其实这导演并不太行 ... 但是也还能看 ... |
|
很实在的电影，没有花里胡哨的外在，也没有偏颇的歌颂赞扬，人性的阴暗面和光明面都很好地做了呈现，观感不错。 |
|
飞机上看的，发现新航的选片人的taste跟我越来越接近，每个月的新片里面总有一两部这种有深度的剧情片。这个故事给我最大的震撼是，无论美国的司法体系有哪些问题，他们总还有check and balance ，而且尽管有很多电影电视书会描述美国司法不公的case，但是我们应该坚信整体上这套体系还是能够保护普通人的，far more better than....... |
|
虽然没有赛场，但是由始至终诠释着橄榄球精神：永不放弃！ |
|
还蛮好看的 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
故事对比Q Ball (2019)；提心吊胆了一个半小时，幸好没有陷入福音电影的套路中，但“正义永不会缺席”最后的审判仅仅是站在道义和真相基础上，不能回避司法制度的局限性，可对比彼时科比的性侵案甚至之后卡恩的性丑闻，甚至章莹颖案中为豁免死刑的交换条件；如果从主题进一步拓展来说，在如今MEtoo风潮下，这种相反的对男性的自我保护也算是一股清流了； |
|
電影拍得一般，但對所有乘MeToo之機要大家無條件believe all women的，Brian Banks這個名字是最佳回應。 |
|
fuck the system
it s not the system, it s us the people |
|
看不下去 |
|
[Eng Sub]美国冤假错案翻身记，资本主义社会原来也有上访…正如James Allen的《As A Man Thinketh》扉页上写的“All you can control in life, is how you respond to life.” |
|
Nice fuck Usa |
|
今日影单，
《布莱恩.班克斯》
All you can control in life，
is how you respond to life. |
|
傍晚还在和70讨论黑人不行
晚上就为尼哥流泪
很工整的剧情片，就是自我阐述过去那段搞的像传教一样[抠鼻]
不如多说说收集证据的经过.
ps好像是摩根弗里曼出事后的第一部？ |
|
一群二流演员演了一场只靠嘴皮翻案的电影 |
|
11载不白之冤是时候良心发现不服你问问纪检哪回少查了法院😄 |
|
就带个机器吗，人家孟晚舟说啥了 |
|
大多数在真实事件改编的情况下之后还是看到原型那一刻更燃…… |
|
题材挺好，拍的比较差劲。 |
|
如果没有相似经历，人很难共情。 |
|
拍的一般
但是基于事件本身
很多打动我的点 |
|
世上只要有一个人做一点好事 not even that 想做一点好事 整个世界就会幸福好多啊！一个人哭到眼睛肿 |
|
故事教训我们没事别带女孩子去楼梯那亲亲… |
|
真人真事。。。鼓掌。。。为律师鼓掌。。。其实律师的故事才是电影好素材。。。。。。。。。。 |
|
典型的美丽国傻白甜励志体育片 但最后还是被打到了 那充满自由希望的空气啊 |
|
四星給真人故事。 |
|
Makes you think |
|
都不知道这部3.5星是怎么打出来的 |
|
机上电影 |
|
19年年底回国在飞机上五一看到的，一开始看到海报写着brain，点进去没想到看到这部电影，充分反映美国这个国家高度发达的法治社会，也会出现这样那样法律不公的事件，何况中国，可能更多。 |
|
影院里的黑人兄弟看得那是一个激动啊，纷纷鼓掌。 |
|
nothings gonna stop your dream |
|
叹！ |
|
20200130 冤案昭雪的故事。一个人为什么会说谎，外人能发现是谎言都很难，还要猜动机？！不过也要自检一下，如果和有危险边都沾不上，就不会有危险。电影题材不错，结尾也让人长出一口气，但拍摄的细节没能创造出结尾震撼的效果，有点遗憾。 |
|
正义迟到，但未缺席 |
|
比起挑战司法系统的有失偏颇，这部电影更多的是探讨人在面对不公正时积极的应对措施和与之而来的善意的帮助。也正是因为这样的重点，导致电影在案件方面较为单薄，整体走向非常正面，观影感受比较单一。 |
|
那个诬陷班克斯的傻逼女真的长的又丑又贱，活活剥夺了别人的梦想，美国法律也是扯淡，或者全世界的法律都是扯淡，一些傻子都能看懂的道理法律缺看不懂。这个世界的可悲。 |
|
司法系统的纠错机制是非常重要的 |
|
看了后半部分 |
|
应该不算是律政电影，重煽情而轻证据和庭审辩论，最后只靠一段宣讲式陈述就翻了案根本没有体现现实的困难程度。 |
|
这个故事还可以深挖 |
|
这个和以往体育电影不一样，没有用体育精神来说教，而是另一种坚持的精神。 |
|
6.9 有点虚，净穿插着为感动人控诉，有点假，应该是实际没那么多情节，为了好看硬插进来的痕迹太多 |
|
好題材，導演搞砸了。主角塑造缺乏深度，若諷刺制度又缺乏必要的反派 |
|
证………… |
