|
几个各有故事的渺小人物，偏偏生在了一个不可能渺小的黑暗时代。他们用各自的勇气为一个关于爱的“战争”拉开了序幕。几位主演充分做到了为舞台服务，从语音语调到动作神态都做足了功夫。被加菲惊艳了，虽然有的地方用力有点过，但搭配到角色本身的歇斯底里，一切又变得那么合理。 |
|
终于等到去剧院给加菲打call了！越是简单的布景越能感受角色的立体。小狼太帅，加菲太美，说好的直男呢？！我们都希望这个故事被放进博物馆，可社会歧视总是改头换面的上演。在一个猴子当总统、政治正确被嘲笑的年代，生命依然有不能承受之轻：这就是重排千禧年版的意义！ |
|
11.25中间二刷，从12点半哭到22点，钦慕人家的自省和进步，在日益高压的风声鹤唳中……泪尽而亡。| 剧本和HBO版nc粉儿真心跪谢NT Live造福，纵然舞台上少了点儿魅惑多了点儿用力，不妨始终一脸别问我为什么眼里常含泪水……所以就，让下部来得更猛烈些吧！ |
|
舞台设计很新颖，每一个场景都被分隔成单独的小空间，互相连接又互不干扰。舞台剧在处理上帝天使幻觉梦境这些上比电视剧好，没有具像化到很夸张，可能有点迷惑，但我喜欢点到即止。加菲演得很赞，爆发力超强，看得出为了演好gay是花了很多功夫，偶尔用力过度，但也符合Prior敏感而有点歇斯底里的个性。 |
|
剧本和舞台设计真的很棒！但不知道是不是改编的问题，相较之前的版本有很多奇怪的笑点，我知道原剧本里有幽默元素，但是各位演员的迷之微笑，不知道是笑场还原本就是这样设计的，让我难以入戏，总觉得力度稍稍欠缺，像用劲打在棉花上。 |
|
卡司超棒。Garfield兰花指光芒万丈，Lane各种威凌淫邪，Tovey摩门美音也是醉了。循序铺垫的小隔间在第三幕被瓦解成一马平川，顿时有打通任督二脉的酣畅淋漓，正所谓“The threshold of revelation”。期待第二部。 |
|
NTLive 在电影院看的感觉还是很好的，3个多小时完全不觉得长，有笑点有泪点。 加菲演得还是很不错的！ |
|
如果要分享一个看Live版之前的小撇步，那一定是不看剧版—不然会很“熟”剧情便陷入许多没有意义的对比，至少看到Tovey的时候我一直在想Wilson当时的演出。有些地方感觉连Nathan Lane都有用力过猛的嫌疑，倒萌上James McArdle那种神经兮兮、语无伦次的小样子。 |
|
两年后再看舞台剧版，依然对这个故事爱到无法自拔。这是一个关于同性恋与艾滋病、共和党与摩门教的故事，也是一场爱情与偏见、信仰与怀疑的博弈。而千禧年将至颠倒一切秩序，先知即是弃儿、生存亦即死亡，往往最好的时代也是最坏的时代，正如天使慈爱的面孔总是略带魔鬼的肃穆苍白。 |
|
桑塔格提到艾滋病隐喻时，提到社会代替患者构建出个人耻感，以及一种（同性恋）群体耻感，但似乎忽略了基于关系双方的意义抗争，不管是“传染”还是“恋爱”，以旁观者视角来看艾滋病便只是“双方”行为的后果；这种行为/后果在旋转舞台的呈现手段下交织产生新的意义：当两段关系处于（舞台视角的）统一物理空间中时，话语的意义空间也被扩大，疾病甚至摆脱了群体的镣铐（值得注意的是本剧始终未曾出现真正意义的群体关系），退化成完全基于身体和心灵的“侵略者”（而不是以耻感诘问），作为疾病的质问“为什么是我”也就浓缩至本源态，并且当他者提出“内心无病”时，疾病的隐喻似乎也就遭到了“理想社会”的质疑。千禧年之后，我们都会被当做疯子。 |
|
只谈舞台和表演吧，毕竟剧本大爱，这个是没话说的。舞台的优点到第二部分才逐渐显示出来，之前觉得并置旋转有点土，但是灯光设计得有点厉害，很纽约；加菲我是没料到的，舞台上收放自如，没有硬伤，总得来说这部剧复排的意义和成功是有目共睹的。 |
|
#北影节#这部一直渴慕的剧，没想到正好在再此开倒车的一天看到，太应景。艾滋年代的悲喜，被疾病、死亡与恐惧、绝望放大的战争，无论何时何地何形式，都很有力量，更何况在这充满黑色幽默与苦涩激情，而又骄傲、悲愤、才情澎湃的舞台剧里。每个男演员都熟悉而喜爱。每个女演员都不熟，但都特惊喜。 |
|
故事易懂，主题深刻，背景复杂，台词精彩，情感动人，当艾滋同性题材泛滥的今天，依然能不遗余力地排出这样一出真诚的大戏，其实最主要原因还是其内核关注的是这整个国家本身。Everything can be not ambivalent but love. 加菲所贡献的演技令人瞠目结舌。 |
|
他望着恋人抛弃生病的自我离去而无能为力只能在幻梦中与之共舞，他洞见了一个真实的自我而感到痛苦孤独不知道如何安放自己的心，她感受不到他的爱意亦无法自欺欺人将真相戳穿哪怕人生变得赤裸裸，他无法承受伴侣的枯萎衰败破碎毁灭而选择桃之夭夭放浪自我。无论什么时代，什么国籍，什么角落，我们都在重复着也上演着，如何去爱，去争，去活。 |
|
天使坦荡荡，恶魔在人间。 |
|
这个剧本应该单独办个展出！ |
|
#资料馆留影#引人深思的NT好剧，在看之前以为仅仅是讲AIDS在米国的一些回望，但事实上我想简单了，这个剧的格局恢宏，情绪复杂，线索一环又一环，好几个LGBT故事平行进行，可说野心不小，妄图把80年代的一系列历史事件串联起来，夹杂着对米国世态，民主政治，里根政府的保守，同志群体的生存状态，他们的悲欢离合，爱与恨，生与死，无奈与反抗，印象深刻的便是，现实与虚幻融合的场景，效果惊人。Andrew Garfield的演技突破不小，他演的AIDS病人脑海不断进行着斗争，魔鬼天使纷纷出现，对爱与信仰的不断怀疑，挚爱在生死关头的背叛……都在拷问着人性，追问生命的终极意义。而这也是本剧最震撼人心的力量源泉。 |
|
关于人更关于一个国家和一个时代 |
|
stage design很棒，小狼演的有进步，但不能和patrick wilson比，Andrew也有地方发力过猛 |
|
#BJIFF#剧本神作，这版演员好拼。喜欢Louis和Belize互喷，小狼脱的好自然哈哈。@中间剧场 服务很贴心 |
|
制作很棒，但是HBO版珠玉在前。Andrew Garfield不错。老听人提Russell Tovey，第一次看他戏居然是NTLive。舞台剧演出让一些戏份看上去很喜剧，底下观众他妈的笑得还挺欢的，可能这是让观众铆足6个小时精神的唯一方式吧，我还是更喜欢严肃的HBO版。 |
|
Andrew的演技好到什么地步，多年老粉看完开始怀疑他的性取向…… |
|
在微博禁同行动后的一天看到这部戏，是个美丽的缘分。台词里说：新世纪所有人都会发疯。上半场结束，从剧场里走出来，收到了米洛斯福尔曼去世的消息。我们能飞越如今身处的这个疯人院吗？ |
|
抱着挺高的期望去的，结果大跌眼镜。剧作着实一般，人物缺乏灵魂，套话空话和低俗笑话泛滥。布景散着浓浓的暴发户气息，场景衔接散乱，漫无重点，八个小时耗得人身心俱疲。豆瓣评分这么高，只能说今天的世界跟三十年前太相似，而如今的境况又倒退得着实厉害。社会意义远大于艺术上的意义。 |
|
不！我改主意了。这绝对值五星！ |
|
两周前才看过现场，不是很满意转播的机位调度，太多远机位，视角太高像从剧院二楼看。摄影机的存在对演员的表演还是有一定影响，不如普通场放的开，演的有点赶。但是仍然感谢ntlive能高质量的记录下这么好的的一部剧。 |
|
It's just not right..卡司真的出毛病了吧 |
|
3.5 没想象中好，太多奇怪的笑点。加菲MVP确实。 |
|
真心希望有机会能看现场。Mindfuck型的剧本，看似插科打诨的金句，笑着笑着心却越来越沉重。纵贯了时代里的各个阶层，每个人都有弱点，每个人都在寻求平衡。八小时里最喜欢的部分是上部的前三分之一。分割后的三部分舞台看似独立存在，却能组合成各种效果。没出现在海报上的两位年长女性演员表演很棒。 |
|
有生之年系列，《吉屋出租》与之相比简直是小巫见大巫了……里根时代艾滋肆虐的gay圈史诗，8位主演多个角色，横跨现实与幻境，搭建了复杂紧密的群像关系；同性、政治、宗教、种族，社会辩题样样不落，爱、恐惧、狂喜、希望，加菲全场slay；可能是我看过最精巧的舞台设计，上行下沉后撤，纵深和立体感效果惊人，隔间明暗转换，颇类似电影的交叉剪辑；在这么深沉的主题下，做出了幽默感太难得；宗教梗好多get不到，还是要多加学习。 |
|
终于看到Nathan Lane的舞台表演了。舞台的旋转和故事的衔接如行云流水。 |
|
[豆瓣是不是有病短评字数限制变来变去经常不知道啥时候后半截就给我裁掉了md那就暂且保留前半截吧] Typical National Theatre: rotating stage, split space, light tube, fabulous performance, intensive conversations... Good indeed, but not my cup of tea, as usual. |
|
同性艾滋题材很容易让人和120BPM比较，算是写出了Nathan“离弃”Sean后二人的历程。作为中国观众对党派、宗教、法律、权利等政治相关的感受力也天然较弱，欣赏趣味少了很多，整体台词也偏弱，难免觉得冗长。
第一部很精彩，第二部转场、舞台效果和戏谑喜剧部分差强人意。 |
|
北影节往返66公里，时长566分钟。
当下看这部剧，虽然天使也未必在美国，但肯定不会在敝国就对了。
本以为是讲群体运动，实际上立足个人，没有条框，亲切感人。最厉害的地方是情绪的带动，前一秒梨花带雨，下一秒有破涕为笑。在宗教、政治、人权的讨论上妙语连珠，在生与死的命题上从容幽默。 |
|
有点不习惯台词的冗余…… 八个小时看下来人都废了 |
|
2018/3 Broadway，Lee Pace as Joe版本，前排刷了很多遍。非常非常喜欢。 |
|
本身不是戏剧的受众，不太了解目前形式上的舞台语言究竟到了何种程度以辅助戏剧内容，不过就这次NTLive的体验而言，我还是非常欣赏切割场景及其偶发互文所点亮的神启时刻。人物设置之野心颇高，正面迎击党派与资本的浪潮，且由始至终捍卫运动的现实性。NTLive@小西天 |
|
曾经被时长劝退的两部《天使在美国》舞台剧如今终于找来观看一下了。记得是加菲主演，都忘了小狼也有出演，他在剧中的西装造型看得我都起了性欲，没想到《第二部：重建》里竟然还有背对观众的全裸戏份（脱光时臀部抖肉，转身时衣物遮裆）。2017年因《寻》而注意他，可惜最近几年他都没有比较引起我兴趣的作品。 |
|
25年前的作品如何与现在产生关联？靠pretencious的笑话堆积可能不是最好的办法。演员之间的互动是经过严格精准安排的，然而就是看不出情感层面的交流，可能除了Prior Walter和 Lou在幻象的雨中跳舞那段吧。（说真的台词里每抖出一个梗演员们等着观众笑看的我都觉得累了。20190523 Neil Simon Theatre） |
|
【中国电影资料馆展映】NT Live高清舞台影像。两部连放总共7个多小时。以80年代美国艾滋病群体。没想到是喜剧，密集的台词制造出无数笑点，全场大笑数十次。演员们各个精湛的演技也塑造出个性迥异、令人难忘的角色形象。口若悬河种族主义渣男、摩门教小哥，黑人变装皇后……尤其是内森·连恩饰演的律师最为出彩，摄像机捕捉的表演、表情特写每一幕都极为生动震撼。第二部结尾天堂段落有点过，反不如此前精彩。四星半 |
|
太用力 只有两个内森演得好 没看过电影或剧 所以不知道节奏的问题到底是剧本的锅还是导演的锅 |
|
无论剧场形式（灯光、舞台）如何努力趋近“剪辑”功能，它一切封闭而透明的格局都阻碍了观众冥想千禧年降临时《天使在美国》千姿百态的景象。尽管这部无以伦比的魔幻现实巨著本身是一出戏剧，但虚实结合的呈现无疑还是电影做得更好。然而最令我惊诧的是当天使把现代观众丢进这样一个严肃的黑色寓言里身临其境的与之互动时，人们的视点与笑声竟是如此诡谲和天真。尽管我十分愿意但还是无法相信我们会在这些简单的布景里找到并克服原本显而易见迫在眉睫的问题。 |
|
上半场的高潮就是四人扯皮了。现场看Lee Pace和Gough或Lane对戏都被压得死死的，又少了Tovey那股闷骚的淫威，真是比较明显的弱棒。AG在Act.1情态拿捏有些不平稳，后面渐入佳境。天使的造型非常喜欢，Laurence大妈还是演戏剧更带劲，星战里看着怪怪的。 |
|
“人 有五个感官 眼睛是光反射 耳朵是声音震动 触碰是神经末梢的痒觉。只有鼻子和舌头才是真正的感受彼此。气味通过分子 传递给我。” |
|
等着去纽约看 |
|
感觉这个导演还是比较擅长在舞台上玩些重机械和高科技，每个小场景的段落都缺乏组织，更多的是演员个人的理解和发挥。 |
|
荒诞，荒诞，荒诞。可是表演如此有张力，可是大家评分这么高。虽然我觉得是一堆Tedious & madness scenes，走出影院的感觉是：OMG终于结束了。可是我还买了下周第二部的票。BTW，坐我旁边的是一对gay。🤦🏻♀️ |
|
神清气爽！ lou的嘴炮哈哈哈哈哈 希望 Mr.前一个walter 能少点痛苦 |
|
几百号人一起看一部NTL的录像哄堂而笑的感觉实在太奇妙了
但剧场的硬座实在让人憋得慌 |
|
justice is simple, democracy is simple, but love is very hard. |
