福利院纪实 Foster (2018)

最近更新: 2025-05-19 HD

主演：未知
导演：马克·乔纳森·哈里斯 (Mark Jonathan Harris)
编剧：$$$Mark+Jonathan+Harris
分类：纪录片
地区：美国
年份：2018
更新：05.19
TAG：纪录片
别名：美国寄养家庭实录
暂无评分
7.2 (票)
6.42 (热度:2.02)
简介：看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上美国电影《福利院纪实》的免费在线观看，《福利院纪实》是对白语言为英语，属于纪录片类型，最后祝您观影愉快，本页面也会及时添加或更新本片（剧）的最新播放源。以下是剧情简介：　　Oscar®-winning filmmakers Deborah Oppenheimer and Mark Jonathan Harris (Into the Arms of Strangers: Stories of the Kindertransport) reunite for a revealing first-hand look at the foster care system as seen through the eyes of those who know it best. With e...... 完整简介请见下方

扫描二维码手机看大片

在线播放或下载
剧情简介
进入下载
报错

查看本片剧照

播放测试说明
- 该测试由服务器自动执行，对每个线路下的第一个视频，使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
- 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复，所以测试结果不是永久有效的
- 对于海外网络，由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试，所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
- TP云
- - 来自 TP云的播放列表
  - 视频排序：正序
  - HD
云播放的线路得分有??人反馈

线路速度

0

有无广告

0

视频画质

0

1080P

Foster.2018.1080p.AMZN.WEBRip.DDP5.1.x264-NTG[7.17GB ] 详情

Foster.2018.1080p.WEBRip.x264-RARBG[2.16GB ] 详情

Foster.2018.1080p.WEBRip.x265-RARBG[1.77GB ] 详情

Foster.2018.1080p.WEB.h264-OPUS[6.80GB ] 详情

Foster.2018.1080p.AMZN.WEBRip.DDP5.1.x264-NTG.torrent 详情

720P

Foster.2018.720p.AMZN.WEBRip.DDP5.1.x264-NTG[3.66GB ] 详情

Foster.2018.720p.WEB.h264-OPUS[2.97GB ] 详情

- 迅雷下载HD中字

Oscar®-winning filmmakers Deborah Oppenheimer and Mark Jonathan Harris (Into the Arms of Strangers: Stories of the Kindertransport) reunite for a revealing first-hand look at the foster care system as seen through the eyes of those who know it best. With extraordinary access to the inner workings of the Los Angeles County Department of Children and Family Services (DCFS), Oppenheimer and Harris go beyond the sensational headlines and stereotypes to take an unprecedented look at an often misunderstood world and upend some of the most enduring myths about foster care and those involved in the system.

	这片子重点不在揭露多少，而在于给人以信心，对制度的信心，对社工的信心，对遭遇不幸的儿童的信心，对这个社会的未来的信心。
	很周到的制度，解决了不少社会问题
	做了一年的助理剪辑，Dasani的那段rap，不论哪次看到都是泪流满面
	3.5
	美国的这种寄养制度还是解决了很多孩子的问题，比如父母吸毒，家庭暴力等，寄养家庭的管理并不很好，碰上好人家还不错，碰上不好的，对孩子还是伤害。但随着这种制度的不断完善，再借鉴其他国家的好的方法，还是希望越来越好的，希望孩子能有个好的童年。
	我感觉像是美国寄养中心的宣传片，任何困难和矛盾都来自“孩子本身”，或是原生家庭的悲剧，那么作为寄养制度本身真的不存在什么问题吗？它的内在矛盾和外在矛盾是什么？孩子们真的喜欢或感激寄养中心吗？他们在镜头面前又说了多少真话多少假话？有很多亟待商榷的东西；其实不管是寄养中心，还是需要帮助的青少年，都值得多方面思考；我们的社会过于“美好”，残疾人，失业者，鳏寡孤独都隐藏在社会的阴影里，而看一个社会的底层人民是如何生活的，才是衡量一个国家，一种制度实施得究竟如何的标准
	Reference
	Touching and inspiring
	看哭
	了解这个没有接触过的领域，无论怎么的种族人群都在为儿童青少年成长创造更好的环境
	您无法选择自己父母，然而却可以自己创造美好未来…………
	一定要爱你的爸爸妈妈，他们不能照顾你们，他们遇到了问题，但你必须爱他们，因为他们还是你的爸爸妈妈，我只是在他们没好起来之前，一直替他们照看你们。
	UCLA fowler museum的观影活动，见到了制片人和里面的真人分享纪录片的故事，是我第一次在影院里全程看完了没有中文字幕的英语电影🎬，记在心里的回忆
	社会寄养制度相对家庭教养来说是对青少年儿童关怀的一种补足和监督...

喜欢该作品的人也喜欢

豆瓣 9.4 TMDB 9.30 正片

공범자들

2017

纪录片

韩国

共犯者们
공범자들

豆瓣网友的评价

（微笑）你们都下载了「学习强国」app吗？
我是学广播电视编导的。看了这个，真的很受冲击。对于韩国记者，编导们，我就一个字，服！头一次我知道了作为一个新闻人原来可以这样活着！为了新闻，为了真相！
比起纪录片应该说是纯粹的记录看到最后的名单背脊发凉我们对罢工的反应也就停留在担忧抱怨和开玩笑而已了解到背后埋着的这些根本话都说不出来 / 媒体停止提问的话国家会完蛋的但没人觉得是自己的责任
在韩国生活了8年，这些年这个国家给我的印象让我对这个国家的情绪很复杂，爱恨交加。但是每当看到这样的电影出现，总是对这个国家肃然起敬。

豆瓣 8.1 IMDB 8.2 正片

13th

2016

纪录片

美国

第十三修正案
13th

豆瓣网友的评价

美国宪法第十三修正案：人人平等——除了罪犯。所以“罪犯”成了种族歧视、奴役的新缘由，通过囚禁有色人种来剥夺他们的权利，限制他们的自由，利用他们的劳力获取利益… 影片本身很有震撼力，条理也清晰，稍微有触及到一些大资本家控制法律修订和决策的方面但没有深入下去，其实那才是根源
不懂评分为社么这么低，有些人的评论给人感觉就像根本没看懂一样。纪录片本身把问题讲述的特别清楚，从另一个角度讲述了为社么黑人的犯罪率这么高，媒体和政治家怎么把黑人群体塑造成一个粗鄙没文化的形象，以及美国私人监狱为了盈利而延长罪犯在监狱里呆的时间。总体来说非常有教育意义，让人从另外一个角度来看待一个群体。
在川普当选的时刻更应该看一看这部纪录片。
我会把它放入了解美国种族历史必看的电影之一。
“如果当初，我们现在对之麻木的这个架构，不是以种族为基础，那么我们今天就不用谈论被监禁的那两百万人”。网飞又一部MTC90+的纪录片，完成出色。 Ava没有苦大仇深一味痛诉，而是通过历史与现实，背后的利益集团以及重大事件，重新审视了13th。这份仔细与冷静在疯狂的大选年更显可贵。
1. 黑人团结，他们受奴役的历史，仅这一项到今天仍然能够调动出所有的资源，他们也敢于走上街。2.此片的诉求非常清晰，历史现在。3. 华人好想就没有这样一个整体的、清晰的、有历史感的诉求，我们真是散沙。4.2016年出现了太多黑人诉求的纪录片，是因为奥巴马要下台，他们特别担心特朗普吗？
20200614 对于希拉里和克林顿的不适，并不能掩盖这部纪录片的力度和强度。片子极其详细地描述了在轰轰烈烈的60年代之后，由新自由主义及其前身在70年代所开启的历史，是如何酝酿并最终构成了今日种种种族问题的体制性、结构性秩序的：通过对白人底层的民粹动员（南方战略），对民权运动的污名化，对毒品问题的战争动员（毒品战争），将民权问题去政治化，把政治问题转化为社会治理问题，再通过商业化私人化的监狱，mass incarceration作为继slavery和Jim Crow的现代版本，造成少数族裔社群积累性贫困的同时，剥夺其劳动力和政治权利，从而彻底打造新的现代奴隶制。在全球BLM运动的当下看，更添一份强烈的现实关照。比60年代更漫长的，是延续至今的70年代。被Angela Davis圈粉了…
可能是我看过最谜的8分电影。当一个纪录片里的案例成为了结构性文本时还有tm什么用？许多记录段落如果用在另外主题的片子里也同样合理，而且全看不出种族的意思。法官判你方领袖胜诉的时候就是你方领袖伟光正，判白人正当防卫就是法律问题。拿禁毒来说种族问题也是很牛逼。不太懂你们liberal
某自由国度一直以来饱受种族问题诟病，奴隶制确实废除了，黑人地位确实提高了，表象背后却是罪犯的暴力式增长，监狱发展为利益枢纽，黑人被无端赶进笼，继续着老一辈惨遭奴役的命运，人权问题不解决，正义无处可谈，美国终究不够美。
今日应景。科普了ALEC，权贵和资本就是玩在一个俱乐部的，韭菜本就不配拥有姓名。The reason hard to talk about mass incarceration in this country is because it has become so heavily monetized.
只谈制作的话，剪辑大赞，结构精良，自带美感且煽情；就内容而言，观点清晰，但本身就是个大议题论证略弱，配合近年来刑法学界和犯罪学界对美国重刑主义的研究疗效更加。
所谓的加强对犯罪人士的管控，其实是政治工具，用来满足美国建国的种族歧视根基，和延续其影响罢了。说大规模监禁的现象是现代奴隶制，绝对不为过。
“现在的纪录片已经发展到我嗑药贩毒我有理你抓我你种族歧视的境界了么”我的上帝啊这个短评看纪录片里说的powder和crack cocaine不同判刑的问题了么🙄 美国刑法体系专门对黑人多犯的罪抓得狠起诉多量刑高白人犯同样严重的罪不起诉或以判刑少的州法律起诉。这样抓黑人不是种族歧视是什么。🙄
看到最后发现是给希拉里助选。现在的纪录片已经发展到我嗑药贩毒我有理你抓我你种族歧视的境界了么。一看到克林顿一把年纪话都说不出来了为了给希婆拉票还要出来打自己当年政策的脸，真是不禁怜爱他。
有人说残忍的奴隶制度当时的人们怎么能够容忍呢？如果是我我肯定不行。可是你看看现在很多人不就是在容忍区别对待吗？美国真是一个生意至上的国家，经济利益就是一头怪兽，没有监管，就会吞噬掉所有人。大学和监狱都是生意，完全可以成为当地的经济支柱。片尾伴随着川普煽动性的语言，过去和现在有色人种被粗暴对待的画面对比，这个世界经历了这么多的时间和牺牲，那些残暴的极端的愤怒的东西，仍然时不时要钻出来死灰复燃，甚至会掌握巨大的权力。如果制度设计如此完备的美国无法幸存，人类的希望恐怕就比较渺茫了。上一次美国抗住了，这一次看看会如何。
War on Drugs = Total Bullshit
浹淇推荐，信息量太大了，有很多颠覆我认知的东西，以前从来没有从这个角度去思考过，但还是有所疑问，感觉有的人观点也是有所侧重。讲真实在是一个太复杂的问题，希望持续关注看到更多对种族的思考。如果对幕后及本片逻辑有疑问，可以看浹淇做的这期节目补补课：https://www.bilibili.com/video/BV1Df4y1x73N 【小田切电影】套路黑人四步曲
看完之后忽然意识到为啥澳洲毒品问题这么严重却没人管，原来人家美国管的是黑人而不是毒品。毒品只是莫须有罪名之一。
作为纪录片还是拍的蛮好的节奏配乐摄影把握方面什么的，不然也不会提名奥斯卡了？不过这个内容方面实在是bias太严重，Alexander的new jim crow theory本来就是基于abolishism希望废除整个监狱制度吧？然后对于trump的春秋手法剪辑把对白人反对者的评论放在歧视黑人视频和图片里面…不要总想搞个大新闻
也许是五年来最棒的纪录片和战争一样监狱也是门生意

豆瓣 9.2 IMDB 7.9 全集

A Plastic Ocean

2016

纪录片

英国

塑料海洋
A Plastic Ocean

豆瓣网友的评价

最难得的是，并没有只抛出问题，德国和卢旺达，你选择那种模式？
片子追踪了很多，但还不够深入激进。虽然是个最让人绝望的主题，还会越来越严重，现在也已有很多技术在尝试清扫海洋垃圾。但微塑料是最无能为力的，最有效的还是直接禁和限很多塑料生产，继续努力回收，改变一次性消费习惯。另外吃鱼有风险，几乎一定会将丢出去的吃回来。
比较清楚地解释了海洋中塑料微粒的形成和危害，是我看过第一部讲清楚塑料垃圾在海洋里的来龙去脉的片子，第一个给出微粒数量的估计值的，和第一个从小鱼到海鸟都剖开肚子数塑料的。但后段有点太乐观了，也没有涉及到发达国家塑料回收和处理过程中的漏洞。
中石化和港人的处理态度还是值得肯定的；海鸟的胃部发现的塑料这个太惊人！08年限塑令至今的最大影响就是，每个袋子多收了三毛；你国进口垃圾二次利用；塑料流入海洋，食物链的顶端就是回到人体，这情况以后只会更多；绿点公司的塑料回收机真是神器！片尾还是给了好多现行的解决方式，希望吧。。。8.6

IMDB 6.7 HD中字

A Dangerous Son

2018

纪录片

美国

危险的孩子
A Dangerous Son

豆瓣网友的评价

2.5。
💜心理疾病真的需要被人们正式起来啊……可怜的孩子们，还有他们的家庭...看着真让人心疼😢 国家应该系统化的针对这类孩子进行应有的帮助…而不是一味的背过去不在意…哎
轻度自闭症+轻度弱智+情绪失控的组合真是太美了。最美的是，真的没药医。
主要讲美国一些脑部精神疾病儿童的安置和处理问题

豆瓣 7.5 IMDB 8.1 HD1280高清中字版

Colectiv

2019

纪录片

俄罗斯

科莱采夫
Colectiv

豆瓣网友的评价

纪录片版“聚焦”，罗马尼亚火灾案引出随后医疗丑闻和系统改革的行动，“海恩法则”同样适用于任何真相的探寻，发现呈现导致最终灾难的原因才能在未来防微杜渐，其背后根本原因是东欧所处东西方体制观念冲突下成长的社会仍然带有的“鄙俗”
只有一次曝光，一场运动才能让我们得以观察到贯穿着事件始末中难以改变的无奈与悲哀，当我们在谈论着着媒体与体系的时候，就是在谈论我们共通的「面貌」。它源于对人最基本的共情，对真相最基本的维护，这个社会的每一种声音都在发挥其直接作用。即便是简单的纪录也令人错愕，即便是再撕心裂肺的吼声也无法动摇根深蒂固的腐烂。冷酷锐利的信息数据切入，涉及的工作量之庞大，最悲哀的其实是这样真实客观的视角只会在纪录片中出现，枯萎的种子不会生根发芽，悲剧还会在世世代代、无穷无尽的腐蚀中延伸，面对着舆论压力，血淋淋的真相需要被人们所知晓，尽管它不会轻易改变。系统性的顽疾需要世代根除，尽管人类这个族群总是用某种「运行机制」经验来安慰自己。结尾缓缓响起的歌声，是在缅怀过去还是在昭示着未来？至少在提醒伤痛发生时的感受，不该忘记。
罗马尼亚“公知”纪录片，从调查记者和新任卫生部长的角度揭露发生在医院里的系统性腐败。可是和大部分“公知”类纪录片一样，从单一立场出发的利己性叙述无法解释和还原全部社会现实。
剪辑的时侯，要大胆的舍。这种社会主义固疾对我们同样社会形态的观众，太简单了，看了开头就知道过程和结尾。
调查类纪录片
每次看罗马尼亚这些现实主义郑智题材的电影，都会感慨东欧人民的公民权意识真的非常强。
前xx主义国家
ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ
实时跟拍调查牵一发而动全社会的火灾人祸，故事完全可以改编成一部不错的政治惊悚片。纳瑙对事件的嗅觉相当灵敏（这一点从《托托和他的姐姐们》中便可以看出），作为直接电影，对事件的多个角度都有涉及，既有温度又有力度，能给予绝望中的新闻工作者们继续奋斗的力量。 "Heroes don't look like they used to, they look like you do."
如果媒體放棄了對gov的監督那gov就會濫用民眾的信任
视角单一，但想想另一方应该也不愿意被拍。。。
伪纪录片，前半段记者视角，后半段卫生部长视角。讲了个非常绝望的故事，我记得年前看了另一部罗马尼亚电影也是花了很多篇幅描述政府腐败。自上到下的烂，一开始的部长讨论，让我大开眼界，可以这么自然并且确认、听起来也有理有据地推卸责任，好像是刻在基因的本能一样，完全没想着解决问题。最近黎巴嫩的爆炸我也觉得也是这种踢皮球的结果，还记得看到新闻报道说，一个月后还发现生命的迹象，我哭了，如果上层的领导也有这种共情能力就好了。就像阿城说的：在里面呆久了，也就越来越不像人了。
Vote
一个事件，一段政治博弈，一系列东欧民主政治生态的缩影！
正義鬥不過利益。
一个比较吊诡的问题是这样的纪录片几乎不可能在罗马尼亚上映，当然这也是大部分此类纪录片的一个最常见问题。影片以一起火灾引发的医疗服务质量问题来影射整个罗马尼亚的社会政治。短暂上任的卫生部长看似是一线曙光却又无疾而终……🇷🇴🇷🇴
阅
真·不止不休。
标记
在生活的逆流中狂奔

豆瓣 7.6 IMDB 7.6 BD1280高清中英双字版

Three Identical Strangers

2018

剧情片

英国

孪生陌生人
Three Identical Strangers

豆瓣网友的评价

This shit permanently fucked me up. 还是姨妈说得好啊，说任何事情一旦尝试玩弄人类，总不会有好结局的。
一切偶然皆有因
结尾有点牵强，不如leave it open to discussion好。不过我是零背景进去看的，都不知道是纪录片，出来时候觉得内容还是挺丰富，但我更关注的不是基因vs养育，而是科学vs人道。
胖子哥说得对，死去弟弟的养父做了父亲该做的一切，只是有些人天生就不是个fit.....白发老太婆气场强大啊，怎么做科学的管那么多道德就别玩了......创作者倒也没有刻意强调家庭环境。反正下周教学片就放这个了。