|
张与蒋，一个是没头脑，一个是不高兴。。。 |
|
我不要听！我不要听！我不要听！蒋太淘气了~ |
|
-张学良：国难当头… -蒋介石（立马用手捂住耳朵）：我不听！我不听！（蒋介石随即站起。）-张学良（也站起准备要走）：好吧，以后再说。—— 2013.05.12 中国电影博物馆：这部电影如果现在拍，投资应该会比较大。。片中诸如人物死亡、打斗、哭泣之类的表演略假。。剧本并不太出彩，叙事也较为平淡。。 |
|
张学良对蒋介石有四大如山之恩：一.东北易帜，让蒋建（形式上）统一全国之功。二.中原大战助阵，使蒋从此居蝈黨领袖宝座。三.发动西安事变，促成全国内战基本停止，使蒋家王朝避免了在内外夹击下于1937年就灭亡的命运。四.“西安事变”后力排杀蒋之议，坚持送蒋回南京，使蒋又祸害人间将近四十年。 |
|
文革后新时期，1981年成荫导演作品。事实角度较为客观。可作为教科书革命历史革命历史正剧的范本，服化道，音效都很扎实。凸显出导演对电影作品所体现的现实主义和写实主义从形式到内容，具体表现为对演员身形，状态的神似和形似与历史人物的高度符合对追求。就连各个重要人物的方言说话也都力求还原。 |
|
拍的四平八稳。看过张学良的采访，不像影片中演的一本正经，苦大仇深。本人世家子弟吊儿郎当，幽默诙谐。蒋介石"我不要听，我不走"的台词很搞笑。共产党当时虽然和国民党有联系，但怎可能在事件中起主导地位。当张学良部下问其抓了蒋介石后怎么办？张说：再说。哈哈，真是云淡风轻做惊天大事。拍出了何应钦和蒋介石之间的恩怨，毛泽东总不时说出些鲜明朴实的金句。 |
|
娘希匹。张本素蒋的知己，却被表达能力煽动力极强的周将军说降。
南京很热闹，可以说是戏中有戏。 |
|
把事件的前因和经过讲得很详细，四平八稳的历史片，人物外貌和历史建筑都很还原。张学良在片中的形象过分正面，当然在这个事变中他确实是对国家民族有历史功绩，也可以接受。
CCTV6播放的未修复版本是4：3比例，网上新修复版是1.95：1宽银幕比例，两者画面对比发现都不是由其一裁剪出来，是最初拍摄时有两个画幅的版本。 |
|
张学良语重心长的对蒋说：我这样做是为了能共同抗日。蒋双手捂住耳朵说：我不要听！我不要听！我不要听！ |
|
老电影在用心程度上要比现在好很多，虽然存在模式化表演，但服装造型化妆等都非常考究，对语言和各种细节的还原也很不错，而且演员的表演和台词也是颇见话剧功底的。整部电影来说有点顾此失彼，很多细节刻画得不错，可一些应当详细描绘的地方又没有多着墨，最后匆匆收尾显得有些头重脚轻，但仍为佳作！ |
|
东北人就是性急啊……… |
|
平平过淡如水，合格的历史故事普及。 |
|
改革开放主流和时代发展结合,时代精神 |
|
难忘历史。 |
|
各位政客军事人物的方言都有考虑，还原代入感这一块做的不错。把张学良的忠肝义胆呈现出来了，即便是带有死板愚昧的印象。 |
|
1949年11月30日，重庆解放，解放军二野领导马上针对共产党的朋友杨虎城将军的下落展开了调查工作，第二天便找到杨虎城的遗体。在1950年1月15日重庆市政府举行隆重的追悼会上，刘伯承、邓小平等党政军负责人同社会各界一道缅怀这位被毛泽东称为“推动全国一致抗日，有功于国家民族”的将领。 |
|
7，文革前没有革命历史题材电影，那时候是不拍领袖的，真正开始出现特型演员以及相关电影，肇始就是这部西安事变，这之后所谓的重大革命历史题材，就成了主旋律电影中最泛滥也最正确的一类电影。 |
|
"评委会对《西安事变》的成就谈得比较充分, 概括起来看, 主要认为影片成功地把广阔的历史规模和生动的人物刻画紧密地结合在一起, 为探讨历史题材影片的创作提供了很好的经验。在影片中, 通过事件的叙述, 几个主要人物的性格得到了自然的表现。影片在描写这些人物的生活以及表现他们之间的关系时, 也从没有离开重大事件, 他们的一切活动, 都充满着政治色彩。就是在这些政治活动中, 写出了复杂斗争中的人物的复杂性。同时, 人物性格随着事件的进展, 不是静止的, 而是表现得有发展、有变化。不仅张学良杨虎诚是如此, 就是对于蒋介石的刻画, 也没有漫画化···在复杂矛盾的表现上, 大家认为影片很有特点, 导演很有功力。它不仅将许多错综复杂的矛盾线索理得十分清晰, 叙述得层次分明有条不紊, 而且从中体现了时代气氛，展示了时代风貌···突破是重大的历 |
|
看到蒋光头和少帅辩论明朝灭亡根本原因时，想到之前光明日报出版的一部书里提及张晚年精修明史，不由莞尔。 |
|
以杨虎城解放前被毛人凤刺死为开头，历史上是他儿子先被害，他紧随其后，然后是后边车下来的秘书和夫人以及两个孩子，上译配音，乔榛解说。战争场面拍的没法看，但那时候拍电影人是真不缺。陈道明应该看看孙飞虎怎么演蒋介石的。小时候看过。爱奇艺独家修复，电视版搜不到，需要手机搜索投屏 |
|
张、杨、蒋这三个家伙在片里都挺有意思的 |
|
"老孙家泡馍"“我不听”“最近在读政治经济学” |
|
真西安真骊山，八十年代初的样子和三十年代差不多，三十年代的房子八十年代还在用，清一清就立马还原历史，真是好看！ |
|
作为电影没什么特色～了解“西安事变”它甚至比不上百度百科～导演竟然还担任过北京电影学院院长……
“西安事变”两位主帅结局唏嘘又注定…事件最难得的是没走漏风声，可见主帅还是很有掌控力的，搜了下20万东北军和6万西北军的结局…分崩离析～ 后来加入解放军的东北军有1位开国上将（吕正操，享年106岁，最后1位逝世的开国上将，和主帅一样长寿～）1位中将、23位少将，西北军就惨了点，只有1位中将（孔从洲、不过这位将军和毛主席成了亲家～～） |
|
民族罪人！ |
|
1.真实美学理想的体现
2.显示了成荫导演驾驭错综复杂、迷茫浩瀚的历史事件和矛盾冲突的能力。
3.善于刻画人物性格。
4.纪实手法与蒙太奇手段的完美结合。 |
|
很不错的电影，让我了解了那段历史。C6源码，需要看的私信我 |
|
我想知道西安事变如何善后的。 |
|
【3.0】 |
|
这是当年的一部大片，也是在大银幕上看的。这些特型演员都是新人，好像只有王铁成已经演过总理。古月是第一次现身扮演毛主席，形象特像，但演技还比较生疏，放不太开。印象很深的是他拿毛驴上坡打比方，说“你们见过毛驴上坡吗？毛驴上坡，一要推，二要打！”此片中王铁成与孙飞虎的表演都非常棒，令人印象深刻。 |
|
不知道杨虎城遇刺前有没有后悔当年没宰了蒋介石，我不听我不听，我哪也不去就要死在这里。可惜了没死在西安。 |
|
拍得大气又精细，质量还是很高的；对张杨当然还是美化了；一些镜头明显参考了历史上的真实影像记录；古毛第一次亮相，确实惊艳。 |
|
5还可以。。。捉蒋以后很好玩 |
|
部下：捉起来，然后怎么办？
张：再说吧！
敢情这是玩过家家 |
|
|
古月第一次演教员。孙飞虎第一次演蒋。朱可心第一次演宋美龄，银幕上第一次出现宋美龄形象。上下两部，乔榛旁白，苏曼意饰演李太太。成荫的最后一部导演作品。84年去世。北影高洪涛的最后一部摄影师作品。蒋我不听我不听，可怜张学良以后再也没回到过大陆了。美工张子恩是上错花轿嫁对郎的导演，西影导演吴天明演个小军官。缺点是教员总理等人的描写太平，没冲突，像是一早就预料到胸有成竹的样子。 |
|
背景交待得相当充分。未尽之言可见尤勇主持的《西安事变未解之谜》 |
|
了解历史后，发现电影拍得情感饱满，历史细节展现多。老蒋确实不是东西，张杨二将虽然军阀出身，但是干这件事，名可垂竹帛了！ |
|
演员的相貌和口音都相当贴近真实人物，故事就不真了，首先就没有“不抵抗”的手令，即便有，张学良把它揣兜里五年，时不时拿出来给人看，它早稀烂了。 |
|
177分钟。 |
|
神作啊，选角好像，还原的口音也很有代入感 |
|
中规中矩的历史普及片。没想到之前的蒋介石专业户演员，竟然是《一个陌生女人的来信》里的老管家，老爷子演技真好。 |
|
大礼堂看的！ |
|
没想到如此冗长，但是拍的很沉稳冷静。把故事讲个了全面，却不乏有些流水账。蒋介石在此片里刻画的有些逗逼。
PS：修复的是真的好，太棒了！ |
|
非常传统板正的制片厂任务片，今天的眼光来看，起承转合带着难以忽视的年代感，比较出戏。
将事变的侧重点放在了张学良杨虎城二人，但是在史料不断丰富的当下，共产国际与延安的斡旋和谋划起到的作用才是不容小觑的，配合杨奎松的著作使用更佳，而结尾的戛然而止，很适合阿尔都塞的症候阅读作解读，某种无意识的东西支配了文本的生产 |
|
智勇双全，心系家国的英俊少帅~很棒的电影~只是历史上的西安事变还另有文章…… |
|
1991年5月28日，张学良在纽约接受东北同乡会访谈时，有人问：大陆拍摄的电影《西安事变》说：蒋介石下手谕，令你对日本侵略不抵抗。究竟有没有这道手谕呢？张学良答:是我自己选择不抵抗的。我没认清他们的侵略意图，所以尽量避免刺激日本人，打不还手，骂不还口’是我下的指令，与蒋介石无关 |
|
早年间的电影，人物上虽总少不了一个既定的标签，可是终究胜在细腻而又具体的刻画。平心而论，整体来看，还是很客观符实的。少帅刻画还是相当不错的。而委员长，以现在的泛娱乐思想来看简直傲娇萌。(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)蒋夫人塑造稍显单薄。但夫人们都气质颇佳，一身旗袍更是落落大方 |
|
成荫作品，影史教材把这部影片当做新时期史诗题材代表作品，什么坚持现实主义创作手法啊，没有刻意贬低蒋介石啊，服化道考究啊云云 |
|
近三个小时的电影，看似好像确实讲了好多好多，但感觉又好像什么都没讲。 |
|
感觉是很适合历史课看的一部电影，时长非常长，还分了上下部，也还算还原课本上的内容，学生看着也能很开心，老师也会很轻松，在课上看应该会很专注，毛泽东的选角很不错，就是方言部分没有字幕很不容易跟上，也能看出来国共两党处理事情上的区别以及生活作风上的差距，通过一个个细节让我们知道共产党为什么行。 |
