|
这要拍一个中国版的，专门整奸商、贪官、无良房地产商，肯定酷死了！推荐前几季 |
|
很强大的剧情，制作精良，优雅地犯罪，高超的英伦骗子。至少我是在不停地刷新我的认识。 |
|
每集一剧稍显单薄 信息量很大要动脑筋看 虽然某些部分仔细一分析会发现剧情的漏洞 但已经是盗贼片里的上乘了 都是简单的骗局 如果能拖长剧情搞个复杂的更好~~ 片头模仿CATCH ME IF U CAN 自然是把弗兰克当模范来扩大谈的 可惜缺少猫为作料实在是贼的悲哀。。。 |
|
"You can't cheat an honest man. Find someone who wants something for nothing, and give him nothing for something." |
|
很好看，强力推荐，喜欢danny |
|
完美，这群骗子之后再也不用看同类作品了。 |
|
http://www.imdb.com/title/tt0379632 |
|
第一集看了半小时，没觉得有什么过人之处。 |
|
没有想象中的好，人设和一些有的没的表情十分做作，但是适应了以后还是部有自己风格的剧集，可以试着追之后的几季。最喜欢Danny和Stacie，有人情味儿的活泼动物总比装酷的老大黑人好看，BTW，Danny娃娃脸，四十的人了长得像二十。 |
|
是不看完一集无法抽离的那种。 |
|
有些小细节的bug还是很多的，但是大体上不至于太弱智。前几集很过瘾。人设太优雅，真不愧大不列颠出品。8.2 |
|
好可爱的一群优雅骗子，为挣钱财，也赚脸面，更垒起层层自信，这种自信是遵循盗亦有道的重要基础——即使被鄙视唾弃，他们内心的行规秤杆也足以将其“事业”推进下去；最精彩要数第五集，反转之反转，骗中自有骗高手，愿赌服输嘛。 |
|
我始终觉得骗人是不对的…有了这个先决条件，这剧拍的再叼，我也觉得不是那么喜欢…虽然，盗亦有道，骗的都是贪婪的人……但，骗人毕竟是不对的…… |
|
英剧的节奏感一向出类拔萃再加上主演出彩儿编剧出色，最后披个骗术的外衣，十分的吸引是没问题了。 |
|
最喜欢的2集：E3伪造蒙德里安名画和E5骗人反被骗 |
|
不喜欢的类型，铺陈很长，爆点很少，台词很普通。但平实的风格也有一种英式的优雅。 |
|
强力推荐！我那可是一直被骗，男主不是黑人的话再帅点的话就更好了，好喜欢女主，初看不觉漂亮后来发现像liv taylor！很喜欢他们集体被骗那集，那个邂逅好棒 |
|
omg我太爱了，hustle在蛮横地拒绝neoliberalism的成功学叙事和不可能的经济奇观，是用罗宾汉的古老逻辑应对当下的烦恼。hustle一定是（假意）拜金的，观众首先要看到主角轻易穿梭于艺术的、房地产的、金融的世界，再从中借由被系统所崇拜的金钱逻辑来揭露它的贪婪、愚蠢或罪恶，在结尾的偷盗复盘中完成iconclasm式的宣泄。但确切的类型快感之外（“不可能”失败），好的hustle也是情感的骗局，关于相较执行偷盗的精湛和聪颖、在情感上异于平常的愚笨/澄澈，也关于过分相信或坚守某种朴素的道义和连结、在崩坏的世界呼唤过时的价值体系…以至于偷盗者甘心“被骗”、希望“被骗”，从而在结尾完成对资本主义的双重打击，什么叫杀人诛心！ |
|
Oh~God!!!I love it!!! 一群儒雅的高智商诈骗犯合作的天衣无缝去骗不劳而获的人来劫贫济富实在是太符合我的三观了!!每次冲着镜头狡黠的一下真是忍不住想说一句小草莓味儿的哟哦呵呵ヽ(￣ω￣(￣ω￣〃)ゝ |
|
严重的问题是其实这部英剧虽短 却一直都没有看完啊.而且虽然是犯罪片但实际跟犯罪没有什么关系 这才是英剧的风格吧——我好像只是在ARD还是SAT上看过一集，然后就一直标记在看了.这和蒙面魔术师的那件事一样，都是很不对的吧.现在只记得几个人大致的样子和几个镜头了，还是看剧照才想起来的 |
|
2008.6 非常好。看完了已有的4季，第四季远没有前3季好。不只因为少了mickey，也不是因为看多了疲劳——确实不好。有点胡编乱造了。不过，其实本来就都是胡编的，只是前边还有点创意。 |
|
记住骗子的首要原则：你永远不能骗到正直的人。我们是矿工，挖掘人性中的贪婪。 |
|
everyone will serve someone one day说得真是招人烦，serve就serve你要不要一脸小人得志的嘴脸好么，你说五人组不耍你耍谁啊哼哼哼哼！！！！！五人组你们是杀富济贫的真侠士，哦主要还是那种为富不仁贪便宜的那种，爱你们！！这种抖智商的罗宾汉式故事怎么看都不腻呢！！！ |
|
Mikey 你真有型 |
|
s1 6eps(2004); s2 6eps(2005); s3 6eps(2006); s4 6eps(2007); s5 6eps(2009) |
|
Albie你敢不敢再童心一點？Mickey你敢不敢再優雅一點？Stacie你敢不敢再美一點？Ash你敢不敢再低調又聰明一點？Danny你敢不敢再孩子氣一點？愛死你們不償命！ |
|
计中计泛滥的情况下，本剧的诈骗本身优势也不明显，算得上巧妙但所谓优雅诙谐并没看出多少，无主线也是最大的遗憾，因为这样很难培养对角色的感情，除了偶尔觉得老绅士可爱。英式儒雅也许有，但在这样讲con们的故事里显然南辕北辙，还不如罗宾汉一下。 |
|
虽然总有意想不到，不过不是我的菜 |
|
和BL一样属于水平参差不齐，质量起伏较大的剧集，精彩的如S203,S204,S302很好看，但剩下的就一般了。实话来说，这种剧集对编剧的要求太高了，基本上是每集一部电影，能拍成这样已经很不错了 |
|
感觉骗局都挺简单的，就是电视里老提醒老太太不要上当那种，有个骗子，再搭个托。当然是会和White Collar比了，显然剧情没那个有趣，人也没那个帅。 |
|
第一集很棒 有一个小反转 二三就略显无聊 而从第四集开始就精彩不断了 他们是人 不是神 也会有失误 也会有不受他们控制的意外产生 这才是真正的人生 |
|
哇咔咔, 教人騙術的同時教人誠實. rule number one, u can't cheat an honest man! |
|
拍的很精致，而且剧情设计很不错，出人意料 |
|
比较喜欢的是盗画那集，还有骗女强人那集。 |
|
非常耐看的英剧。。。看过的没有说不好的，无论构思还是人物特性还是骗局都很有意思~micky~~ |
|
有早期英剧的风格啊配乐都是类似的，想看第八季会是怎样的质感！其实想起来大部分的人跟我谈起英剧都说起《飞天大盗》，看完8季矫正下口音=w= |
|
看《毛骗 第一季》有网友评论提到《飞天大盗》，于是就好奇地找来看看。—— -我猜你也看过《骗中骗》是不是？-从没听说过。& 听好，诈骗守则之一，你不能欺骗老实人。绝对不可以。不能这么做。绝对不行。那只会让你空手而归。我们呢？我们会一本万利。…… → 通过骗局来考验新成员、拍电影骗局…… 如此看来，《毛骗 第一季》的故事模式可能模仿《飞天大盗》，而《骗中骗》则可能是《飞天大盗》的故事灵感之一。 |
|
三星半。第一集太出彩导致本季最后一集Danny的华丽蜕变成了可以预料的戏码。其他集的剧情其实依然有更精妙的可能。让我困惑的是——这五个人花了很大力气团队协作后，骗到的钱数目往往并不多，也许骗术得逞才是这些pro们最看重的，但这又是道德绑架了啊……Anyway, Mickey依然是我见过的最帅的黑人之一 |
|
毕竟是早几年的了，画面切换定格什么的有点国产山寨感。不过一个个戏精真是。DANNY小可爱总有翻身农奴把歌唱的赶脚。来中国好了，一抓一大把！ |
|
好辛苦好穷好多坏运气迷信，每次只赚一点点，而且一半时间都用来复仇了
每季末集都要扮飞贼!
Ash❤，和Micky越往后越slash，逗Eddie好玩
S1E3艺术诈骗
S2E6大片一样
S3S7最好
S4E4时尚篇Stacie美
S7E4骗对骗
S8E4Eddie终于找到老板娘 |
|
最近我也上当受骗一回，明知不可为而为之。即使时刻清醒，也难防套中套。防骗的攻略是：清心寡欲，睡前不要胡思乱想，醒来立即起床。 |
|
可以，但是结构很单一，甚至过于单一了。始终在重复自己 |
|
刚开始看还是有亮点的，时间长了就审美疲劳了，加上人员进进出出，后来的姐弟（尤其是弟弟，不如danny）简直就是打酱油的，s1五星，s3四星，其余两星。S3加一星因为有一场内斗。bug太多，举个简单的例子：前后冲突，第六季里骗子被骗有霉运，内斗不也是骗骗子了？就没提这个。 |
|
虽然主角们我都没有看对眼的但剧情和英国风格真的很强大 |
|
刚看完E1，中间部分的骗局常见，但结尾大逆转让我立刻打五星！E2真的射击了..对台词是forgive me Albert，好设计。E3伪造蒙德里安的画，结尾送钱有种行侠仗义的感觉了。E4黑了银行的安保系统帮助穷苦人偷回原有资产钻石一颗，真走罗宾汉路线了。E5大盗们被毒蝎女人算计了一把。E6向《骗中骗》致敬。 |
|
第一季第一集和最后一集看着很戏剧化，给人蛮惊艳的感觉，以至于我后来看骗中骗的时候多少失去了点悬念，中段的剧情稍弱，不过我倒蛮喜欢Mickey被骗的那集…… |
|
第一季告诉我，他们也不是一开始就这么神地会算计的，开金库那集创意抄袭日本猫眼三姐妹么？那些有的没的自白很生硬，情感戏也有些拖沓。 |
|
These con men and woman are great~every episode is classic~ |
|
只有三星的原因完全在于我看不惯Danny的长相和角色，没有他或者换个人，我都至少会加一星。每集的最后都是亮点啊 |
|
https://www.douban.com/group/topic/15936892/
http://www.douban.com/group/topic/17399600/ |
