|
有些电影就是前面90%都静得让人不知所云，会给人一种烂片的感觉，但看了结局那一分钟就有给这部电影打六星的冲动。 |
|
"囚禁记者？那是其他国家的事，那些害怕人民的国家，而不是珍惜和保护人民的国家。"——伯恩斯坦 |
|
囚禁记者？那是其他国家的事，那些害怕人民的国家，而不是珍惜和保护人民的国家。 |
|
真相是要付出代价的！但结局让我觉得太矫情了。——||——哎，感慨啊感慨，本不想再次说的但又忍不住：要是在中国啊。。。。。早就被和谐掉了！——||——为什么中国那么多电影在歌颂政府官员的廉洁和和无私还……http://movie.douban.com/review/4656653/ |
|
巴顿要求瑞秋说出消息来源，这一招看似没什么杀伤力，其实非常歹毒。
如果她不说，就可以顺理成章拘留她，通过长时间的拘留摧毁她的意志。
如果她说出来，她就会被业内唾弃，成为业界耻辱。而且再也没有人会给她情报，因为她有泄露消息来源的前科。就算联邦政府不拿他怎么样，她的职业生涯也会毁于一旦。
就这样，巴顿成功把总统、政府的问题转移成了瑞秋的问题。
结局也是神来之笔。
他们总是说情报人犯了叛国罪，是一个泄露国家机密的卖国贼。
但结果是一个小女孩告诉瑞秋的。
一个几岁的小女孩，怎么可能是卖国贼，怎么可能是间谍，怎么可能有不良的居心？
这结局真是打脸啪啪响，他们觉得有人要陷害美国总统，但事实是根本没有人要陷害美国总统，只不过是美国总统做了一件错事，阴差阳错之下被记者知道了，然后报道了出来而已。 |
|
金句很多： A man can live a good life, be honorable, give to charity, but in the end, the number of people who come to his funeral is generally dependent on the weather. |
|
又是美国式的个人与政府斗争的故事，但没有夸大个人而倒是做出了绝望的调子，结局也着实意外，靠情节和表演抓人，两位女主演的表演真的很好；或许在天朝一辈子也看不到这样的片子吧。 |
|
我尊重你强大的内心，你坚守的原则。真相高过一切，高过一个人的生命，高过你的丈夫和儿子。 只是你出卖了你的承诺，你答应小女孩不告诉任何人的承诺。你也得到了惩罚。 |
|
故事整体节奏、描述都不错，但有一个环节设置得不太合理。本片一直强调的是对真相得坚持，那记者大可以隐去公布这位CIA特工具体身份这个事情，直接说关于总统刺杀的真相就好了。既然她相信女特工调查出的事情，明明就是和女特工站在一边的，女特工才算是她的料源啊，她怎么能把她曝光？尤其她的实际料源其实是她女儿。。。。她没想过公布这个事情会给她以及女儿带来的困扰吗？ |
|
Nothing but the truth。结尾有点草。 |
|
蛮震撼的。。。“伟大的人，和他们的原则是统一的” |
|
1 从一开始的偷换概念到转移视线缩小视面——什么是“叛国”，谁在“叛国”，是“叛国”还是“叛权”。 很多时候我们被暗示被告知并且相信我们潜意识里默认的，我们甚至都没有花一分钟去想过。 2 这部电影平平淡淡的拍就够了，对承诺对原则的坚持永远充满力量。 |
|
“一个人可能过上好生活，受人尊敬，热衷慈善，可到头来，来参加他葬礼的人数，还是取决于当天的天气”——非常喜欢这句台词。如果你对美国的政治不感兴趣，看这部电影就是折磨自己的过程，还好结局会让你幡然醒悟，你多少会试着从女主角的立场去看问题，也就理解了她的选择，尽管这选择让她遍体鳞伤。 |
|
在没看到结局之前就已经想给5星的冲动了，不仅涉及了新闻媒体人的权利与义务更看到在国家安全政治下每个人生活的改变，同时不失对家庭与女权的变现。在第12个记者节看到这部片我感到很欣慰。最好看到结局时，就想给影片6星的冲动了！结局见长的影片给人余音绕梁之感。这个世界很复杂，坚持任何事都太难 |
|
“随着时光流逝，政府手中的权力渗透到各个角落。这些当权者，无论何党何派，都只想着让自己永垂不朽，而人民才是最终的受害者。”这部电影，题材挖掘得出色，各项都好。但我觉得结尾确实有惊喜，但不是惊艳，有商榷的余地，让电影的魂失去了一半。看完之后深深地觉得，权利是一种奢侈品。 |
|
她是一名伟大的公民、伟大的记者、伟大的母亲、伟大的女人，她更是一种伟大的发着光的信仰。 |
|
当导演把最后谁泻的国家安全的谜底揭出来的时候，说实话，我有点失望，我猜到了有可能是她，可我觉得这与作者想要表达的主题有联系，值得深思！
|
|
被科普了第一修正案，“出版自由是指在出版方面不受事前限制，而不是指出版以后即使涉及刑事问题仍可免受处罚。”基本上是我对Rachel获取信息方式的态度，但是政府的问责手段未免太极端，所以各打50大板吧。 |
|
只是讲故事，还讲的没什么高潮，导致观点没有什么力度。最后反而让人疲累 |
|
结局啊结局啊！！！ |
|
当权者无论何党何派，都只想着让自己永垂不朽。而人民才是最终的受害者。 |
|
不给5分没天理啊 |
|
1.“对于真正了不起的人来说，人与原则是没有区别的。”2.影片没有表现因为“真相”所带来的对社会舆论和国家权力的影响，而是聚焦在记者身上，核心是记者的坚持，是人对自身原则的捍卫，个人权利与国家利益、真相与国家安全孰高孰低的辩题。 |
|
我真是害怕啊，我怕我做不到啊...向那些真的勇士，表示我全部的敬意！
|| that I realized that with great people,there's no difference between principle and the person. |
|
我不是为结局打五分，结局早就猜出来了。我只是觉得这个世界所以的政府都是一个样子，为了自己所谓的安全，不惜一切代价。只不过有的有所掣肘，有的肆无忌惮。 |
|
联邦政府调查，公民有权保持沉默，还能誓死捍卫，嗯，这里是美利坚。很佩服他们这种对ZF的不信任、权力制约和民众敢于反抗的勇气。8.0 |
|
在没看到结局之前就已经想给5星的冲动了，不仅涉及了新闻媒体人的权利与义务更看到在国家安全政治下每个人生活的改变，同时不失对家庭与女权的变现。在第12个记者节看到这部片我感到很欣慰。最好看到结局时，就想给影片6星的冲动了！结局见长的影片给人余音绕梁之感。这个世界很复杂，坚持任何事都太难 |
|
一个拥有好的生活的人，
被人尊敬 去做善事
但是最终有多少人会去参加ta的葬礼
却总是取决于天气
正确的，和，实用的原则，是辩证的、矛盾的，关键看你看重的是什么。
我庆幸我生在这个年代的中国，而非美国，我也庆幸最终没有做成社会新闻的记者，那是老天想让我活的久一点。 |
|
admire those who stick to principles and choose to do the right thing even it's a lot harder. |
|
看得各种心疼凯特。不过结尾一段有些动摇之前建构的思维。总之，这是目前看过她表现力最强的一次 |
|
90%一个高度文明和民主的国家应该让人民自由言论，敢于批判自己的国家和政府。然而这只是天方夜谭，当你说出威胁国家或政府利益的事情时，他们会用尽一切手段让你把牢坐穿。这不是权利是权力，给人民一个虚假的民主和言论自由和高度腐烂的政治手段，我们斗不过你，但你也活不久。 |
|
平靜低調的敘事，但依然會給人帶來一些思考。關於法律的真正使命，人是否有權利審判另一個人，而真相的重要性究竟在於它背後的利益關係還是它本身。結尾有些出乎意料。貝金賽爾的表現令人動容。 |
|
国家安全与第一修正案之间的抗衡，政与法的角力，女权，舆论监督，媒体独立，家庭和社会都不再支持的孤军作战下如何继续坚持自己的原则…… |
|
Nothing.But.The.Truth.LiMiTED.DVDRip.XviD-ARiGOLD |
|
我还是觉得，一个人没有权力为他人做决定。特工是无辜的受害者，记者再渴望真相，也不能在直接受影响者不同意的情况下爆出这件事。 |
|
美女终于摆脱花瓶称号, 俩女人演d都相当不错, 难得女人主唱的一台戏. 告密者虽然容易猜出来, 但是结局处理非常好, 很好. |
|
律师：……阿姆斯特朗女士与政府做出了斗争，她本可以放弃她所做的承诺，本可以简简单单地回家，跟家人团聚，但如果这样做了就意味着，再也不会有人给她提供任何情报，没有人会给她的报社提供情报。那么以后，当我们逮捕了其他的报社记者时，会让这些报社最后也毫无来源，这就等于我们无视了第一修正案的存在。我们要如何才知道总统是否隐瞒了自己的罪行？或者一名军队军官是否进行了虐囚行为？作为一个国家，我们不再有能力约束当权者手中权力的时候，那么当国家政府不再害怕任何责任的时候，它的本质成了何种国家，我们要好好考虑一下。监禁记者，那是针对别国的，是针对那些害怕受到指责的国家，不是那些愿意接受指责国家所为。……对于真正了不起的人来说，人与原则是没有区别的。—— 女孩：……但是别告诉别人这是我说的哦，好吗？ |
|
That takes you more than your imagination on the way to keep a promise |
|
fuck the government! fuck the people! fuck fuck !!!!!!!! |
|
虽然我在开头就猜到结局，失去了最后醍醐灌顶的机会，但是并不仅仅是结局，这是一部能令人长时间思考的好作品。体制的强大，在于即使你是正义的，挑战即意味着失去。 |
|
she's a traitor indeed....those talks about professional ethics are ALL B.S. 管它普通法还是大陆法在国家安全问题面前都浮云 |
|
很多地方我没看太明白，着眼点也有些偏离轨道，就觉得媒体人士真该看看这片儿。用事实说话，得多难啊，你得坚持战斗到底。对中情局女探员的死感到愤慨，很大程度是因喜欢维拉法米加这个演员。影片的意外结局很震撼。 |
|
都去看吧。哎。虽然说的是美国，但是很像某个会删评分的国度。 |
|
again hoping one day we can make movies like this. |
|
And what that is the nature of the government, when it has no fear of the accountability.
There is no difference between man and principle. |
|
标举新闻伦理价值、探讨国家安全与新闻自由边界的作品，没有流于凡俗是因为有个非常巧妙的底，在左翼思潮占据主流的好莱坞来说，守信重诺的理想主义很容易得到掌声，只是对于女主角为此付出的巨大代价是否值得，必然还会有见仁见智的讨论。以国家安全为名，行践踏人权之实，无所不用其极的当局从来都是被黑被嘲讽被挖苦的对象，向来如是。 |
|
始于校车，终于校车。孩子说“We are not supposed to tattle”，母亲答“But we are not supposed to put up with bully either”。 |
|
政治，政策，rights and power,道德与原则。如此deep的topic，居然拍的那么抓人。Kate总算摆脱花瓶了。 |
|
豆瓣的影评越来越没法看了 除了自作聪明的就是自作聪明的 真想一千个白眼翻给他们 倒是这两篇科普背景的值得一看→http://movie.douban.com/review/2028615/ http://movie.douban.com/review/2050976/ ps David真可怜 永远摆脱不了叫Rachel的老婆 哈哈 |
|
每一个想当记者的都应该看看这部电影 关于职业道德个人原则的坚持 |
