|
一群十七、八岁的小屁孩嚷嚷着找泪点，就这帮把脚放椅背上、满嘴跑火车的熊孩子，除非扇几个嘴巴子，否则他们永远不知道什么是泪点！ 贾樟柯出品、监制 |
|
三星半。重庆郊外的一个小镇上的一对夫妻在匮乏而琐碎的日常生活中变得越来越陌生的故事。影片很努力透视一个家庭的困境，也试图探索其背后的社会环境，但都给人浅尝辄止的感觉。必须点赞的是陶虹、郭晓冬的演出，素颜真面，张弛有度。 |
|
很多地方很不尽人意，不过又有些细节确实很对，那些夫妻间的远与近，隔阂与牵挂。 |
|
一个女人和三个男人，剪不断，理还乱的生活故事。还是那句老话，所有婚姻里的不幸，无非是互相遇到了作的人。 |
|
郭晓东就长了一脸很难交流的样子 |
|
剪辑太差，开放式结尾也太莫名其妙。 |
|
頗有陰暗風格的清新，作為導演處女作，它比近期大賺的韓寒有風格和誠意，也比韓寒有內容和內涵。 |
|
忘了去懂你，电影恰似电视剧。 |
|
唯一缺点是戏多，其他都挺好，尤其是演员，对婚姻和世俗的关系把握到位 |
|
小孩都大班了还睡在大人中间，这点不好,难怪夫妻有矛盾 |
|
这个得说说，片子本身四星没问题。剩下一星加在陶虹和王紫逸身上，尤其是陶虹，演得太好。里面有一个镜头，她走在街上，王紫逸扮演的出租车司机开车按喇叭，陶虹回头看了一眼是他，转回头那一刻的神态表情，不输任何一个奥斯卡大牌，绝对是影后级的演出。 |
|
很久没有看到这样用心拍摄的国产片了，导演试图复活日常生活，小心避免噱头与笑点。奇怪的是这样的好片子得不到应有的评价。 |
|
補記2013大銀幕看, 那會還叫陌生.... |
|
我一直讨厌套独立电影公式的文艺小片，这和那些奥斯卡系影片像命题作文一样，再加上个稚嫩的导演，毫无新意，也毫无想象力，有的只是经验和习惯。当他们把故事套进类型模板，就像命题作文，模具量产，剩下的就是把镜头拍出来，然后堆砌到一起，就像一个又一个镜头组合而已，这类文艺片真操蛋。★★ |
|
男主角真是招人烦，女主角更是没啥个性~ |
|
所有的争吵都合情合理 真实得很 感情从来就没有洒脱的 其实我觉得有一句话正好说反了 不幸都是相似的 幸福才是各有各的幸福 |
|
小陶虹好会演。 |
|
作为女作家的导演处女作，完成度不差。贾樟柯班底：监制科长，摄指余力为，配乐林强。陶虹、郭晓冬、王紫逸的表演都相当棒。优点在于情感把握细腻，细节处见功夫。不足在于某些情节的戏剧化，还有并非设置开放性结局就是好的。这些年开始有人拍人的软弱、无能、窝囊、挣扎，挺好的。 |
|
陶虹演技真棒.这种高度的婚姻片或许我还看不懂,但是其中的绝望与压抑我能微微体会.希望我永远也不用懂这种感觉. |
|
非常失望。普通夫妻七年之庠的故事。充满炽热的情绪与冲突。但犹如无名火，空洞乏味，缺乏支撑。剧情，台词，摄影，配乐均无亮点。唯有郭晓冬陶虹的表演十分努力，却不仅不能拯救影片，更显剧本之烂。与题材类似的《万箭穿心》差距巨大。不该错信贾科长。PS.郭晓冬现在是中国第一性爱戏男星么…一星半 |
|
故事很“国产电视剧”，但又不似电视剧那种明显的叙事，逻辑都比较隐忍，但作为中国人也容易看懂，情感也很真实。不容易适应的是叙事节奏，看得比较莫名，故事结束的挺突然。 |
|
教科书般的电影，作为处女作，值得鼓励 |
|
女人啊… |
|
顺着《小巷人家》找和郭晓东有关的电视剧看（而且发现居然有我虹、贾樟柯的监制还入围了「论坛」），原来他在“凤凰男/窝囊废/无能狂怒大男子”赛道奔跑了这么多年（笑）。从早饭的面包牛奶抗疫，再到借钱后的种种风波；在掰扯中日子，在日子里掰扯。两人把那困于无爱婚姻的失控和挣扎，都演绎得好好。而结局有些“狡猾”，留下了些猜想的余地。当时才三十出头的王紫逸好好看啊，那么难听的《传奇》都坚持下来了；但是这条线写得不好。 |
|
为了练习影评。 |
|
在三四线城市这样的故事太平常了，市井气息和家常味有了，但电影里演到后面就张力不足，最后那个开放式的结局看似好像瞬间拯救故事中的主角们。但是，这样一来估计也只能说服导演/编剧自己。本来四川话有惊喜算加分的，但是郭晓冬那个蹩脚的四川话呀，简直比我的普通话还难听.. |
|
张一白一出现，有半秒的迟疑 |
|
选陶虹简直太失败了，蒋勤勤多好啊。整部片子不仅平庸，而且很无聊，努力刻画的矛盾其实很疲软，看这个还不如看《金牌调解》呢。 |
|
爱到尽头，覆水难收。 |
|
勉强及格吧，技术层面是四平八稳的，结局略屌 |
|
演得很好，讲得差点儿，没有万箭穿心好看，不说方言不够味儿，片名扣分，原来的《陌生》很贴切啊，你看孩子永远睡中间儿，他俩在一个屋檐下各过各的，唯一的交集就是找茬儿。 |
|
1、男女主都塑造的很成功，被生活强奸的人设；2、出租车司机的设置很巧妙，是女主对这个世界仅有的一丝幻想 |
|
可以拿影后，配乐全错 |
|
前重看「The Paradine Case」d’AH |
|
王紫逸这种痞子模样，不是荷尔蒙，更不值得鼓励，你TM谁啊，勾引人家有女儿有老公的女人？谁也不希望自己三十岁的妈妈被别人拐走有外遇，也不希望自己老婆有外遇。郭晓东这个角色憋屈，女儿不像他就去做亲子鉴定，有点许三观的感觉，但是他太自我，太固执了，干不了就拉到，再想办法，你女人找她的前男友借钱你也好意思拿？现在是讲法治社会，所以不能对那些说闲言碎语的人，开出租车的那个人，使用暴力，能做的就是自己混成功，没别的路。婆媳关系，七年之痒，这类问题是常态化问题，导演注意到了这个，但是只是抛出了问题，并没有好好地解决。要成功，一要脸皮厚，二要能说会道，三要抓住机遇。急功近利的社会，物欲横流的环境，人们评价你不是看你努力的过程，他们巴不得你放弃变得更差，他们踩一脚，可你不能自己放弃自己。短视频剪辑标题诱导垃圾 |
|
烂尾。郭晓冬如此用力过猛，完爆我之前对他的印象 =_= |
|
算是国产片里的佳作了 |
|
婚姻里，多半是先久处生疑，然后演变成久处生厌，再跟自我的现实境遇，以及年龄增长带来的困惑无助裹挟到一起，彼此怀疑，指责，怨愤，甚至憎恨。这一主题依然会在很长时间里困扰着人们，只有极少数找到了解决的良方，那必须先完成自我的冲破和成长，就已经是相当不容易了。故事本身并没有特别亮眼，却胜在真实感陶虹和郭晓东老师表演课，那份被生活磨耗的无力感，配合西南潮湿的空气与破败的气质，能让观众很快沉浸其中，感同身受。一直很中意郭晓东老师，儒雅中带着忧郁与颓废。PS：导演权聆老师早年帮我写过稿子呀，在《看电影 午夜场》，虽然我们素未谋面。 |
|
剧本很失败，虽然平淡但没有亮点，虽然是文艺片但也不该平淡过头了吧。 |
|
满城尽是风流话 |
|
电影很像欧洲片，闷，结尾也是嘎然而止，小桃红表演100分，郭晓东的话，为什么一直演渣男？明明就是很帅。 小吴的话，不够骚，不吸引啊，有点遗憾，给分的话，3星，主要给的是摄影音乐小桃红。 |
|
问题太多了，最重要的－－－要拍方言片的话记得一定要让主角把方言说好，不然一开口就出戏。....老子的身份证....这句实在是......另外郭的演技还是真的不错。 |
|
描述夫妻间被时间冲淡和拉远的情感状态，整体下来还是挺平庸的，非常不喜欢那场夫妻间的强暴戏份。 |
|
开头吓一跳想怎么又是打拐，结尾不好，不能为了开放而开放 |
|
因为自卑而产生猜忌，家里长短那点琐碎的小事，那么些年积攒下来在逼仄的空气里寻找爆发点，但在这部电影里，它始终没有酣畅淋漓地爆开。郭晓冬即使那么窝囊那么邋遢还是很帅啊，王紫逸那么年轻那么骚>///< 虽然故事平淡，但这片子选角真好~ |
|
最低级的Movement-Image。想当然地用文学的情节去建构影像，即便科长的团队都救不了你。 |
|
2+ 套路伦理剧。故事略雷，非粑耳朵男主窝囊直男癌，万人迷忽而书卷忽而市井女主设定模糊。台词方言欠火候，陶虹表演痕迹重，片名毒鸡汤。重庆美术可。中年婚姻摇摆态唯一价值。结尾紧得好。“你找谁啊？我是她爱人。出去！” |
|
感觉故事都还没怎么展开就结束了。节奏并不慢，故事也较杂，所以整部影片看上去没有重心且头重脚轻。其实处理这种故事恰恰就该用监制贾樟柯的做法吧，尽量的冷静和旁观，让故事变成生活流水账。 |
|
陶虹10分演绎——如同纪录片一般的随意与从容，高清晰度高力度表现！我搜罗了回忆中的一些影视片段，回忆她的那份韵味，也是位列影坛一流的，回味无穷甚于周韵。这部片子除了演员挖掘与表现略欠，整体架构不够凝聚、内容块儿联结不够强，其实很不错了呀，对90年代末的街头寻常家庭的展示简直1:1的还原，处处看得到我的父母和那一代人的身影。7.8 |
|
晦澀難懂毫無觀點的七年之癢。 |
