|
喜剧？完全没有笑点。
闹剧更贴切一点。
迂回着去发现自己有多幸福。曾经有多不懂珍惜。
想来或许是可笑的吧。
能找回的已然是大幸。
更多的是曾经在风霜中留下的无法磨灭的痕迹。
只能在岁月沉积中慢慢发展壮大变成新的遗憾。 |
|
因为有灵魂在，你给自己一个打不破的限制。“如果你有肿瘤，你就得除掉它。” 可是即使是扭曲的灵魂，也比没有好。 |
|
保罗·吉亚马提复制自己啊 您实在叔范儿 颓废大叔真是没人演的能比你在loser了 不过还是很喜欢的！电影主题的立意本来就有些偏不值得推究 不过认真你就败了 还好尚可的片 |
|
How I love this idea! There're so much humor and detail in this dark film and Giamatti's performance is fantastic! |
|
人何以为人?是灵魂决定了我，还是我的存在产生了灵魂。什么又是灵魂?是潜意识还是记忆?灵魂的颜色是什么?灵魂到底可以提取吗?灵魂是要去直面的而不是要揣测猜疑的
ps,ost真是不错加一星 |
|
因为是Paul Giamatti主演，所以看起来像是《杯酒人生》的后续，比如说一个“困惑的人三部曲”什么的，一个是困惑的作家，一个是困惑的演员。灵魂仓库、灵魂买卖，在故事中看起来不像是科幻设定，看起来更像是一门诈骗生意或哲学讨论。而PG本名出演的形式看起来又像是《傀儡人生》。 |
|
演员五星，创意四星，故事三星 |
|
they create big themes for small laughs,ex:that mint hat. |
|
三星半。不止一次想到《成为约翰马尔科维奇》，风格什么的非常相似。但是也明显看得出编剧有点捉襟见肘，到最后你会发现，这是一部科幻片…… |
|
请恕小弟愚钝，无法理解影片想要表达的主题，也不想去深究，因为探讨严肃哲学命题的影片不是我的那杯茶。三颗星是给男主角的演技的，的确是炉火纯青。 |
|
Funny!Brilliant!我只想要我的灵魂，并顺便看看其灵魂深处。Paul那张脸依旧喜感十足，无疑创意相当值得赞许。就连我也忍不住想估算下自己的灵魂的价值。如果我的灵魂丢了，我最想移植谁的灵魂？哈哈，哈哈哈，哈哈哈哈...e~多多益善。 |
|
想法很好，拍糙了。本应将灵魂的探求再度深入。 |
|
居然为了Katheryn Winnick这位毫无名气的加拿大美女（之前就看过她演的烂恐怖片），而找到了这部讲述差点“死魂灵”的精彩电影。 |
|
提取灵魂的想法挺有意思的，不过怎么都不喜剧啊，没有什么大笑点，挺拖沓的！ |
|
作为年轻女导演苏菲·巴瑟斯的处女作，本片视角非常独特，很有哲理。保罗·吉亚玛提在本片中也过足戏瘾，呵呵~~ |
|
看了不久我就觉得这部电影也许是出自一位女导演之手，后来认证了我的看法。没错，它保持了对抗商业大片的那些俗套情节的坚定，不屈服于那些可能为它增添卖点的东西，坚持使用大量镜头和无对白镜头，可是这样也同时增加了影片模糊叙事上的问题，流于沉闷和意识流 |
|
低于我的预期。原本以为从这样超现实主义的角度出发，可以引发怎样的深省。谁知又是个半吊子。灵魂是什么？对于我们的意义又如何？夺取，失去，冷冻，丢失，抑或麻木，灵魂美丽抑或丑陋，精彩抑或乏味，除了自己，谁又能知道呢？乏味的人也不会没事儿自省的。 |
|
看到核桃被夹碎看到马桶一样的机器响起冲水声脑袋里一阵混乱把抽象的东西物化真是恐怖 |
|
一星給Paul Giamatti |
|
片子的概念很有意思~正是我需要看的，很荒诞很幽默，可惜后半部分就一般了。最总生活还是需要直面自己……(灵魂的形态还会被嫌弃~哈哈) |
|
看得出，制作影片的用心。
可惜，这个建筑在荒诞上的题材，无论再如何深入的探讨，我认为都是扯淡！只能说这是个新颖的题材，但是讲故事的人却迷了路。 |
|
我的SOUL会是颗什么豆- -
油菜的编剧。好久不见的SFU的克莱尔。 |
|
概念是好的，拍得悲剧了，完全只是制造了一个噱头没有展开。 |
|
吉亚玛提已经成为那种无所不能的演员了~这电影是要说现代社会对灵魂的冲击吗？ |
|
不要放弃灵魂，因为她是你手中唯一无法估价的东西。 |
|
老外讨论灵魂，一定会很具象，此片还是看到了更深层次的东西。大家都看的蛮清楚，何必说导演没到位呢？演员，镜头，配乐都蛮喜欢。 |
|
让人好奇的一部电影，导演大量的抛出问题，再以更多的问题去解答。实际上，在有关灵魂是什么这个问题上，电影十分模凌两可。在观者看来，这并非是一个真正意义上的哲学问题，灵魂在这里只是类似于一种共情能力和记忆形式的混合，而在对灵魂观测的场景，层层递进的次序让人很难不将灵魂深处理解为另一个潜意识块层。导演虽然竭尽全力试图将灵魂拍成一个实在的生物性器官，但电影暂且还不具备支撑这一论调的能力，我们实在难以相信演员的表演，在观念的逐步推移中，失去灵魂本身就成为了一种灵魂。本片所指向的神话其实并不新颖，仍然聚焦于人类心灵和生物性规律之间的矛盾，而导演并没有能力去解答，整部电影也最终成为了疑问的序列。这既是优点也是缺点，如果观者能短暂放弃本片的哲学含义而单单聚焦于对导演意图的揣测，这将是一部不错的电影。 |
|
Paul Giamatti一如sideway里的破落作家，排的舞台剧有点意思。可惜最后的灵魂深处有点失望，虽说孩童、生命、爱人是万年不变的主题，但毕竟小成本的制约，拍不出《角斗士》里期盼勇士归家的妻儿，以及普罗旺斯那一片唯美的故乡。 |
|
我记得他是一个喜剧演员呀。电影其实挺扯淡的，但是很有意思。导演和演员都是十足的野心勃勃，想要刻画一个丢失灵魂的人物。客观的说，主演的表现不能让我信服一个丢失了灵魂的人会是那样一种表现。 |
|
每个人的灵魂真的有那么复杂到成为自身的负担吗？给自己做一个精神引导应该不错。另外片子的ost不错 |
|
一破点子磨唧了一百分钟 鸡鸭马地老师被傻逼导演忽悠了吧 还有艾米丽沃特森大婶子 |
|
抽取灵魂这个设定很有意思，这个片子很boring！ |
|
3.5 Dickon Hinchliffe |
|
把靈魂抽出來的概念很酷，不過，這部電影超無聊的，實在不應該這麼難看。 |
|
完整看过的电影里面让我感觉最难熬的一部……很有种不知所云的味道…… |
|
结尾是在看不懂，全篇也看不太懂，这等高深的电影我只能迷糊着给了 |
|
有时候灵魂并未抽离，只是被我们自己隐匿了 |
|
多好的片子啊，那一片冰冷的俄罗斯海原。我从未想象过，我有妖娆的灵魂，那个有瑕疵的，有明暗面的，我的灵魂。“很多人就像棍子拴的马戏团大象，他们从不质疑他们给自己设定的极限，灵魂就是你的锁链。”科幻故事的文艺式解读，美国人的俄罗斯老知青梦……动人。 |
|
很有意思的设想 要是你的灵魂丢了 你会怎么样？ |
|
如若灵魂真的能抽离出躯体，那么它是什么颜色呢？亮的、白的、灰的还是黑的？ |
|
用黑色的外衣包裹着沉重的内涵,可惜没发挥出来,沾了点黑色幽默的边 |
|
不错的剧情线路，却拍的很无聊 |
|
很明显这片子毁在导演手里了 更悲惨的是她同时还是编剧 一个不懂得讲故事技巧的人就算有再独特的IDEA 再精彩的桥段 结果都会了无生趣 浪费了好的故事架构 不俗的演技摄影与配乐 甚是遗憾 |
|
这就是一个骗局~~ |
|
离奇的构思,抽取灵魂,有点成为马尔科维奇跟暖暖内含光的综合体的意思.影片更深层次想表达的意思我有点看不明白,分析出那么多形而上的东西总会叫我觉得有点过度解析,也许编剧也没想到那么多呢.......同情那个灵魂运送者? |
|
十七八岁时我突然很怕死，然后就想到这种soul storage…… |
|
创意极佳！只是真的拍得没有重点没有高潮，导演想表达的东西一直朦朦胧胧没有展现出来，可惜 |
|
一个词来形容 - 墨迹！ |
|
刚开始感觉是一部好片，当演员和剧情设计太一般了，既没有深入探讨哲理、宗教、信仰等于灵魂有关的问题，也没有商业化因素。本来构思很不错，题材甚至比眼下非常火的阿凡达还吸引人，但剧本、演员太差了！可惜。 |
|
看得满心悲凉。灵魂呢，其实就是情感。 |
