|
三星半。同样是借鉴了『杀人回忆』。虽以案件做串联，却更多去讲女主角的成长，少女性的萌动与爱的萌动。而回忆的元素也很多，很多年代符号，相信很多人也能找到回忆。片中还藏了很多坏心眼，也很好玩。 |
|
将少女青春期懵懂与奸杀悬案交织起来，两点一线都是“未知的黑处”，都需要探求，凶手是谁反倒不重要了。老师有句台词“越是平时看上去蔫不拉几的，越是出人意料”即道出两者的共性。时代背景与少女成长非常写实，能够看得出剧作、美术与表演上的细节都很来源于生活。 |
|
1.不符盛名。2.别只要有个没头没脑的凶杀案，就都自动往《杀人回忆》上靠，哪有那么便宜的事呢？3.所有年代的符号都是表面化的堆砌，这就是一部小城青年的上世纪青春片。4.案件、黑处、未知对青春成长中暗礁的隐喻过于刻意了，其实没什么关系。5.不能因为独立，就认定一定好于大片，态度要端正。 |
|
90年代的工厂社区版杀人回忆，远不止青春成长。全片弥漫着一个时代的性压抑以及温吞日常生活所掩盖的惊悚感。六七十年代赤色残余防空洞以及进行时人工湖所象征的犯罪现场也使得影片在更纵深的坐标体系中力度十足。 |
|
我个人非常喜欢，气质独特，但也有许多疑问。过几天会采访导演。 |
|
一部由《杀人回忆》所引发的电影，但后来走向却是中国青春片。少女的黑夜，“强奸犯”是周围所有人。来自父母、师长和学校的束缚压迫摧残，生死未卜下落不明的友达，更像是压抑人格的另一个分身。时代风物的氛围营造可谓苦心，爆点不少。有惊喜，但缺憾也不少。 |
|
说句良心话、你们这些公众号可别替导演吹牛逼了、故事真没那么复杂、就是一个少女的成长史、一切都是模模糊糊...一部包裹着犯罪元素的青春片、探讨的就是中国式教育存在的问题和法律的不健全、那些零散的时代特征和人物略显生硬...还有、千万别拿杀人回忆和这个相提并论、哪怕是致敬、也没致好。 |
|
77-83出生的一代导演，到了可以在怀旧中巧妙叙事的年纪了，无论是夏洛还是黑处，时代感做的都挺不错。嘻嘻哈哈的直男大多会美化记忆，觉得青春最懵懂的1990年代初还不错吧，敏感的女性却会呈现一个危机四伏的时代，回头想想，那个时候校园传播的连环杀人，像是吓唬孩子的威胁又可能是真实的冤假错案。 |
|
不像《杀人回忆》，甚至不如《我11》…时代感很强，但整体上剧情故弄玄虚，演技浮夸，即便是处女作，至多是死人更多版的《少女哪吒》。 |
|
很多生活场景感同身受
|
|
期待过高，还好，有点散，时代还原不错，又见流行歌曲，多数段落的镜语像电视剧。套了一个《东北偏北》式的抓强奸犯的社会案件，讲的却是《少女哪咤》式的两个女生的故事，破案不是重点，懵懵懂懂的少女心才是主要情绪，女孩的心思你别猜，猜来猜去，她自己也不知道自己为什么会对未知世界这么好奇。 |
|
终于一览真容，碍于成本和技术有限，质感偏向电视电影，有那么几个瞬间以为在标放看毕业作业。生于九十年代，长于九十年代，怀念绿色警服满街溜，红点画在眉中央，听着港乐轻飘飘，剧需要追，人没有整，5毛零钱能买一下午的快乐。 |
|
承受着传统性压抑的少女，在好奇中倔强成长；潇洒的女青年厌倦着生活，又被周围人揶揄。两者形成一种互补，拧成一种几十年前的女性呐喊。少女的母亲，强势泼辣，无意中传递着旧价值，成为压抑的帮凶。杀人案只是背景，但也不太喜欢这结局。片子带着曾经的生活印记，可以嗅出味道，还带着些黑处的玩笑。 |
|
关键词是荷尔蒙，驱动着男人的暴躁和女孩的好奇。很好地再现了九十年代初，那个一元化社会初步松动，而人们的欲望还没有完全被市场化编码的特殊时代。作为处女作，流畅质朴，既没有独立电影的矫揉造作，也没有商业化青春片的狗血和下贱。 |
|
结果有点尴尬，但女孩在成长过程那种惘惘的威胁，呈现得特别好。 |
|
比《少女哪吒》好太多了！！！！！ |
|
2.5 模仿、堆砌、重复、故弄玄虚、错误百出。即便以性压抑与强奸谜案切入人心不安的无出口时代和女性成长的点子夺眼，但黑处有什么？依旧只能是一无是处。国内环境太糟糕，什么都能也都敢吹。 |
|
从女孩视角出发，对整个时代笼罩的压抑氛围作出展示，然而情感并未找到一个立足点，对主角成长的表述也过分暧昧模糊。 |
|
FIRST四部惊人首作电影里，最为惊喜的片子！而且是个女导演的处女作，还没有学过电影。喜欢《杀人回忆》，第一部作品拍出了喜欢作品的味道，这样的起点挺好。内核还是有点青春片的感觉，而且年代感也做得很足。 |
|
90年代的各种符号堆砌。要么拍成长，要么拍凶杀，别这么两头不靠，连一个起承转合的故事都不会讲。黑处有人该吃药... |
|
看的龙标版，有些东西得脑补了。长得像三毛的女主角选的不错。时代还原在国产片里算还可以，可我还是得说，片子明确设置在1991年夏天，墙上却贴着单飞时期的窦唯海报，录像厅里放着1993年的《蜜桃成熟时》。 |
|
整部电影一直都在对我咆哮“快看我的年代感！”尴尬的是却总有顶着淘宝发型的男生出现。另外学谁不好偏学贾樟柯流行金曲串烧。既然你们那么敢夸海口，那我也就不客气了。 |
|
用令人眼花缭乱的时代符号拼凑出来的历史现场、少女懵懂心事、连环杀人案件，这三者之间没有形成互为表里互相推动的有效联系。情节与情节之间始终处于毫无意义的堆砌重复关系。太多场面戏处于令人莫名其妙的尴尬状态，似乎主创自己也压根没想清楚下这一场场戏到底是为啥而拍。 |
|
被誤解 被操控 被否定 無力地反抗 這他媽的才是中國小孩的青春啊！很多細節做得超級棒 譬如說 大家集體看黃片被抓 沒有經歷過 90 年代的人是完全不懂為什麼的 還有 每個學校總會有一兩個漂亮的女生 成績不好卻有一堆社會上的混混朋友罩著她 以及 那驚悚的「為革命 保護視力」 |
|
衷心希望内地导演不要再搞八九十年代怀旧金曲串烧大电影了，你们的曲库都没有贾樟柯全，更没有我的全 with Anana |
|
河南話，山西話，唐山話，東北話齊上陣，你以為你是語言界孫悟空麼。請不要再過度消費我們的童年青春了，我真的都要被氣哭了。中國電影不是處處強扭著插廣告，就是豎起眼保健操社會主義價值觀的尾巴自以為高明地搖啊搖。我可以說你們這些超人連張體面的畜生臉都沒有麼。 |
|
少女偏北…… |
|
和《心迷宫》一样用了字幕过审的套路，场内观众多在女孩被歧视和言语侮辱的段落没心没肺地大笑，并在结束后发出开高走低的感叹，但这明明是借了杀人回忆之壳的性觉醒片啊。在压抑的氛围下闪现的几处友情段落和后面的明信片都十分之灵。 |
|
处处表达不到位，技法缺陷的社会文化电影 比技法纯熟的商业电影更可怕，导演的电影感在哪里（路演访谈提问：为什么不把环境人物整合到主线中去，私以为此问精辟）。亮点：女孩成长伴随着“鲜血与死亡”的意向，与 父亲逻辑推理和迂腐家庭观念的矛盾，成为逆境生存的两个对立点，共同铸造与压制着人性 |
|
最后她在录像厅看着李丽珍的《蜜桃成熟时》哭泣，也许从那一刻开始，她知道自己的青春死掉了，后来她再也摆不出在花树下少女无忧无虑的表情。我们都不知道自己的青春是什么时候死掉的，就像不知道黑处有什么。PS：有人说不如《我11》，我倒觉得它比《我11》好太多个《少女哪吒》。 |
|
3.5；越过“青春片”与“类型片”两层皮细究，少女心理生理的变化发育与社会环境的动荡转型，其同步性非常迷人；工厂大院的地理设置与案件的迷离相当契合，暗处讽喻处处落脚但并不刻意，还原90年代作为银（荧）幕上最后一批展示「黑处」的真实氛围；剥离标签元素可更上层楼。 |
|
- 看过点映，一星，不能再多了。侮辱我智商的电影，不知道为何会被许多大神吹的神乎其神。打着悬疑旗号的青春片，看到结尾字幕出来的一瞬间，只想说一句：卧槽。 |
|
我对这片子的喜爱与反感均来自于其高度符号化的时代感，拿奸杀案给女孩的青春成长和时代的特殊印记做麦高芬真是个不错的点子，但具体处理上经常出现喧宾夺主的情况，特别是那个明显是在向《杀人回忆》"致敬"的的平移镜头。 |
|
案件侦破与女孩成长的关系到了后半段逐渐脱节，整体略有割裂。来自未来的《蜜桃成熟时》和“晨光文具”有点出戏，剪辑也拖后腿。 |
|
别开生面的悬疑青春片，做旧的时代感，演员沉得住气自然不做作，故事不架空文化细节有共鸣。留有遗憾的残酷生活，没有阳春白雪的敷衍华丽，女性视角处理比奉俊昊柔软少沉闷。少女成长蜜桃成熟，深见初心。结尾删除滞停，黑处有奖杯。 |
|
看电影意外遇到导演见面会，那位提个问还要嘲讽全场观众的小盆友，略略略 |
|
觉得即便是完整版顶多也就只能三星了，基本上就是年代回忆的罗列展示，太散，太空。 |
|
表面化的上个时代记忆堆砌做得不错，但是黑暗、少女、成长、犯罪等元素的融合相当刻意。请尊重悬疑本身，悬疑不是你用来自我神秘主义艺术包装的形式空壳。不是所有的小成本都是被埋没的金子啊，又一个被虚高评论跟风捧的“小”作品嘿。 |
|
黑处有什么？黑处什么都没有。都在阳光下，或是看不见，或是视而不见。 |
|
悬疑类型片包装下的青春女性成长叙事，时代氛围的还原很具真实感，对于女性意识的孕育过程和争取主体性的自我抗争刻画得极为生动，温和细腻的女性视角下，处处都有对于青年成长环境和教育体制的戏谑与讽刺，不时出现的鬼魅般男性隐喻丰富，值得叙写。 |
|
好一个《蜜桃成熟时》。扑面而来的时代气息，九十年代的风貌和物象都还原得蛮有心思，很多情节带有点嘲讽的小趣味。性启蒙与凶杀案其实结合得挺合理，因为前者的朦胧好奇与后者的恐惧忐忑存在着共通相似的内心感受。伸手接雨、无名的明信片、拂动的芦苇浪，都是灵光一现的地方。 |
|
跟杀人回忆并不像，作者可能只想展现懵懂青春期女孩身边的“黑处”无处不在，罪案只是副线，人物设置跟主线剧情跟少女哪吒不谋而合，也有点东北偏北式的幽默感。新导演年代营造还不错，但技术糙了点，跳轴的，穿帮的，部分演员演技略显浮夸。比较个人化情绪化，更多导演潜力有待观望。公映版结尾有改动 |
|
比较诗意化 比较散文 生活中人人都是一个悬念 不同人的视角里 有不同的角色 而这个角色有时并不取决于你 故事性弱了点 台词和小女主都是亮点 尤其是小女主的演技真的好棒 不知道删减版里都有什么 期待导演下一部作品 |
|
几个接近00后的演员棒；一些成年演员的挑角有点遗憾，本来可以是很好的支点。他们还不如孩子们更接近80年代。父亲画茶杯底，说不像鸡蛋，因为太圆了，这不像他的话。年代还原得棒，黑处有什么根系，明处就生什么叶子。 |
|
当一部电影没有明星效应的时候，回归作品本身，引人入胜特别重要，很好看 |
|
缺憾大过惊喜 导演是女性 所以镜头细节种种都很细腻 但是故事冗长 音乐滥用 套嵌杀人回忆一样的故事没有任何惊喜感…增加了电影的“无聊” |
|
一宗扑朔迷离的罪案就像一个时代的初潮，一场管中窥豹的指认仿佛社会的头套，一具无法辨认的尸体犹如防空洞中等待认领的告白。你演的王熙凤我读的金瓶梅，沦为经年后少女回忆里的片段。那里还藏着没拿出来的情色录影带、神色暧昧的蜜桃放映厅、无端多出的赖宁精神奖，以及没来得及说出口的道歉和告别。 |
|
三星半。再多给半星情怀分。细节很80后，故事完整性较弱，当然，可以把它理解成少女视角的过往片段，也无需什么完整性。角色演的都挺好的，当然了，看《蜜桃成熟时》都能哭的大概也就她了。 |
|
给郭笑棚拍过一次，就不大力黑了，不知道和和影业把忻钰坤的《山野追踪》开机宴也接力式地排在今天有何用意，且问大陆类型片大跃进一年几熟啊。 |
|
性心理层面比社会层面的表达有趣。作者味道并没有很浓 |
