|
知青的故事有很多种讲法，《天浴》讲得最让人心疼。 |
|
能最大程度决定一个人命运的不是自己，而是时代 |
|
华语电影第一次让我感觉到切切实实的灼痛。可惜的是，制作地区：美国 台湾 香港 |
|
跑过十里路为你打水，在蔚蓝广阔草原的天空下为你搭过一座天池，在全世界嫌弃你时轻轻抱住你，也不得不开枪把你埋葬在白雪皑皑里。陈冲的广角镜头下的大草原太美，李小璐青涩的脸也太美，摧毁这样的美丽才让影片悲的荡气回肠。缺点是刻意的隐喻性语言（万花筒、纱巾、苹果等），多余的第三视角叙事。 |
|
很高兴这样的电影存在，让我们不忘记那些黑暗。 |
|
在傍晚的大雨时看了《天浴》，感觉怪怪的，不过我坚信大多数人的生活象极了秀秀，寡廉鲜耻，无所畏惧，任人侵犯。 |
|
胴体罩着军大衣，鲜血染遍绿草地。 |
|
有些事情，在国家的历史上就是一瞬间，然而对个人来说，就是耽误一辈子 |
|
李小璐唯一不让人讨厌的一次表演，藏族男主角演的好极了，陈冲是个不错的导演。 |
|
那是个性压抑的年代，于是性交易直接变成了筹码，而无性能力的老金就成了唯一的正义、道德的化身，性权利作为权力象征的时候，伦理道德早已沦丧。跟《假如我是真的》互相辉映，但女性主角的感染力更胜一筹，露点加分。另，不完整的老金反而是道德完整的象征，真是耐人寻味。 |
|
如果老金有xjj…… |
|
极其震撼，昨晚看完后很久睡不着，荒唐的年代，纠结的欲望，皆可理解 |
|
“国家走了一小段弯路 对于一代人来说就是蹉跎半生” |
|
如此牛逼的风景，如此苦逼的人生。 |
|
一部国产电影，只有英文字幕。。。还说的是四川话，幸好是四川人，要不然还看不懂。听到洞子口凉粉、人民公园、人民南路等等倍感亲切！2014.3.7成都 |
|
从来没什么岁月静好，那个时代和整整二十年后的这个时代没什么不一样。“很少真的有人在历史的教训中吸取教训”。“新上山下乡”重提，女性不仅被物化，甚至还需要成全困难地区落后生育指标家庭的“精准扶贫”，群魔乱舞的现实。与其是秀秀“很长”的一生，不如是美好被剥开后社会造就的血淋淋悲剧。 |
|
不经意间发现好看的讲中国故事的片子，大都是禁片。仅此一点，就可知道我们距离文明还有多远。那些浸染灵魂与鲜血的真相，见不得人般被隔离。文革的时代是悲哀的，可哪个时代没有暗影？无论是施暴者，还是流浪者，人总是不可避免地走向毁灭。严歌苓，陈冲，小虫，齐豫，每个都是令人惊讶的符号。 |
|
女主角选择以童贞的形象死去，说明她虽然被动地成长了，但是在那个年代是不可能内化这种转变的。啊，你国大妈的性观念啊……老金这个形象的设置真是太魔幻现实了，既高大威猛能保护人，又产生不了任何实质威胁。 |
|
可怜之人必有可恨之处，收起你的怜悯吧，糟蹋秀秀的不是这个时代，而是她自己。人性是有丑恶面，但是人性从来都没变，秀秀放到今天怕是一样免不了被骗的结局，自己选的路含着泪也要呵呵呵。倒是可惜了善良的老金，好好的牧民生活被这个很傻很天真的姑娘搞得一塌糊涂。 |
|
不管是怎样血淋淋的青春我都相信它是干净的。如果一部电影扭曲了历史，那么导演是不可饶恕的；但是如果一个国家不敢正视自己的历史，那也是不可饶恕的。这片子，那股残忍的青涩让人心疼！ |
|
从美丽可爱天真单纯的一块璞玉到毫无廉耻的婊子，管中窥豹，映射出千千万万女知青的悲惨命运！电影貌不惊人，但却拥有严歌苓编剧，陈冲导演，吕乐摄影，还有17岁婴儿肥的李小璐（以及她的裸替）。女主角几个造型实在让人过目难忘，震惊心疼，感叹唏嘘。体会到深深的幻灭。如果结尾老金来场屠杀就提气了 |
|
《盲山》和《天浴》情节上有很像的地方，然而又很不同，一个是逃不出大山，一个是逃不出草原；一个是个人隐藏着的拐卖，一个是主义公然的诈骗；一个是社会群体性的恶，一个是时代性的恶。 陈冲的长片首作便对准了那段惨痛的历史，诉控有力又有女性导演的独特细腻。微博上看她写的文章很有导演和作者性的观察与情感表达。《英格力士》不知何时才能看到？ |
|
胴体罩着军大衣，鲜血染遍绿草地。 |
|
好看.看完很震撼.但是对男性兽欲的指控超过了对社会的指控,偏题了。 |
|
大学时和同学一起看的，心无比地痛，哭得不成人形。一个男同学歪着嘴笑笑，问我：＂这有什么好哭的？＂虽然他平素是个老实人但那一刻觉得他的嘴脸跟片里的干部一样。今天听小虫的音乐，又听到天浴原声，再次心痛。 |
|
真是一部奇怪的电影，扭曲、压抑、无助的年代，完全让人无法想象。中国十大禁片之一。 |
|
李小璐的角色性格变化实在太唐突 |
|
越是热血越是被愚弄的知识青年。 |
|
一乍看是说人性和兽欲，再看会发现说的是时代的强奸。
而且，这片子男性看和女性看感受完全不同。有点经历的女性看了绝对会生理性不适。
李小璐得了金马奖之后极其后悔接这部电影，正说明她是最适合演秀秀的人。说周迅应该演秀秀的人根本不清楚两个演员的特质。周迅有那种被干完后会直接挥刀切你JJ和你同归于尽的狠劲，李小璐才适合演任性一条道走到黑又不知如何正确反抗的秀秀。
陈冲的选角眼光是毒辣的。 |
|
我觉得小姑娘也很不讨喜呢，在城里属于弱者，来到乡下却时刻表露着对老金的嫌弃和鄙视，让我感觉她就是欺软怕硬，很难对她产生同情、觉得她是完全的受害者；其次把老金这个人物设定成性无能这也挺不具有说服力的，这样一来他崇高的形象我是不是也可以说是因为他“不能”的结果呢。 |
|
一叶障目，流泪撒娇，莫此为甚 |
|
陈冲的第一部电影，震撼到失语。国家机器的碾压落在个体身上，是被阉割的男性和被强暴的女性。热评某条说“对男人的兽欲刻画超出了对社会的批判，属于偏题”是我见过的最恶心的短评。性权是权力结构的基本形式。只有男人会觉得，强权带来的伤害是一视同仁的。而事实是，女性在失权的社会中受到的伤害远超男性。同样流放边疆，男知青还可以诱骗强暴女知青，前者只需要打断自己的脚趾就可以拿到户口，后者却需要出卖一切的灵魂和尊严。这才是社会批判，批判的是权力剥削个体，而个体中的男人继而剥削女人。 |
|
薄还是薄，但是真是下了功夫的。被阉割的和被唾骂的，其实演变成畸恋。但是说起来文秀这根本就是性格悲剧，也不能什么屎盆子都往时代的头上扣。 |
|
走十里山路给女孩搭出一湾天池，不及一句「我们一起回成都」的谎言。有人说女主人物个性转变太过突兀，其实我们都知道，信仰在工商银行ATM机吞张卡的功夫就能被粉碎了。 |
|
确实不错，让人难受 |
|
电影比原小说要好。
我们一直在被时代强奸，在被政治强奸，只是不同时代，变换了强奸的姿势。
现在换个姿势，很多人就以为自己是爱情了。 |
|
三十七岁的陈冲镜头下十四岁的李小璐。被忽悠得上山下乡的女知青们想回城，《血色浪漫》是人民币玩家剧本，普通玩家大多刷的就大都是《天浴》了吧。把美好撕裂给我们看。电影并不残忍，它只是真实展现一个时代的悲剧（于是就被禁了）。可我们需要这样有力量的故事来戳痛社会的隐疾，不然历史何以为鉴呢？禁来禁去，wg，知青又有谁会忘记呢？不过是掩耳盗铃罢了。相比之下，《山楂树之恋》仿佛少女文学，《芳华》仿佛小时代。像《天浴》《yhy》这种真正的好作品却一出来就成了禁片，真是可悲。 |
|
知青上山下乡的故事大多的基调是艰苦，而真实的情况更加残酷，草原上随水源流动的帐篷就像是场部领导们开放式妓院，带一个虚假的承诺和一个苹果，就可以肆意泄欲，绝望到毫无出路，要回城似乎这就是合理的代价。那些叼着烟穿着蓝色干部服说着冠冕堂皇的话假模假式的领导们比糙汉更加恐怖。 |
|
与当下现实联系紧密。历史在循环。 |
|
演员演技真的没问题，取景也很唯美。问题在于电影的立意，面对深刻的话题，没有深刻的表现力，对人性的挖掘非常浅薄，甚至有些迂腐，这是严歌苓描写女性题材的最大问题。她的作品缺乏一种女性的力量，抑或对女性的尊重，女人全部价值都在贞操里头。失去贞操的妇女唯一救赎自己的方式就是死，或者替处女死，这就很老宋朝了，再美的电影再悲催的剧情加上这么个价值观都会有点馊味了 |
|
文革社会是中国史上最黑暗的一段时期，人都变态，变得没有人性，清纯的女孩变成娼妓，任何的政府部门都是黑暗的。一个令人绝望的社会。没有能引导人往正确方向走的地方。很悲哀。 |
|
电影技法很稚嫩的[天浴]像是一部缺陷很明显的伤痕文学。严歌苓颇精致的短篇在这部不长的电影里居然还显得过小，而且重心严重地后倾，这归咎于改编时的一些错误预估。人物立体化并非全要靠充实台词，在宽广的高原上，任何一句话都显得过多。这种话唠让女主角纯真时显得绿茶婊，也让某些意象显得太用力。 |
|
patriarchy这个东西有多可怕。受害女性自己将性侵常规化，非受害女性也要和性侵者合谋，最终整个体系下唯一的例外是被阉割的异族父权，他需要在族群和性别上都背离主流，才能愿意对受害者施予一点保护。最细思极恐的是，秀秀故事的讲述者依然是个男性，通过道听途说和文学加工，才有了这样的故事 |
|
知识青年的人生悲剧。陈冲用女性的视角讲述了女性的故事，看完以后仍被影片中悲伤的情感影响而不能回到现实中来。稍有欠缺的是，李小璐的过于天真。陈冲的高明之处在于把情色镜头拍的毫无情色可言而只有深深的心痛。 |
|
这样有深度又拍摄手法上乘的片子都被禁了，所以我们还是早点洗洗睡了 |
|
最后她洗好澡，扎好辫子，换上最美丽的衣服，迎接死亡的时候，真的是太美丽又绝望。 |
|
哭哭啼啼,没有出息,导演是在为自己早年出国拍三级片受指摘而伤怀么?人必先自辱，而人后辱之。用犀利的锋芒审视着他人，却唯独对自己的行为不加批判，真是“世人皆浊我独清”啊！对国际封锁，城乡差距，城市就业问题的现实视而不见，却认为自己的优越生活理所应当，这不是让阶层固化的思想么？ |
|
没生在那个年代就偷着乐吧 |
|
十年浩劫，人性的扭曲，民粹和极左的浪潮让每一个人都变成了平庸之恶的一份子。最后流氓登上了舞台，小丑继续在歌唱。人性的冷漠以及个体意志的丧失，在今天依然还是毫无反思的民族。 |
|
我不喜欢这部电影，包括电影本身以及它的原著作者（严歌苓）。
我甚至能想象到男的用无删减版lu管的令人作呕的样子🥲
但我希望那些鼓励女学生下基c的所谓的女权博主，都给我睁大眼睛看🙃有没有良心啊你们？ |
