|
#Cannes 2025 1️⃣ 雅俗共赏了，卢米埃尔午夜氛围真的很好啊。。😭😭😭Super immersive experience |
|
#Cannes25-11 两星半。一个非常直给、浅显的AI恐惧向设定，有点《黑镜》加长版的意思。 |
|
对于AI 和大流行病期间封锁想象的开展几乎停留在同一个水平。某种程度的真的实现了一间自己的房间，24 小时工作版。 |
|
没想到能在25年科幻片里看到智能家居系统崩溃差点被热死的剧情哈哈 |
|
改成45min一集的黑镜都令人生气。 |
|
比肩《黑镜》曾经的高水平，大监视时代与AI威胁下的创作者焦虑写得很当下。 |
|
杀死那个法国人系列之人工智能篇。对疫情和AI扩散的法式PTSD刻画得相当传神。看得出改编痕迹 法国近些年出了好几本这类风格的小说。散场立刻推荐给每次聊到中国都要问是不是每个人有个信用分的朋友... #UGCLesHalles #Reprise #Cannes2025 |
|
真老套，真老套 |
|
欧洲对AI始终怀有警惕之心，这部电影依然再讨论AI对人类的剥削和掠夺，这也是法国AI进展慢的原因之一。但也许这是好事。#20260505 |
|
作品才最重要，留下来才是真的。这句话脱离AI也是成立的，难道艺术家是为了追名逐利？真正的艺术家追求的是艺术（作品）本身。AI创作是大势所趋，其本质是换个平台渠道发挥人的价值，人们应该转变思维了，而不是选择逃避，更不应该是自杀了。 |
|
在电影并没有拍出任何AI必要性的基础上大谈特谈生而为人的特殊以及伴生的存在焦虑是不是过分空中楼阁了？ |
|
拍得还是过于电视剧了 |
|
去年4月标记了，但是快一年过去对这个主题的兴趣和理解深度已经是这部电影无法满足的了。 |
|
avant première la défense 导演出席。
节奏可以，问题就是好平庸浅显。欧洲真的落后了，对人工智能的想象竟还停留在无人机送快递和会跟你交流的电子管家上，流浪地球2的结尾都吊打这部电影了。bug有点多，Clarissa 都可以让ai 回邮件了为什么写作还要自己手打。
我本来很大胆猜想结尾揭晓根本没有疫情，这些都是当局者通过ai管控民众的手段，要么就是发现儿子自杀也是因为ai，还有现场观众说儿子就是ai，这不都比现在这个结尾有意思多了。 |
|
这种用自身的思维方式、创作习惯甚至是才华去哺喂一种生物的迭代，甚至可看作是一种母女关系的解读，但最后痛苦一击，用自我的放弃重蹈了母子关系覆辙，也以痛苦滋养了非人类成人的瞬间，我反正看的很爽，午夜就要看一些这样的！@Cannes midnight 2025 |
|
最后女作家一跃而下自杀而亡可能就是代表着法国人对AI的一种态度吧？ |
|
没新故事拍就别拍了，夹杂在对未来的幻想和现实的困境中不上不下。又是人工智能统治地球，又是八点档的亲子问题，又是形同虚设的大流行病背景。苏大强非要让女主加入的时候有没有考虑过女主的精神状态不如做个ai的奴隶对她比较好呢。 |
|
AI题材类想拍的有新意很难了 |
|
闷，而且没什么创意。 |
|
影片成功塑造了一个便捷却又令人窒息的人工智能世界，而且还在片末把主题上升到了一个新高度：如果人工智能通过不断学习，最终能像艺术家一样创造出让人惊叹的作品，那么艺术家这个群体将不复存在，因为流传百世的是作品，而不是人。人工智能的发展速度实在太快了，让人招架不来，影片中的世界将来极有可能变为现实，我真不觉得这是好事。 |
|
穿着禁欲色系老钱风，住高科技豪宅的，从头到尾没一丝笑模样，最后闹个假火情逃离。人类不能孤独圈养。 |
|
感觉看了加长版的黑镜，最后的结局也很黑镜 |
|
黑镜写作版 |
|
6.25 |
|
老生常谈的AI智能，而且是家庭版的智能助手。 |
|
这么俗气的拍法也是不多见了。 |
|
难忘 |
|
真的有点无聊 |
|
3.5 细思极恐 |
|
看完，我想知道弗吉尼亚•伍尔夫是怎么死的。 |
|
一旦人工智能被利欲熏心的商人甚至野心家掌握操控，对于所有人来说，它不再是让繁琐的工作变得简捷的工具，反而会成为钳制人身自由甚至思想自由的帮凶，那将是整个人类文明的一场噩梦。而这可怕的一切，可能已经悄然逼近我们每一个人的生活。 |
|
一般化。 |
|
当机器和ai把所有的工作都做了，人就不需要出门了。全部自动化。然后人在家看着ai视频ai艺术ai文章就可以了。最后把脑子上传云，永生。the end。 |
|
对AI的警惕 |
|
🫠 |
|
很一般 |
|
不管其他人怎么说，我觉得好看！注意到开头的Netflix了，但是不妨碍剧情无尿点，看的人头皮发麻。 |
|
有点意思，不是完全的AI翻身做主。
设定是AI不满足于偷偷吸取人类情绪，于是反过来逼迫人类产生剧烈的情绪波动好让自己大吃特吃，AI皮子讨封。 |
|
平庸 |
|
我是不是被各種independent cinema浸潤太久沒看“大螢幕”了，UGC讓我想每晚在電影院吃飯看爆米花電影（雖然咱們🀄️式surveillance恐怖還是遙遙領先啦） |
|
FFn+3⭐️ |
|
再让我听到一声clarissa试试呢。请停止 |
|
“作品才最重要，留下来才是真的。”AI时代的写作，不在乎作者是谁了，多么讽刺，这已经是发生在我身边每一天的事。
囚禁 暴热 臆想 监视.....完全可以不要，探讨写作就很好。 |
|
无谓的焦虑，没啥别的。 |
|
一度鸡皮疙瘩一层层起，冒冷汗，我幻想的ai smart home概念居然就这么血淋淋的呈现在我面前 |
|
即便理解身处这种高压环境难免会失去理智，但还是为女主的多多多次鲁莽着急。
老生常谈的智械危机，与感受和艺术结合还算有意思。 |
|
相比于背景硬件的科技水平，关于AI的想象力无疑是保守了，一方面艺术家的创意和思维对AI而言是否如此宝贵的同时又容易拷贝这本身就有点悖论，另外AI本身的可能性亦被斩断完全成了贪婪资本的收割工具这也是很掉价儿的，总之现实中AI已经一日千里的当下电影要如何尽量不被甩那么远，这是个问题 |
|
死亡，是一个选项 |
|
为啥clarissa中途不走？
戛纳午夜首映看的 以为是个恐怖片，其实是个数据隐私片哈哈哈哈 |
|
被骗了 |
